Le conflit juridique autour du podcast d’investigation « Rammstein – Row Zero » entre dans son prochain tour. Après que la Norddeutscher Rundfunk (NDR) ait temporairement diffusé sur Internet un article radiophonique en plusieurs parties sur le contexte du scandale des abus, celui-ci est à nouveau utilisé.
Les musiciens du groupe s’étaient plaints auprès de NDR d’une violation de leurs droits d’auteur par l’intermédiaire d’un cabinet d’avocats spécialisé. Dans le rapport, divers morceaux de Rammstein sont brièvement joués et utilisés de manière dramaturgique. Afin d’éviter un long litige juridique, le NDR a publié une déclaration de cessation et d’abstention.
A la demande du Frankfurter Allgemeine Zeitung, la chaîne a annoncé qu’« après examen, elle a décidé de ne pas contester l’affaire, mais plutôt d’émettre une déclaration de cessation et d’abstention, sans reconnaître d’obligation légale, afin de mettre fin à la procédure et pour rendre le podcast à nouveau disponible le plus rapidement possible fermer ».
Toutes les autres chansons de Rammstein ont été « toutes remplacées ».
Le podcast « a toujours le même contenu ». Seuls les passages musicaux ont été révisés. Il s’agit de « lieux où l’utilisation d’extraits de musique de Rammstein comme preuves de recherche par le biais du droit de citation était obligatoire et inévitable », précise le jargon juridique. Toutes les autres chansons de Rammstein ont été « toutes remplacées ».
Pour NDR, « le contenu du podcast, c’est-à-dire le sujet du rapport et la recherche d’investigation sous-jacente, est plus important qu’un conflit juridique qui dure depuis des années sur des questions de droits d’auteur ».
Le portail juridique « Legal Tribune Online » (LTO) avait au préalable examiné l’affaire plus en détail. En conséquence, les six membres du groupe ont demandé un cessez-le-feu. Au total, neuf chansons de Rammstein, dont « Pussy » et « Du Hast », ont été jouées dans la version originale du podcast. Il est également utilisé comme musique de fond atmosphérique. Ici, les morceaux commencent à voix haute, pour être atténués au début de la section reportage.
La chambre des droits d’auteur du tribunal régional de Hambourg a décidé que la NDR avait violé les droits d’auteur des musiciens. Les pratiques normales de radiodiffusion des radiodiffuseurs, qui sont couvertes par des contrats à long terme avec la société de gestion collective GEMA, ne s’appliqueraient pas ici. Ce podcast est une adaptation (créative) des chansons, et ce droit appartient aux auteurs, c’est-à-dire aux artistes eux-mêmes.
Néanmoins, les histoires sur les mécanismes du « Row Zero » et les recherches journalistiques à leur sujet ne sont pas exclues.
« La manière spécifique dont la musique a été utilisée dans le podcast », a écrit le tribunal de district de Hambourg après des informations provenant du portail « LTO », avait exactement ce caractère éditorial. Une « illustration acoustique des textes de modération et d’entretien », c’est ce que dit le texte.
Le barrage de droits d’auteur de Rammstein est lié aux activités de poursuite intentées par Till Lindemann contre le podcast pour des raisons de droits personnels. Le thème du « Row Zero » qui y est abordé est une fois de plus alimenté par de nouvelles déclarations. Jusqu’à présent, l’accusation selon laquelle des femmes auraient été contraintes à des actes sexuels en utilisant des substances chimiques ou de l’alcool à proximité des concerts de Rammstein avait été légalement rejetée. Néanmoins, les histoires sur les mécanismes du « Row Zero » et les recherches journalistiques à leur sujet ne sont pas exclues.