Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La chancelière fantôme Rachel Reeves chercherait à faire tomber les barrières commerciales de l’UE et à obtenir des milliards de livres sterling lors d’un sommet international sur l’investissement si le parti travailliste remporte les élections générales.
Reeves, dans une interview accordée au Financial Times, a signalé une volonté ambitieuse de revoir certaines parties de l’accord de Boris Johnson sur le Brexit, notamment en cherchant un alignement plus étroit avec les règles de l’UE dans des domaines tels que le secteur chimique et un meilleur accord pour les travailleurs de la City de Londres.
« Nous cherchons à améliorer nos relations commerciales avec l’Europe et à conclure des accords commerciaux dans le monde entier », a-t-elle déclaré, tout en promettant qu’un nouveau gouvernement travailliste « réinitialiserait » l’image mondiale de la Grande-Bretagne.
Ses commentaires indiquent que les travaillistes veulent aller plus loin qu’on ne le pensait auparavant dans la recherche de meilleures conditions commerciales avec l’UE, en s’attaquant de front aux relations « conflictuelles » des conservateurs après le Brexit avec Bruxelles et en abandonnant la fixation des conservateurs sur les divergences réglementaires.
« Je ne pense pas que quiconque ait voté Leave parce qu’il n’était pas content que les réglementations sur les produits chimiques soient les mêmes dans toute l’Europe », a déclaré Reeves. « Lorsque ma circonscription a voté en faveur du Brexit, c’était uniquement à cause de l’immigration. »
Les travaillistes ont été réticents à parler du Brexit pendant la campagne électorale, mais à l’approche du jour du scrutin – et avec le parti 20 points d’avance sur les conservateurs – Reeves et le leader travailliste Sir Keir Starmer ont donné un meilleur aperçu de ce qu’ils espèrent réaliser.
Elle a également déclaré que le Parti travailliste prendrait des risques et était prêt à « contrarier certaines personnes » pour libérer le potentiel de l’économie britannique, ajoutant qu’elle utiliserait son capital politique en favorisant la croissance plutôt que de « se battre sur des impôts différents ».
À la veille des élections du 4 juillet, les conservateurs ont mis en garde contre un « piège fiscal » travailliste. Mais Reeves a insisté sur le fait que le parti pourrait financer ses priorités sans recourir à des augmentations d’impôts sur les riches, ajoutant : « Nous ne cherchons pas à obtenir un mandat pour augmenter les impôts des gens. Nous recherchons un mandat pour faire croître l’économie.
Concernant le Brexit, toute tentative de rouvrir ce que Starmer a qualifié de « bâclé » l’accord commercial de 2020 avec l’UE de Johnson serait très compliquée ; Il y a peu d’appétit à Bruxelles pour une renégociation et une opposition de longue date à l’idée selon laquelle la Grande-Bretagne « sélectionnerait » des parties du marché unique.
Reeves a parlé d’un arrangement « sur mesure » pour l’industrie chimique, qui est en pourparlers avec le gouvernement au sujet d’un nouveau système de réglementation destiné à éviter 2 milliards de livres sterling de coûts supplémentaires liés à l’enregistrement des produits auprès d’un nouveau régime britannique.
Elle a réitéré les lignes rouges existantes du Labour dans la région, affirmant qu’il n’y aurait pas de réintégration au marché unique ou à l’union douanière, et que la liberté de circulation et un accord sur la mobilité des jeunes étaient hors de question. Cela limitera la portée de tout futur accord européen.
Reeves a souligné l’importance de rechercher une plus grande reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles avec l’UE, soulignant les avantages que cela entraînerait pour le secteur des services, y compris les services financiers.
« La majorité des habitants de la City ne considèrent pas le Brexit comme une grande opportunité pour leurs entreprises », a-t-elle déclaré, arguant que les services et les services financiers étaient « à peu près exclus » de l’accord de Johnson sur le Brexit.
Mais elle a déclaré que la promesse du manifeste travailliste de rechercher un accord de reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles avec l’UE, ainsi qu’un accord vétérinaire et des droits de tournée améliorés pour les artistes britanniques étaient des « exemples » de ce qu’elle souhaitait réaliser. « Ce n’est pas exclusif », a-t-elle déclaré.
Reeves a déclaré qu’elle acceptait l’évaluation du Bureau pour la responsabilité budgétaire selon laquelle le Brexit réduirait de 4% le potentiel de productivité du Royaume-Uni.
La chancelière fantôme, qui accueillera lundi de hauts dirigeants d’entreprises lors d’une réunion de son nouveau Conseil britannique « fantôme » des infrastructures, a déclaré qu’elle souhaitait qu’un gouvernement travailliste se mette en route et exploite le fait que le monde porterait un nouveau regard sur le Royaume-Uni. après le jour du scrutin.
Parmi les autres mesures prises au cours des 100 premiers jours d’un gouvernement travailliste figurerait un sommet sur l’investissement visant à attirer les investisseurs étrangers découragés par l’instabilité politique au Royaume-Uni, a-t-elle déclaré.
Reeves a déclaré qu’elle avait parlé ce matin-là à un chef d’entreprise de la City qui lui avait déclaré que son directeur général mondial était réticent à venir à un récent sommet sur l’investissement au Royaume-Uni organisé par le gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak.
« Ils ont dit : « À quoi ça sert, nous sommes juste un peu fatigués de ce qui se passe au Royaume-Uni. Dois-je en arriver là ?’ », a déclaré Reeves. « Il s’agit d’un véritable moment de réinitialisation vers une manière différente de gouverner. »
Elle a ajouté : « Il ne s’agit pas simplement d’inviter les entreprises à un sommet, mais de les amener réellement au centre du gouvernement. Je veux faire du Trésor non seulement un département chargé des impôts et des dépenses, mais un département de croissance.
Reeves a déclaré que les investissements de pays comme la Chine et l’Arabie saoudite avaient « un rôle à jouer », mais a ajouté qu’il était juste que le gouvernement de Sunak ait exclu les investissements chinois du déploiement du haut débit et des futurs projets nucléaires.