Selon le juge des référés, Rachel Hazes n’est en effet pas l’héritière d’André Hazes. Cependant, elle a toujours droit à l’héritage pour le moment. “Cela relève d’une procédure sur le fond.”
Le grand mot est sorti : Rachel Hazes est une fausse héritière. Elle a habilement ratissé l’héritage de feu André Hazes, mais selon le testament, elle n’était en effet pas son héritière. “Quand André Hazes est décédé en 2004, une procédure de divorce était pendante devant ce tribunal entre lui et Rachel Hazes.”
Rachel pas d’héritier
La porte-parole est la juge de presse Anne Reitsma du tribunal central des Pays-Bas. Elle poursuit : « Et cela signifie sur la base du testament d’André Hazes que Rachel n’est pas héritière. Mais un accord a ensuite été passé en 2005 entre toutes les personnes impliquées, y compris les enfants de Rachel et André Hazes.
Quel genre de rendez-vous ? « Que tout ce qui se trouvait dans la communauté matrimoniale d’André Hazes et de Rachel, qu’il soit attribué à Rachel. Cela signifie donc que Rachel n’est pas héritière en vertu du testament, mais elle est devenue propriétaire de la succession. La question est maintenant : pouvez-vous vous appeler un héritier ?
Pas d’interdiction pour le moment
Le juge des référés ne se prononce pas sur cette question de sa fille Roxeanne. « Le juge a dit aujourd’hui que Roxeanne avait déjà toutes ces informations en 2020. Et ça veut dire que maintenant, en 2023, elle n’a pas droit à une procédure dite d’urgence, au référé. Parce que l’intérêt urgent pour tout ce qu’elle réclame manque aujourd’hui.
Cela s’applique également aux droits de propriété intellectuelle avec lesquels Rachel s’est enfuie. « C’est à propos du logo d’André Hazes, des chansons, des paroles. Il n’y aura aucune interdiction pour Rachel de continuer avec ça pour le moment.
Procédure de fond
Roxeanne doit maintenant entrer dans le processus de la procédure au fond, explique le juge. Et cela vient selon Pas de style définitivement: «Eh bien, une mère qui a laissé ses propres enfants tâtonner dans le noir pendant des années et tromper peut ‘pour le moment’ tout simplement continuer parce que ‘trop tard’. Personne n’est content, donc ce sera une procédure sur le fond !
Roxeanne est également encouragée à continuer sur les réseaux sociaux. Par exemple, une Gudrun dit : « Le mot magique dans la déclaration est ‘provisoire’. Tout est provisoire. Sur la procédure du bas. Parce que je suppose que cela suivra.
Beaucoup de gens ne le comprennent pas. Par exemple, Alegna dit : « Comment est-ce possible ? Pas de droit à l’héritage, mais quand même tout obtenir ? »
Pas juste
La chaîne de jus Juice Channel trouve que la décision du juge des référés selon laquelle Roxeanne est trop tard pour une affaire urgente n’est pas juste. “La raison pour laquelle Roxeanne a attendu une action en justice est qu’elle voulait d’abord résoudre les problèmes internes avec Roggel et son avocat, seul Roggel n’a pas coopéré.”
«Ainsi, après une longue période de galère, Roxeanne a décidé de poursuivre sa mère en justice. Alors dire maintenant qu’elle est en retard n’a pas de sens si vous avez tout fait pour vous arranger entre vous.
Pour le moment, la série de concerts Holland Zingt Hazes peut se poursuivre dans quelques semaines. Et les euros en jeu ? Rachel peut profiter de belles vacances en été.
Juge de presse
L’explication du juge de presse :
