Rachel Hazes a décidé de ne pas imposer d’amendes pour croquettes à Yvonne Coldeweijer, malgré le verdict du juge. La reine des jus a donc décidé de ne pas faire appel.
Un rebondissement majeur dans l’affaire de la croquette : Rachel Hazes a annoncé qu’elle n’invoquerait pas d’astreinte si Yvonne Coldeweijer recommençait à l’appeler croquette incinérée. Le juge a décidé que la reine du jus doit payer jusqu’à 50 000 euros si elle reprend ces deux mots dans sa bouche une fois de plus.
Problème de croquettes
Apparemment, Rachel est choquée par l’annonce d’Yvonne de faire appel, car cela ne ferait que causer encore plus de misère à la veuve professionnelle. Elle a maintenant une longue déclaration sur Instagram mis. « Chers gens, juste une fois de plus pour être clair pour les gens qui ne veulent tout simplement PAS comprendre. »
Elle poursuit : « Le procès contre Yvonne Coldeweijer ne concernait bien sûr pas la croquette incinérée. Ce que je voulais dire, c’est qu’il était dit dans la vidéo que c’était moi qui avais divulgué une lettre de mon fils et que j’étais intervenu dans le traitement de mon fils en Espagne. C’était la raison du procès.
Toxique et dérangé
La glace à la croquette était une réflexion après coup, dit Rachel. « Les déclarations d’Yvonne Coldeweijer à mon sujet selon lesquelles je suis manipulatrice, narcissique, toxique et serait fou, le juge a également statué là-dessus, tout comme il est inutilement offensant de se faire traiter de croquette incinérée, pour récolter de l’argent pour son procès.
Elle poursuit : « Si cela rend Yvonne Coldeweijer si heureuse d’utiliser ces mots, alors en ce qui me concerne, elle peut simplement continuer. Mon avocat confirmera à son avocat qu’aucune sanction ne sera invoquée pour cela. La chose la plus importante pour moi était que le juge comprenne de quoi il s’agissait vraiment.
Yvonne répond
Yvonne parle d’un rebondissement considérable. Elle retire son recours. « Je livre toujours mon message avec humour et un clin d’œil. Je dois pouvoir me sentir libre d’apporter ce message. J’étais prêt à combattre ce point de principe, même devant la Cour suprême si nécessaire. »
Elle poursuit : « Ce n’est pas mon propos que j’aime te traiter de croquette incinérée, Rachel. L’humour s’est depuis longtemps dissipé pour moi. Le fait est que le juge m’a interdit de faire cela et que vous avez infligé une forte sanction contre cela. Cela va à l’encontre du point essentiel de la liberté. Parce que la liberté d’expression est notre grand atout.
Juges assez occupés
La décision du juge sera bien sûr maintenue, malgré cette concession de Rachel. « Et donc je pouvais encore le contester par principe. Mais depuis que vous vous êtes retiré, je ne me sens pas à l’aise d’avoir à déranger notre système judiciaire avec ça. »
Elle conclut : « Je pense que les juges sont déjà assez occupés. Je suis content que vous le voyiez maintenant par vous-même. »
