Rachel Hazes a annoncé dans un cri de détresse qu’elle était très bas mais en attendant, elle continue à encaisser coup sur coup. Ça ne s’arrête pas. “C’est une voleuse de corps sans scrupules !”
Il semble que les critiques féroces de Johan Derksen aient été la goutte d’eau pour Rachel Hazes. Elle a posté une histoire très émouvante sur Instagram (voir ci-dessous) en fin d’après-midi hier, dans laquelle elle semble appeler les gens à ralentir un peu. “Je me demande si les gens réalisent quel est l’impact de cela.”
“Comment dormez-vous?”
Pour beaucoup de gens, cependant, c’est aussi clair qu’un morceau : Rachel se serait injustement emparée de l’héritage de feu André Hazes. Il est pour le moins curieux que ce ne soit qu’après sa mort, c’est-à-dire lors du règlement de l’héritage, qu’elle ait décidé de retirer sa demande de divorce. Cependant, elle aurait dû le faire avant la mort d’André.
André avait stipulé dans son testament que Rachel ne recevrait rien si une telle procédure se déroulait lors de son décès. “Elle aurait su toutes ces années qu’elle dépensait l’argent qui était dû à ses enfants. Comment dors-tu alors ? Comment te regardes-tu dans le miroir ? », demande femmese demande le chroniqueur Hester Zitvast.
Démasquer
Hester ne peut pas comprendre que Rachel risque tout pour quelques dollars. « Elle a sciemment pris un risque et doit maintenant faire face aux conséquences. Ce n’est pas perdre, c’est obtenir ce que vous méritez.
Hester elle-même préférerait être sans le sou dans une cabane sur la lande que de manquer ses enfants. “J’essaie d’imaginer comment je pourrais prendre une décision financière qui me ferait courir le risque de perdre le contact et le lien avec mes enfants.”
Voleur de cadavres
Le chroniqueur Jan Dijkgraaf est encore plus impitoyable envers Rachel. Il l’appelle dans son Lettre de janvier un « voleur de cadavres sans scrupules ». « Une femme qui vole ses propres enfants ? Une femme qui, à ce jour, essaie de cacher les papiers prouvant cela à ses propres enfants avec l’aide d’une armée d’avocats ? »
Il poursuit : « Sérieusement ? Et puis ne pas avoir honte de mourir? Puis forcer vos enfants à découvrir la vérité devant un tribunal près de vingt ans plus tard et obtenir ce à quoi ils ont droit ? Réel? Alors je ne peux vraiment dire qu’une chose. Je suis content qu’André Hazes n’ait plus à vivre tout cela.
Luc et Rob
Luuk Ikink et Rob Goossens, les stars de RTL Boulevard, trouvent particulièrement étrange que Rachel prétende que sa version de l’histoire est encore à venir. “En principe, elle pourrait bien sûr se contenter de raconter son histoire, car ce procès est déjà terminé et attend maintenant un verdict. Bien sûr, elle a déjà pu le faire », dit Luuk.
Selon le représentant des médias de Rachel, Guido den Aantractor, il ne faut pas prendre le testament d’André au pied de la lettre, mais “regarder aussi l’esprit”. Ce sera difficile, pense Luuk: “Ce qui est étrange, c’est qu’elle dit qu’elle n’a pas divorcé avec André Hazes, mais les papiers montreraient que oui.”
Déclaration
Déclaration de Rachel :
