Rachel Hazes pique : « Il ne s’agissait pas d’une croquette incinérée »

Hier, Yvonne a annoncé qu’elle ferait appel. Aujourd’hui Rachel répond, après quoi Yvonne décide de clore le chapitre et de ne pas faire appel.

Que se passe-t-il exactement entre Rachel Hazes et Yvonne Coldeweijer ?

Un court résumé. Rachel a demandé à Yvonne, connue de sa chaîne de jus Life of Yvonne, de publier une correction sur une vidéo. Selon Rachel, Yvonne fait « des déclarations incorrectes et très blessantes » dans la vidéo. Il s’agit du rôle de Rachel dans la fuite d’une lettre personnelle de son fils André Hazes à son ex Sarah van Soelen.

Yvonne a également fait des déclarations sur le lien entre le chanteur et sa mère et elle a invariablement qualifié Rachel de « croquette incinérée ». Jaap Versteeg, l’avocat de Rachel, dit qu’elle « peut prendre une raclée », mais que les déclarations d’Yvonne vont « au-delà de toutes les limites ». Selon lui, le partage de ces « commérages » doit cesser.

Dans son droit

Pour faire court, Rachel gagne le procès d’Yvonne et la « croquette incinérée » n’est plus autorisée. Le tribunal d’Amsterdam a également statué que la vlogger de jus devait retirer une vidéo dans laquelle elle faisait des déclarations sur Rachel et son fils André Hazes et devait publier une correction. Ne pas le faire entraînerait une pénalité.

C’est donc arrivé, jusqu’à ce qu’Yvonne décide lundi de faire appel. Dans une vidéo, elle déclare : « Pour être clair : cela n’a rien à voir avec Rachel Hazes. Cela a à voir avec la liberté d’expression. Et donc je ne vais pas inclure la partie impliquant Rachel dans l’appel. Pure et seulement la déclaration que je ne peux plus dire ces deux mots incroyablement agréables. Parce que les gars, n’exagérons pas.

Réponse de Rachel

Rachel aime ça et ne lâche pas prise. Dans un long message sur Instagram, qui ne s’adresse pas forcément à Yvonne, elle explique comment elle pense que la fourche est dans la tige. Elle ne se souciait pas du tout de la croquette. Juste une fois de plus pour clarifier pour ceux qui ne veulent pas comprendre. Le procès contre Yvonne Coldeweijer ne concernait bien sûr pas la croquette incinérée.

Rachel voulait qu’on dise que c’était elle qui avait divulgué la lettre de son fils et qui était intervenue alors qu’il était soigné en Espagne pour sa dépendance. «Les déclarations d’Yvonne Coldeweijer à mon sujet selon lesquelles je suis manipulatrice, narcissique, toxique et perturbée, le juge a statué là-dessus. Tout comme il est inutilement offensant d’être traité de croquette incinérée pour récolter des fonds pour le procès.

Puis Rachel dit qu’Yvonne peut utiliser les deux mots si cela la rend si heureuse. « Mon avocat lui confirmera qu’aucune sanction ne sera invoquée pour cela. »

Lisez l’intégralité de sa réponse ci-dessous.