Des décennies de taux d’intérêt bas, qui se résorbent rapidement, ont créé de vastes fortunes pour les détenteurs d’actifs à risque. L’ampleur et la profondeur de cette richesse sont évidentes dans le groupe qui a accepté d’acheter Twitter aux côtés d’Elon Musk.
Jeudi, un dépôt de titres a révélé que le directeur général de Tesla avait aligné un peu plus de 7 milliards de dollars d’engagements en actions pour financer l’acquisition de 44 milliards de dollars. Les parties comprennent des sociétés de capital-risque de premier plan, des multimilliardaires célèbres, des fonds souverains et des pionniers de la crypto ainsi que des acteurs plus obscurs.
Un Twitter privé pourrait bien être un bon endroit pour faire le calcul sur les marchés publics. Et il pourrait être amusant d’aller aux réunions du conseil d’administration présidées par l’irascible Musk. Un nouveau bailleur de fonds de Twitter, Binance, l’échange cryptographique estimé à plus de 100 milliards de dollars, a admis qu’il avait fait peu de diligence raisonnable.
Elon Musk a obtenu 13 milliards de dollars de dette pour le rachat de Twitter prêté à l’entreprise, puis a personnellement engagé 33,5 milliards de dollars dans l’accord. À l’origine, ce chiffre était sous la forme d’un prêt sur marge de 12,5 milliards de dollars garanti par sa propriété de Tesla. Le reste était un engagement de fonds propres de 21 milliards de dollars. Jeudi, la répartition a changé puisque le prêt a été réduit à 6,25 milliards de dollars et l’engagement de fonds propres augmenté du même montant. Musk, selon les dépôts de titres de la semaine dernière, a vendu pour 8,5 milliards de dollars de ses actions Tesla.
Parmi les noms en gras annoncés comme co-investisseurs figurent Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Fidelity et Larry Ellison, ce dernier qui a engagé 1 milliard de dollars de sa fortune dans les logiciels. Le prince Alwaleed Bin Talal d’Arabie saoudite a également déclaré qu’il apporterait ses actions existantes pour une valeur de 1,9 milliard de dollars.
Certaines de ces entreprises ont des dirigeants politiquement alignés sur Musk. Pourtant, leur présence – ainsi que les investisseurs en dette – est susceptible de forcer le patron de Tesla à gérer une plate-forme de médias sociaux commercialement réussie et à planifier une éventuelle stratégie de liquidité. Qui sait où en seront alors les valorisations des marchés publics ? Mais pour ce groupe, il peut être réconfortant que cela n’affecte pas leur niveau de vie de toute façon.
Si vous êtes abonné et souhaitez recevoir des alertes lorsque des articles Lex sont publiés, cliquez simplement sur le bouton « Ajouter à myFT », qui apparaît en haut de cette page au-dessus du titre.