Les jurés ont également entendu trois autres femmes qui ont témoigné qu’ils étaient mineurs lorsque Kelly les a incités à avoir des relations sexuelles avec lui dans les années 1990 et au début des années 2000. En interrogeant deux des femmes, Bonjean tenté de montrer qu’ils avaient en fait 17 ans, l’âge du consentement dans l’Illinois, lorsque leurs relations sexuelles avec l’artiste R&B ont commencé, mais ils ont insisté sur le fait qu’ils étaient en fait plus jeunes que cela. Lisa Van Allen, une ancienne petite amie de Kelly qui a témoigné lors du procès de 2008, et deux autres témoins ont raconté aux jurés les efforts concertés et clandestins que le chanteur et ses coaccusés ont déployés pour récupérer des bandes de lui avoir un trio avec Van Allen et Jane. Van Allen a fondu en larmes en décrivant comment McDavid a suggéré qu’ils auraient dû la tuer “dès le début” après avoir échoué à un test polygraphique sur la bande, le Chicago Tribune signalé.
“Kelly et son équipe, ils ont fait de leur mieux … pour dissimuler le fait que Robert Kelly, R. Kelly, la superstar du R&B, est en fait un prédateur sexuel”, a déclaré l’assistante de la procureure américaine Elizabeth Pozolo lors d’une conférence de presse. arguments de clôture. “Ils ont fait de leur mieux, mais à la fin, ils ont échoué.”
Tout au long du procès, les avocats de Kelly et de ses coaccusés ont décrit les témoins comme des menteurs et des extorqueurs et ont soulevé des questions sur l’authenticité des vidéos. Dans sa plaidoirie finale, Bonjean par rapport le témoignage de certains témoins sur les cafards et le cas du gouvernement sur la soupe, disant que si vous trouvez un cafard dans votre soupe, vous jetez toute la soupe.
“Il y a tout simplement trop de cafards avec ces témoins”, a déclaré Bonjean.
Les avocats de McDavid et de Brown ont également tenté d’éloigner leurs clients de Kelly, affirmant que dans les années 2000, ils pensaient que la bande au centre de l’affaire de l’État était un faux. McDavid, le seul des trois hommes à avoir témoigné pour sa défense, a déclaré aux jurés qu’il était convaincu que ce n’était pas Jane dans la bande et qu’il voulait croire Kelly lorsqu’il a nié avoir abusé sexuellement d’elle et d’autres filles mineures.
“Au cours des trois dernières semaines … j’ai appris beaucoup de choses dont je n’avais aucune idée en 2008”, a déclaré McDavid témoignéselon la Tribune.
Il a dit qu’il avait voulu croire que les femmes qui disaient avoir été abusées par Kelly mentaient parce qu’il aimait et croyait en la star du R&B.
“Au moment où je me tiens ici aujourd’hui, je suis gêné, triste”, a déclaré McDavid.
La décision de mercredi aidera le gouvernement à garantir que Kelly reste en prison. Le chanteur de R&B, qui a continué de nier tout acte répréhensible, entend faire appel sa condamnation hors de New York. Bonjean tweeté qu’il était de “bonne humeur” malgré le verdict partagé, soulignant que son équipe “a gagné” plus de points qu’elle n’en a perdu.
“Il est reconnaissant pour le soutien et le combat continue”, a-t-elle déclaré.
Shan Wu, un ancien procureur fédéral, a déclaré que le verdict montrait à quel point les jurys continuaient d’être biaisés contre les victimes. Il semble que même s’ils pensaient que Kelly avait abusé de Jane, “ils ont écarté le fait que Kelly aurait influencé la victime à garder le silence pendant environ deux décennies”, a-t-il déclaré.
“J’en déduis qu’ils ont essentiellement” blâmé la victime “pour ce silence plutôt que Kelly”, a déclaré Wu à BuzzFeed News dans un e-mail. “Néanmoins, le jury a fait ce qu’il fallait en condamnant Kelly pour les accusations de pédopornographie, ajoutant à la condamnation fédérale précédente et à la peine de 30 ans, cela garantit une certaine protection à la communauté à l’avenir.”