La rhétorique politique est un art, surtout à l’ère des médias sociaux. Lequel des plus hauts responsables politiques allemands s’exprime le mieux – et pourquoi ?
Source : epa/Clemens Bilan
Mais non seulement le grand public, mais aussi les scientifiques s’accordent sur la qualité rhétorique du discours. « C’est une réponse appropriée à ce problème social complexe : comment gérer cette attaque du Hamas contre Israël et tous les débats politiques nationaux qui ont été déclenchés », déclare Dietmar Till, professeur à l’université de Tübingen.
L’Université de Tübingen honore le discours de Habeck
Le Séminaire de rhétorique générale de l’Université de Tübingen a donc décerné à Habeck le « Discours de l’année 2023 » avec un large consensus au sein du jury.
Un clic pour la protection des données
Dans une conversation avec Dietmar Till, membre du jury et l’un des plus grands experts en rhétorique, nous analysons ce qui distingue Habeck en tant qu’orateur, tant sur le plan rhétorique que dans son interprétation. Le scientifique examine également avec nous la rhétorique d’un représentant de chaque faction du Bundestag.
Fort besoin d’explication et forte personnalisation
Fondamentalement, à une époque de personnalisation, une bonne communication et une bonne rhétorique sont essentielles pour les politiciens, explique Till. Aussi pour donner à l’électorat une impression de votre propre personnalité.
On voit que quiconque ne parle pas et ne joue pas n’est pas vraiment remarqué, et cela est perçu comme un déficit. Je pense donc que le besoin d’explications est déjà très, très élevé aujourd’hui.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
Il y aurait naturellement une différence rhétorique entre les membres du gouvernement et ceux de l’opposition. Les membres du gouvernement sont donc soucieux d’expliquer et de communiquer leurs propres décisions politiques. Les représentants de l’opposition formuleraient des déclarations assez ostensibles et attaqueraient verbalement l’autre personne afin de rendre clairement visibles les divergences politiques.
Robert Habeck (Alliance 90/Verts) dans le chèque
«L’authenticité, la crédibilité, dépendent bien sûr aussi de la manière dont il se présente», explique Till. Ce n’est pas quelque chose qui arrive tout seul. « Ce sont aussi des stratégies conscientes avec lesquelles il se présente. » Le scientifique souligne :
Tout le monde ne peut pas faire cela : monter sur une scène et prononcer un discours sans manuscrit pendant une demi-heure et passer facilement d’un point A à un point B. C’est aussi un art qui doit être apprécié.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
Non seulement sur le plan rhétorique, mais aussi par son apparence et son style vestimentaire décontracté, Habeck rompt avec les clichés conservateurs de sa fonction de ministre de l’Économie.
Un clic pour la protection des données
Christian Lindner (FDP) en échec
Avec Christian Lindner, on a toujours l’impression que lorsqu’il parle, il sait très bien qu’il fait un excellent travail. Je pense qu’il est très conscient qu’il peut le faire et il célèbre également qu’il peut le faire.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
Pour Habeck, Till ne voit pas cela comme le cas.
Un clic pour la protection des données
Olaf Scholz (SPD) en échec
J’ai toujours l’impression que Scholz est en veille rhétorique. Deux ou trois fois par an, il intensifie son système rhétorique et prononce ensuite un bon discours.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
Il n’y a pas non plus de message Instagram pour Noël de la part du politicien du SPD. L’expert en rhétorique Till attribue donc l’apparence rhétorique à celle d’un politicien de parti classique en tant que nouvelle culture de la parole. Un exemple est la déclaration gouvernementale de Scholz après la crise budgétaire (28 novembre 2023). Habeck comble ce déficit de communication en tant que vice-chancelier.
Friedrich Merz (CDU) en échec
On a l’impression que sa rhétorique est un peu coincée dans les années 90. Je vais le dire un peu exagérément : je pense que la seule chose que Friedrich Merz a changé, c’est qu’il a acheté de nouvelles lunettes à un moment donné.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
L’expert ne voit donc pas une nouvelle culture de la parole dans l’apparition de Friedrich Merz. Relativement formel et rigide, avec peu d’expressions faciales et de gestes, il se tient derrière un pupitre lors d’une conférence de fête ou actuellement devant un sapin de Noël – toujours en costume-cravate.
Selon Till, les discussions sur le programme au sein de l’Union et les questions d’orientation politique se reflètent également rhétoriquement à travers les moments populistes à Merz. Des expressions comme « petits pachas » montreraient qu’il manquait d’arguments ou de solutions progressistes.
Un clic pour la protection des données
Alice Weidel (AfD) dans le chèque
Donc, si vous regardez uniquement ces aspects techniques, alors ce n’est pas une mauvaise oratrice, mais à mon avis, elle n’a tout simplement aucun contenu. A moins que nous soyons contre.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
Cependant, leur moment d’agitation, c’est-à-dire d’agressivité, passe toujours au premier plan. Elle s’efforce constamment de se distinguer linguistiquement de l’élite politique. Et ce, même si elle-même en fait partie en tant que membre du Bundestag.
Le politologue Cas Mudde définit le populisme comme une idéologie qui divise la société en groupes opposés. L’élite corrompue, par exemple l’élite politique, s’oppose à la volonté des citoyens. Les populistes se présentent – par leurs vêtements, leur langage et leur comportement – comme les représentants de la véritable volonté du peuple qui agit contre ces prétendues élites. (Mudde, Cas : 2004, Populiste Zeitgeist).
Selon la scientifique, elle a une apparence douce et habile en tant que députée de l’AfD. Sa vie privée étant difficilement conciliable avec les positions politiques de son parti, l’image demeure qu’elle joue le rôle d’une politicienne de l’AfD. L’expert estime que cela la conduit à paraître moins authentique et moins crédible. En conséquence, cela crée une distance avec l’électorat.
Un clic pour la protection des données
Sahra Wagenknecht (non-inscrite, ancienne gauchiste)
En fin de compte, elle est aussi populiste et tente de prendre des positions qui, d’une manière ou d’une autre, trouvent un écho.
Prof. Dr. Dietmar Till, expert en rhétorique
Le scientifique considère la performance de Wagenknecht comme charismatique mais classique. « On a l’impression qu’une froideur du pouvoir l’entoure. Elle est beaucoup plus éloignée de ses électeurs, y compris de sa propre apparence, que ce n’est le cas de Habeck. »
Un clic pour la protection des données