Après de nombreux incidents, les doutes se multiplient sur les forces de sécurité ou les forces de l’ordre lors des Championnats d’Europe. Est-ce que tout le monde est vraiment adapté ? Qui contrôle ceux qui contrôlent ? Et qui est responsable des failles de sécurité ?
Des milliers de personnes vêtues de gilets de haute visibilité jaune fluo ou orange sécurisent chaque jour les stades et les festivals de supporters du Championnat d’Europe de football. Ils contrôlent les billets, les accréditations, les sacs à dos, les sacs, ils montrent le chemin vers la place et la sortie et sont censés protéger.
Après les huitièmes de finale entre le Portugal et la Slovénie, une vidéo a été diffusée montrant des stadiers battant et donnant des coups de pied à un supporter, et un autre étant plaqué au sol. L’extrait est court et flou, mais force est de constater que le comportement des forces de sécurité n’a rien à voir avec le professionnalisme. La police de Francfort enquête sur des soupçons de coups et blessures. Reste à savoir comment se porte le fan battu.
Lors des précédents incidents très médiatisés, il n’y a pas eu de victimes, mais des questions se sont posées sur ce qui se serait passé si d’autres personnes avaient exploité les failles de sécurité, celles qui voulaient causer du tort. En ce qui concerne la question de la culpabilité, il semble y avoir de grandes différences au niveau politique entre l’Union européenne de football, l’UEFA, et le ministère fédéral de l’Intérieur.
Un faux « Albert » et un « Couvreur »
Lors du match d’ouverture à Munich, un producteur de vidéos Web s’est introduit furtivement, portant un costume de la mascotte « Albärt » et avec une fausse accréditation. Le YouTuber a publié des vidéos de ses actions et a gagné en popularité. Lors du huitième de finale de l’Allemagne contre le Danemark, un soi-disant couvreur a grimpé sous le toit du stade de Dortmund, probablement pour prendre des photos spéciales, comme il le faisait auparavant avec d’autres immeubles de grande hauteur. Lors de plusieurs matchs, les supporters sont venus sur le terrain pour être très proches de leurs stars. Dans tous les cas, le service de sécurité aurait été chargé d’empêcher cela.
« Enseignement théorique en classe »
« L’exigence légale est un enseignement purement théorique dans les salles de classe de la Chambre de Commerce et d’Industrie – et cela ne convient pas à la protection d’événements »a déclaré l’expert en sécurité Harald Olschok à propos de la formation des forces de sécurité. Un grand nombre de personnes ont été recherchées et embauchées pour le Championnat d’Europe de football.
Rien que pendant les jeux, entre 800 et 1 300 assistants sont utilisés par match. Une distinction détaillée est faite entre les services purement répressifs et les services de sécurité, y compris les qualifications de la Chambre de commerce et d’industrie. Ceci est réglementé à l’article 34a du Code du commerce. La police est également présente au stade, mais a des responsabilités différentes.
« La qualification complètement fausse »
Des entreprises ayant une expérience dans le secteur sont mandatées et recherchent ensuite des assistants. Souvent, la simple « instruction » selon l’article 34a est requise et, selon le domaine de sécurité, une « qualification » plus approfondie est également requise. Olschok mentionne spécifiquement « l’instruction ». « une qualification totalement erronée pour ce travail spécifique ».
Le personnel de sécurité doit suivre le processus de briefing pendant une semaine. Le personnel apprend quels sont les droits et obligations du personnel de sécurité. « Mais il n’y a pas une seule phrase sur le sujet : comment dois-je me comporter dans un stade de Dortmund ou de Munich ? »Olschok se plaignit. Le professeur honoraire d’économie de la sécurité à l’Université d’économie et de droit de Berlin propose davantage de formation pratique sur les sites d’intervention pour le personnel de sécurité.
L’UEFA partage les critiques
L’Union européenne de football (UEFA), en tant qu’organisateur responsable des forces de sécurité, partage les critiques et les partage. L’association elle-même est à la solution donnée aux organisateurs « imposé par les autorités, je n’accepte que dans une mesure limitée ». Les exigences légales seraient « à des réglementations commerciales très anciennes » revenons en arrière, l’UEFA a écrit : « À notre avis, cela n’est manifestement pas adapté pour préparer les stadiers à leurs tâches spécifiques lors des matches de football. »
L’association a fait référence au programme de qualification des stadiers (QuaSOD) de la Fédération allemande de football, qui existe depuis dix ans. « systématiquement développé et promu » a été. « Malheureusement » Malgré le soutien de tous les experts en sécurité et de l’UEFA, QuaSOD n’était pas légalement reconnu au niveau politique : « En conséquence, il existe encore une exigence légale supplémentaire, longue et peu pratique, qui est l’une des principales causes de la pénurie de compétences dans les domaines de la sécurité et de l’intendance. »
Expert : l’EM reste un événement sûr
Malgré les récents incidents, Olschok considère les Championnats d’Europe comme un événement sûr, surtout si l’on considère les millions de personnes qui étaient déjà sur la route. Des failles de sécurité ne peuvent jamais être totalement exclues. « Il est important de tirer des conclusions et d’apprendre de tels incidents », il a dit. Dans la plupart des cas, l’UEFA a annoncé vouloir vérifier et combler les failles de sécurité.