Qu’est-ce que Roe contre Wade ? La Cour suprême des États-Unis pourrait voter pour annuler la loi sur l’avortement, selon une fuite

La Cour suprême des États-Unis semble prête à annuler une décision clé sur le droit à l’avortement. Roe v Wade a été un moment marquant pour les femmes en 1973. Voici pourquoi l’affaire était importante

Une ébauche divulguée d’un document officiel pourrait signifier que le droit légal à l’avortement aux États-Unis pourrait être annulé par la plus haute cour des États-Unis.

La Cour suprême des États-Unis semble être sur le point d’annuler la décision Roe v Wade de 1973 légalisant l’avortement, ce qui signifierait que l’avortement pourrait être interdit dans au moins 24 États.

Les avortements sont décrits comme “simples et extrêmement sûrs”, mais uniquement lorsqu’ils sont pratiqués en utilisant une méthode médicalement recommandée, éprouvée et fiable.

La fuite est également importante selon l’avocat Neal Katyal, qui a déclaré qu’il s’agirait de “la première fuite majeure de la Cour suprême”.

Les manifestants contre le document divulgué de la Cour suprême soutiennent que l’interdiction des avortements les rendrait simplement clandestins, les rendant médicalement dangereux, tout en affectant le droit d’une femme de choisir quoi faire de son propre corps.

Ceux qui s’y opposent se préoccupent du droit à la vie d’un enfant.

Au Royaume-Uni, les avortements sont légaux sous une forme ou une autre depuis la loi sur l’avortement de 1967, cela n’a été décriminalisé en Irlande du Nord qu’en 2019.

Qu’est-ce que Roe contre Wade ?

Roe contre Wade était une affaire judiciaire extrêmement importante devant la Cour suprême des États-Unis, qui s’est terminée par une décision en 1973 selon laquelle la réglementation de l’avortement par l’État était illégale.

Aux États-Unis, l’avortement est une question très controversée et peut souvent conduire à du harcèlement, en ligne ou en personne et à des manifestations populaires alors que les gens se disputent le droit d’une femme de choisir.

En 1970, “Jane Roe” – le nom utilisé pour protéger Norma McCorvey du Texas – a intenté une action contre le procureur du comté de Dallas, Henry Wade.

McCorvey avait demandé un avortement, mais cela n’était pas autorisé par la loi du Texas à l’époque à moins qu’ils ne soient pratiqués pour sauver la vie de la mère.

Elle a fait valoir devant le tribunal de district que les lois du Texas étaient inconstitutionnelles. Ils ont accepté, mais n’ont pas forcé le Texas à modifier la loi et l’affaire a donc été portée devant la Cour suprême après que Roe ait fait appel.

La Cour suprême a annulé la loi du Texas en 1973 et a fait valoir que le droit d’une femme à la vie privée avait plus de poids que le droit d’un État d’interdire la répartition.

Actuellement, certains États ont déjà des lois qui imposent certaines restrictions sur les avortements, telles que la durée de la grossesse pendant laquelle le fœtus peut être interrompu.

Quelle est la fuite de l’avortement de la Cour suprême?

La fuite de la Cour suprême semble montrer que le plus haut tribunal des États-Unis pourrait annuler la décision Roe v Wade.

La fuite, non encore confirmée, a été révélée par Politico et porte sur un projet d’avis. La fuite est importante car les décisions et les discussions de la Cour suprême sont censées rester privées et assurer la confiance entre les juges du tribunal.

Le juge Samuel Alito a rédigé le document et a déclaré que la décision Roe v Wade de 1973 était “extrêmement erronée”.

Il a déclaré: “Son raisonnement était exceptionnellement faible et la décision a eu des conséquences néfastes.”

L’American Civil Liberties Union a déclaré que la décision, qui n’est pas attendue avant juillet, “priverait la moitié de la nation d’un droit constitutionnel fondamental dont jouissent des millions de femmes depuis plus de 50 ans”.