Aucun personnel n’est discuté aussi chaud que Shedeur Sanders avant le projet de 2025. Sanders polarise, en partie à cause des annonces auto-confiantes, en partie à cause de son père – et en partie à cause de la question simple: qui verse le jeune quart-arrière? Et quand? Cependant, ce qui ne devrait pas polariser, c’est sa bande. Parce que cela permet une conclusion relativement claire.
A – Certes, très simple – le moyen de catégoriser les quarts est de répondre à cette question: quelle est votre superpuissance?
Patrick Mahomes a une perception spatiale extraordinaire et un bras sensationnel. Josh Allen peut avoir un bras encore meilleur et est une violence de la nature en tant que coureur. Lamar Jackson est l’athlète le plus dynamique de la position. Justin Herbert a un bras d’élite et est exceptionnel quand il s’agit de gérer la poche et de traiter rapidement les choses post-SNAP.
C’est une considération très simplifiée, et pourtant elle nous en dit long lorsque vous calibrez votre analyse. Une superpuissance quart est ce que le quart-arrière déclenche. Chaque quart-arrière que je mettrais dans le top 5 du top 8 a une telle qualité qui se démarque. Ce qui donne à son jeu une dimension qui n’a pas d’autres quarts et contribue à résoudre des problèmes et à créer une infraction.
À l’inverse, une superpuissance n’est pas nécessairement ce que vous pouvez voir dans chaque jeu. Toutes les bases telles que la précision, le toucher, la compréhension du jeu et le comportement de poche doivent toujours être données au moins d’une manière suffisamment bonne afin qu’un quart-arrière ait une chance de grimper dans le top 10 de la position. C’est la base.
Et il y a aussi des gradations, toutes les superpuissances ne sont pas équivalentes. Tua Tagovailoa, par exemple, joue très rapidement, et d’une certaine manière, elle contribue également à la résolution de problèmes. Mais est-ce aussi qualitativement un outil si extraordinaire qui rend le jeu de Tua plus robuste? Ou ne fait-il pas seulement un schéma adapté à certaines infractions?
Le fait est le suivant: chaque équipe recherche un quart-arrière avec une superpuissance qui peut être divisée, puis dans la dernière étape des séries éliminatoires. C’est l’objectif ultime. Un objectif inaccessible pour de nombreuses équipes pour diverses raisons.
À ce stade, la recherche d’une alternative commence; Après un quart-arrière avec lequel vous pouvez gagner, même si cela ne se produit pas principalement à cause de ce quart-arrière.
Et ici Shedeur Sanders entre en jeu.
Shedeur Sanders est-il une meilleure perspective que Bo Nix?
Au cours de son analyse, je m’étais posé la question de ce que Shedeur Sanders ne fait rien que BO. Rien n’était un quart-arrière avant le repêchage de l’année précédente, que j’aimais en tant que perspective à faible teneur à faible teneur en étage pour le deuxième tour. Une perspective avec un ensemble de compétences relativement stable, mais sans potentiel réaliste du Top 10.
Une bonne gradation avec les qualités mentionnées ci-dessus est possible ici. Parce que le projet l’année dernière avait des quarts avec des qualités que je classerais comme une “superpuissance”. Caleb Williams, Drake Maye, Jayden Daniels avant tout. À rien, je n’ai pas vu une telle qualité, tout comme je ne le vois pas chez Sanders.
Dans le même temps, rien de la saison recrue à Denver a souligné que vous pouvez gagner avec un tel quart-arrière. Si le bon jeu de jeu l’utilise correctement s’il n’a pas à faire des choses miracle s’il doit créer peu lui-même, en particulier en tant que passeur, mais peut orienter et conserver des paramètres serrés.
À cet égard, il est un peu ironique que Sanders ne soit que trop heureux de parler du fait qu’il est idéal pour une franchise qui veut changer – avec lui en tant que moteur, bien sûr. Il dépend probablement plus de l’endroit où il atterrit que d’autres quarts.
Shedeur Sanders: Quelles sont ses forces?
Parce que le rôle idéal de Sanders est rapidement reconnaissable: il est un distributeur de balle de sous-ménage.
Son jeu est de loin le plus constant dans chaque facette. Les courts départs, conçus le jeu rapide, son jeu de jambes est généralement bon, car sa précision est fiable, car ses lectures et ses décisions sont constantes. Ici, vous pouvez voir comment il reconnaît déjà avant le snap où il ira avec le ballon et il y avait certainement des phases dans certains jeux dans lesquels Sanders a démantelé les défenses de la poche.
Son toucher en tant que passeur est généralement bon. Sanders peut poser des balles entre le deuxième et le troisième niveau de la défense, il rencontre des routes de couture, il peut même rencontrer des trous de profondeur avec le toucher et l’anticipation-i.e. La verticale passe derrière un coin extérieur et devant une sécurité de champs fendu.
Si je devais nommer une superpuissance dans le jeu de Sanders, ce serait sa ténacité dans la poche. Au Colorado, il a joué derrière une ligne offensive faible, que Sanders Interview infâme après la défaite contre le Nebraska Jeté publiquement devant le bus proverbial.
Mais il est vrai qu’il a dû mettre beaucoup de succès et agir beaucoup sous pression. Sanders a montré un bon comportement de poche au début, mais surtout il a montré la ténacité de jeter le ballon contre la pression et contre le coup immédiatement imminent.
Le meilleur jeu que j’ai vu de lui à cet égard a été ce coup contre l’Oklahoma State.
Le quart-arrière que je dois toujours penser avec cette qualité spécifique est Ryan Tannehill. Tannehill était intrépide dans la poche, et dans ses meilleures années avec les Titans, cela signifiait régulièrement qu’il restait la deuxième pause dans la poche plus longtemps, sachant qu’il prendrait un coup dur, ce qui a permis au récepteur sur le crosser profond de créer la séparation décisive. Ce n’est pas une “superpuissance” qui est flexible. Mais cela rend l’infraction plus dangereuse.
Shedeur Sanders: Ce sont ses faiblesses
Pour attribuer cela au Bo-Nix Point: un quart-arrière avec un bon mais pas une compétence d’élite trop élevée, le hasard augmente que ce quart-arrière se termine en tant que buste. Parce que cela va généralement de pair que le quart-arrière arrive dans une assez mauvaise équipe avec un calendrier difficile. Le succès est rapidement attendu, les circonstances ne sont pas bonnes et instables. Kenny Pickett et Mac Jones en sont de bons exemples; BO Rien n’est l’exception de cette règle.
Ces quarts sont limités; À la fois dans sa bande universitaire et dans ce qui est réaliste comme prévision. Et cela s’applique certainement à Sanders.
Le bras de Sanders est correct, mais plus comme la médiocrité, mesuré par la qualité du démarreur de la NFL. Il obtient le ballon sur le terrain, mais s’il doit agir hors plate-forme, il a rapidement des problèmes. Ici, vous pouvez voir qu’il n’a pas la force du bras et la force du noyau, également hors de la poche à Scrambles, puis le lancer du mouvement. Sa précision a souffert sensiblement quand il a dû jouer dans une poche impure.
Sanders peut créer un peu comme un broyeur, mais il n’est pas un athlète animal de haut niveau. Il ne peut pas réagir rapidement à une situation changeante avec le pouvoir ou l’agilité. Il n’a tout simplement pas les outils physiques et athlétiques à la fois en tant que passeur et en tant que coureur pour créer de manière fiable aux niveaux de la NFL. En cas de passes profondes, cela dépendra des gains de balle, car beaucoup de ses passes profondes sont soit inexactes, soit se terminent en tant que balle de saut contestée que le récepteur doit gagner.
Et pour le profil, qui en résulte ensuite, Sanders doit devenir encore plus constant et plus sûr pour le bas en tant que passeur. Son dépôt et son jeu de jambes dans leur ensemble étaient encore inexacts, de sorte que le dépôt a été improvisé ou qu’il ne bougeait pas ses pieds en synchronisation avec sa progression. Lorsqu’il lance une base tremblante, ses lancers ont tendance à naviguer.
Trop souvent, il était accroché à la première lecture, puis est devenu lent dans la poche et a lancé des balles trop tard, qu’il ne devrait plus lancer, ou a collecté des sacs qu’il aurait pu éviter. Il s’agit d’une connexion directe: Sanders n’a pas la superpuissance – dans ce cas, soit le bras animal supérieur ou la mobilité spectaculaire – afin de pouvoir se permettre d’être trop tard avec ses lectures ou avec sa technologie.
Projet de prévisions: qui traîne Shedeur Sanders?
Sanders n’est tout simplement pas un joueur dynamique, même si le père ne le suggérait pas. Et les meilleurs quarts de la NFL, mais aussi les meilleurs perspectives de quart du repêchage sont des joueurs dynamiques.
Cam Ward cette année a des options complètement différentes avec son bras. Jalen Milroe est à plusieurs étapes sous où Sanders est, mais Milroe a un énorme avantage à travers l’athlétisme et à travers le bras. Sanders ne l’a pas, mais il apporte un certain étage. Ce n’est pas beaucoup d’imagination de se souvenir du rôle de Sander dans la NFL un solide, peut-être même un bon quart-arrière.
La question passionnante est alors: quelle équipe pourrait-elle être réaliste?
Les Browns et les Giants sont les premiers candidats logiques associés à Sanders. Cleveland a le choix global numéro 2, les Giants pichent ensuite. Les deux ont besoin d’un quart-arrière, les deux n’ont probablement aucune chance de Cam Ward, à partir du fait que les Titans regorgent.
Dans les deux cas, il existe des éléments constitutifs offensants avec lesquels vous pouvez travailler. Les deux équipes sont également loin de mettre un quart-arrière qui aurait besoin du nid fait. Les Saints avec le choix numéro 9 sont désormais de plus en plus négociés en tant qu’équipe possible de Sanders, ici serait la dynamique excitante que Derek Carr en tant que starter est encore plus qu’un Russell Wilson à New York vers 2025, et Sanders n’est pas immédiatement jeté dans l’eau froide.
Si vous appliquez tous les paramètres qui ont maintenant été élaborés, Pittsburgh serait le meilleur endroit pour Shedeur Sanders. Derrière une jeune ligne offensive en herbe, dans un programme adapté aux quart-arrière, avec deux excellents gains de balle sur le récepteur large et une défense, ce qui peut au moins empêcher les fusillades au moins.
Les Steelers picotent le 21 et bien que nous sachions d’une part que les grands quartiers reviennent et la peur de pouvoir faire face au passé récent sans une option prometteuse sans une option prometteuse sans option prometteuse.
Dans le repêchage 2022, ni Malik Willis ni Matt Corral ni Desmond Ridder ne sont sortis du tableau au premier tour ou au tour 2. Les équipes ont prouvé la patience. Une seule équipe a frappé au premier tour après avoir attendu: les Pittsburgh Steelers, qui ont sélectionné Kenny Pickett avec le 20e choix.