La famille de la jeune fille décédée de la violence liée à la drogue à Anvers semble être une famille normale. La mère fait référence à son frère dans les rapports, mais trouve les associations avec l’environnement de la drogue nuisibles. Compréhensible, dit la criminologue Letizia Paoli (KU Leuven).
La chercheuse Letizia Paoli, d’origine italienne, a publié de nombreux articles sur le crime organisé et les organisations mafieuses du sud de l’Italie. Mais les criminels anversois de la drogue ne peuvent pas être comparés à des mafiosi, dit-elle. « Je peux donc comprendre les sentiments de la mère. Si on fait la comparaison avec l’Italie : être la sœur d’un trafiquant de drogue anversois vous touche moins qu’être la sœur d’un mafieux. Ensuite tu grandis vraiment dans la mafia, tes parents t’enseignent les valeurs et le mode de vie et tu subis un lavage de cerveau. En tant que femme, vous êtes censée épouser un autre mafieux. C’est tout un paquet.
«Vous ne faites pas partie d’une sous-culture similaire à celle de la sœur d’un criminel de la drogue d’Anvers. Regardez l’oncle de la fille et d’autres trafiquants de drogue présumés en Belgique : ce sont tous des jeunes trentenaires qui réussissent sur le marché. Ils ont commencé de bas en haut. Othman EB, l’oncle, était probablement un transporteur sur les quais. Ils ne font pas partie d’une organisation criminelle qui existe depuis cent ans, ils sont la première génération à cet égard.
« Le terme mafia de la drogue ou mocromafia n’est donc pas approprié. Si vous appliquez un tel terme de manière lâche, cela ne signifie rien. Il n’y a même pas d’organisation. Ce sont des entrepreneurs individuels prospères sur un marché illégal. Il y a dix ans, ils n’étaient personne. Cela n’a aucun sens de les assimiler aux grands patrons de la mafia.
Comment voyez-vous les événements de la semaine dernière ?
« C’était un tragique accident. En Belgique, nous voyons des explosions, mais pas de meurtres liés à la drogue en public. Il faut donc être prudent quand on parle de narco-terrorisme, c’est exagéré.
EB dit dans Gazette d’Anvers que la vengeance se termine toujours mal et que la famille coopérera à l’enquête policière. Est-ce crédible ?
« Nous verrons. Je ne sais pas si ce gars est vraiment honnête quand il dit qu’il coopère, c’est peut-être un coup de pub. Ce qui me frappe : j’ai lu que des journalistes avaient des contacts avec des trafiquants de drogue connus et recevaient des appels téléphoniques d’eux se distanciant de la violence. Ils veulent garder le blâme et cela montre aussi qu’ils ont peur d’une enquête. Dans le monde mafieux, c’est impensable.
« EB offre peut-être de l’aide parce qu’il est vraiment attristé par la mort de sa nièce. Mais je pense aussi que c’est dans son intérêt d’aider la police, d’établir la bonne volonté. Après tout, il n’a pas encore été inculpé ni condamné. Un mafiosi ne ferait jamais une telle déclaration dans les médias. Cela ne leur viendrait pas à l’esprit de coopérer avec la police.
Est-il dans l’intérêt des criminels de la drogue d’empêcher une escalade de la violence à Anvers ?
« Oui, ce serait possible. Les criminels de la drogue veulent garder un profil bas. La violence liée à la drogue n’est pas bonne pour les affaires. Il attire l’attention de la police et des politiciens. Mais à Anvers, il reste des incidents liés à la drogue qui causent peu de dégâts. (Du moins, ce que nous voyons en surface, AB.) Naturellement, les habitants et les décideurs politiques s’en inquiètent. Si vous voyez combien de cocaïne a été interceptée l’année dernière : vous pouvez supposer qu’environ 50 tonnes passeront encore. Il est assez étonnant qu’il y ait eu si peu de violence meurtrière jusqu’à présent.
Comment voyez-vous les réponses politiques, telles que les appels à une approche plus sévère de la criminalité liée à la drogue ?
« Je comprends cette réaction, mais nous devons examiner la politique en matière de drogue de manière rationnelle. Clarifier les objectifs et voir si nous les atteignons. L’année dernière, une quantité record de cocaïne a été saisie à Anvers et à Rotterdam. Mais le prix reste stable, voire en baisse à certains endroits. Ainsi, malgré des succès incroyables, nous n’atteignons pas nos objectifs – bloquer la disponibilité des médicaments. Tant qu’il y aura de la demande, il y aura de l’offre. À moins que nous ne soyons disposés à vérifier tous les conteneurs, nous n’atteindrons pas cet objectif.
« Nous créons un marché illégal avec cette politique. Le commerce de la drogue est devenu la principale source de revenus des membres du crime organisé. Il n’y aurait ni violence ni corruption si les drogues étaient disponibles de la même manière que le café et les bananes. Ensuite, les conflits seraient réglés devant les tribunaux.
« Je ne fais pas partie du noyau dur de ceux qui réclament la légalisation de toutes les drogues par principe. Mais l’approche actuelle ne fonctionne pas. Je ne dis pas qu’il faut commencer par la cocaïne, mais légaliser le cannabis ou l’ecstasy pour réduire au maximum le chiffre d’affaires du crime organisé. Nous devons en parler. Maintenant, il y a un appel à déclencher une guerre contre la drogue. Comme si cela avait réussi quelque part. La DEA (l’institution qui combat la drogue aux États-Unis, AB) dit depuis trente ans : si nous essayons un peu plus, nous réussirons.
De quoi a-t-on concrètement besoin maintenant ?
« J’espère que les politiciens belges – surtout les Flamands – investiront davantage dans la police fédérale. Tant que la politique demeure telle quelle, il faut des gens spécialisés pour mener des enquêtes et des opérations. Il est scandaleux que la police n’ait pas assez d’effectifs et de ressources.