Trop cher, trop flamand, trop ceci, trop cela. Pas même une seconde n’avait été diffusée, mais tout le monde avait déjà une opinion à ce sujet L’histoire des Flandres. Ce programme a-t-il été commandité par le gouvernement flamand et la N-VA ? Et reçoit-elle donc plus de subventions ?
« Pourquoi n’ont-ils pas juste cette série Voyage dans le temps Waes Nommé? Alors tout le remue-ménage n’aurait pas été là. L’une des sources politiques que nous avons contactées pour cette pièce respire profondément lorsque nous mentionnons le nom L’histoire de la Flandre laissez tomber.
La série documentaire en dix épisodes dans laquelle Tom Waes nous guide à travers l’histoire de la Flandre fait polémique depuis une semaine. Non pas que l’émission elle-même soit critiquée ou que les téléspectateurs n’y trouvent pas leur compte. Au contraire. Le premier épisode a attiré 1 115 466 personnes intéressées à One on Sunday. Dans les critiques, à quelques exceptions près, des éloges ont été saupoudrés pour la manière dont Waes and co. donner vie à l’histoire sèche. Et les historiens sont également positifs quant aux reconstructions réalistes et aux recherches approfondies après ce premier épisode sur la préhistoire.
Donc, rien ne semble se passer au niveau de la télévision. Le problème, ce sont les connotations politiques que le programme a reçues. Ce n’est un secret pour personne que le gouvernement flamand, dirigé par les nationalistes flamands de la N-VA, tient à construire une nation. Regardez l’accord de coalition flamand. Cela comprend le canon flamand, une liste de points d’ancrage de notre culture, de notre histoire et de nos sciences flamandes.
Le canon, qui sera présenté ce printemps, a été élaboré par un groupe d’experts indépendants et sera utilisé à la fois dans les programmes d’éducation et d’intégration. « Le canon flamand doit apprendre au peuple flamand à gérer l’identité flamande, avec qui nous sommes et d’où nous venons », stipule l’accord de coalition. Le musée virtuel des Flandres doit également être prêt ce printemps.
L’instrument parfait
Cela ne cache pas non plus que le gouvernement flamand considère la radiodiffusion publique comme l’instrument parfait pour mettre cette prise de conscience en pratique. Dans le même accord de coalition, l’attention n’est pas seulement explicitement attirée sur l’utilisation stricte de la langue standard néerlandaise, il est également explicitement indiqué que le radiodiffuseur public doit contribuer à l’identité flamande avec sa programmation.
Si tout à coup un programme comme L’histoire de la Flandre apparaît dans le programme de diffusion, le lien semble vite fait : la leçon d’histoire de Waes est, pour l’instant, le produit le plus explicite du cours flamand que la VRT doit piloter.
La N-VA est plus qu’heureuse de contribuer à cette image. Le Premier ministre flamand Jan Jambon a explicitement fait le lien le week-end dernier. « Bien sûr, le chanoine doit promouvoir l’identité flamande », sonnait-il Le standard. « La N-VA est le plus grand parti de cette région et le renforcement identitaire fait partie de notre programme. Il est donc logique que le gouvernement mette en place une telle chose, n’est-ce pas ? Sinon, nous commettrions une fraude électorale. Pour ajouter explicitement dans la phrase suivante cela aussi L’histoire de la Flandre sert ce but.
Auparavant, Zuhal Demir, ministre flamande de l’Environnement et du Tourisme, avait déjà tenté de vendre le programme au Parlement flamand comme un projet pour lequel elle-même, avec ses collègues ministres N-VA Matthias Diependaele, Jambon, Ben Weyts et le ministre CD&V Benjamin Dalle , avait pris l’initiative. Theo Francken a tweeté triomphalement lorsque les chiffres d’audience de la première émission sont tombés : « Hé, regardez, les Flamands adorent la Flandre et notre cool Tom Waes. Plus l’orgueil oikophobe de notre élite culturelle est important, plus il y a de téléspectateurs.
Mais pas seulement à droite L’histoire de la Flandre déployés dans la lutte politique. Un récapitulatif des subventions que la maison de production De Mensen a pu faire la série a inspiré l’opposition à prendre le programme sous le feu.
« 2,4 millions de subventions pour un programme télévisé sur l’histoire de la Flandre. Mais « pas d’argent » pour l’avenir de la Flandre. La garderie. Repas scolaires. Factures scolaires. C’est déjà l’histoire du #GovernmentJambon », a tweeté Hannelore Goeman, leader de Vooruit au Parlement flamand.
Le président de Groen, Jeremie Vaneeckhout, a également critiqué le gouvernement flamand et son soutien au projet. « On ne peut pas dire : oui, mais il faut économiser sur la garde d’enfants, les soins aux personnes âgées,… il ne peut en être autrement pour le budget. Et puis répartissez l’argent sur des projets que vous jugez importants, comme #hetstoryvanvlaanderen », a-t-il déclaré.
Gain politique
Mais si vous clarifiez les faits, vous remarquerez bientôt que les partisans et les opposants prennent la vérité dans leurs tentatives d’utiliser la série à des fins politiques. L’affirmation selon laquelle le programme est né à l’initiative de plusieurs ministres flamands, par exemple.
Reconstruire la chronologie suffit à montrer qu’elle est incorrecte. L’histoire de la Flandre est basé sur le format danois Histoire du Danemark, dans lequel l’acteur Lars Mikkelsen est autorisé à parcourir l’histoire de son pays. Le premier épisode de cette émission a été diffusé le 2 avril 2017. Il a suscité l’intérêt de la maison de production De Mensen, connue entre autres pour Blocs, Voyager Waes et À l’abri.
Après quelques recherches sur le format, De Mensen a commencé à développer la version flamande à l’été 2019. Le 1er septembre 2019, l’accord de licence a été signé avec Media Ranch Distribution, qui commercialisait le format. A cette époque, on ne parlait toujours pas de gouvernement Jambon I. Les ministres qui y siègent n’ont donné leur aval à l’accord de coalition que le 30 septembre, dans lequel la VRT était chargée de contribuer à l’identité flamande.
Deux jours plus tard, le 2 octobre, ils ont prêté serment. C’est peut-être vrai L’histoire de la Flandre cadre parfaitement avec les idées sur la construction de la nation qui vivent à la N-VA, rejeter le programme comme un projet du gouvernement flamand est un pont trop loin.
Mémoire courte
Aussi les partis d’opposition qui pointent du doigt les flux d’argent L’histoire de la Flandre en tant que projet de prestige identitaire souffrent de mémoire courte ou d’aveuglement sélectif. Ce n’est pas nouveau que les ministres transfèrent de l’argent aux programmes télévisés qui soutiennent leurs politiques.
Une sélection aléatoire de l’offre. Les créateurs, une émission diffusée sur One en 2007 dans laquelle des inventeurs venaient vanter leurs créations, a reçu 675 644 euros de soutien de Patricia Ceysens (Open Vld). En tant que ministre flamande de l’Economie et de l’Innovation, elle espère que cela stimulera l’envie flamande d’innover.
La même année, Kathleen Van Brempt (Vooruit) a injecté 1 203 570,37 euros dans la telenovela Emma, dans lequel deux jeunes femmes recherchent un emploi sur le marché du travail bruxellois. Bon pour 110 épisodes qui devaient souligner l’importance d’une saine politique d’égalité des chances.
À cette époque, cependant, il y avait déjà pas mal de points d’interrogation quant à l’utilité de tels programmes. En 2004, Kris Peeters (CD&V), alors ministre de l’Économie, avait beaucoup investi dans des émissions télévisées censées stimuler l’entrepreneuriat en Flandre. Le programme VTM Il y a du travail à faire a reçu 601 772,42 euros de soutien mais a fait un flop, avec une moyenne de 186 010 téléspectateurs par épisode. Le site qui lui était lié et qui était censé aider les entrepreneurs débutants sur leur chemin, a enregistré à peine 9 090 visiteurs en quatre mois.
La série VRT Enfants de Dewindt, d’une famille d’armateurs dans le port d’Anvers, a reçu 756.391,28 euros de Peeters pour la même raison. La série a été bien vue, mais les résultats des mesures que la VRT avait alors réalisées étaient clairs : la perception de l’entrepreneuriat n’a guère changé du fait de Enfants de Dewindt. L’image des entrepreneurs et des indépendants n’a guère changé non plus.
Plus réfléchi
Dans ce contexte, l’investissement de 1,1 million d’euros semble approprié L’histoire de la Flandre de l’éducation et du tourisme, entre autres, juste un peu plus réfléchis. Les 400 000 euros débloqués par le ministre de l’Éducation Weyts donnent une série que, selon les historiens qui se sont exprimés dans ce journal, tout professeur d’histoire devrait montrer à ses élèves. Grâce au lien avec le pass musées, le ministre du Tourisme Demir peut s’attendre à une augmentation de la fréquentation des musées qui font le lien avec l’histoire.
Le contexte est également important en ce qui concerne les 500 000 euros de soutien que De Mensen soutient L’histoire de la Flandre reçu du Fonds flamand de l’audiovisuel (VAF). Parce que même si cela semble énorme à première vue, cela semble correspondre au soutien que reçoivent d’autres projets.
Par exemple, le VAF a alloué 450 000 euros pour une série documentaire en quatre parties pour Canvas de la société de production Panenka sur Mobutu. La série en six épisodes que Jan Verheyen réalise pour VTM sur le drame du Heysel peut également compter sur 300 000 euros de soutien.
Et puis on ne parle même pas du soutien du VAF aux projets de fiction, qui est encore plus élevé. La deuxième saison de la série VTM Billy contre Benjamin par exemple, est bon pour 900 000 euros à l’appui. 1985la série de fiction à voir sur One dès fin janvier, pourrait compter sur 1,3 million de soutiens.
Pour tenter de récupérer politiquement le programme, les deux camps l’examinent de manière sélective L’histoire de la Flandre regardé. « Dommage », déclare Raf Uten, directeur créatif et co-PDG de De Mensen. « Vous faites une belle émission d’histoire et vous êtes immédiatement poussé dans un certain recoin. Même si en même temps je suis sûr que la qualité de la série s’attardera et que toute la discussion sur le côté identitaire que certains veulent lui donner est presque oubliée. Heureusement. »