Comment pouvez-vous savoir que JA21 gronde ? La pièce A s’est présentée sous la forme d’une lettre urgente adressée au bureau du parti par un groupe de membres concernés fin mars, plaidant pour démocratiser le parti et élargir son cours. Parmi les signataires figuraient non des moindres : des députés, des sénateurs, des eurodéputés et deux des trois membres de la Chambre des représentants.
La pièce B était la réponse du conseil qui a suivi. Ou plutôt : du secrétaire exaspéré, Simon Slooten. S’il n’aime pas quelque chose, disent les membres et anciens membres, le secrétaire peut devenir très désagréable. Même maintenant, Slooten est mécontent : il appelle trois des signataires de la lettre, dont deux sénateurs, et s’en prend violemment. Slooten lui-même admet qu’il « a certainement parlé avec émotion » avec l’un d’eux. « J’ai pensé qu’il était dommage que, compte tenu de la relation chaleureuse, ils ne m’aient pas appelé eux-mêmes avec leurs griefs. »
De tels appels ne sont que la pointe de l’iceberg, des membres critiques avertissant que le parti est dans une impasse. Ce samedi, alors que le parti tient une conférence à l’Amersfoortse Prodentfabriek, certains d’entre eux veulent affronter le conseil d’administration.
Ainsi, deux ans après sa fondation, JA21 obtient exactement ce que le parti craignait depuis le début : les tracas. LPF et FVD se sont battus jusqu’au bout et ont ainsi perdu leurs chances en tant que groupe de pilotes sérieux. JA21, fondée fin 2020 par Joost Eerdmans et Annabel Nanninga sur les ruines fumantes de Forum, voulait à tout prix éviter ce scénario. Droit du VVD et décent, telle était la formule voulue, sans querelles mutuelles.
Maintenant, ce tracas redouté est toujours là. Les résultats des élections provinciales, loin derrière le mouvement BoerBurger, ont été décevants. Ces dernières années, le rôle espéré en tant que partenaire de droite pour les partis de la coalition de Rutte IV n’a pas donné grand-chose. Et un petit groupe détermine le cours de la fête.
Les membres inquiets de JA21 craignent que leur parti ne se rende inutile avec ce cours. « Le parti est devenu une machine à embaucher pour Joost et Annabel et leurs porteurs », déclare Ted Dinklo, jusqu’à récemment député de JA21 à Utrecht. « Je n’ai jamais remarqué d’intérêt pour la province. Ces trois sièges à la Chambre des représentants, ils pensaient que c’était bien au sommet du parti.
Pas assez fidèle
Dinklo n’a pas été sélectionné à nouveau pour la liste des candidats aux élections des États, selon ses propres termes parce qu’il n’était « pas assez fidèle ». À leur grande surprise, d’autres candidats ont également abandonné, ou ils se sont déjà sentis non appréciés et ont abandonné eux-mêmes. « Nous ne sommes pas restés les bras croisés depuis quatre ans aux États-Unis », déclare Gert-Jan Ransijn, qui dirigeait la faction JA21 dans le Flevoland. « Je sais ce qui se passe dans ma province, mais ils l’ignorent complètement », déclare Johan Almekinders, ancien chef du parti à Overijssel.
Lire aussiJA21 veut devenir le seul et unique parti contre le « réveillé »
Il y a aussi une insatisfaction quant à la manière dont la liste limbourgeoise a été établie. Un an avant les élections, le parti a conclu un gentlemen’s agreement avec un parti d’anciens membres du FVD. Ce parti, Samen Voor Limburg, continuerait sous le drapeau JA21. Jusqu’à ce que la direction du parti propose soudainement un nouveau chef de parti. Les politiciens limbourgeois se sont retirés du parti en colère.
Dinklo, Ransijn et Almekinders ont signé la lettre au conseil d’administration. Les présidents sortants du parti JA21 à Utrecht et en Hollande-Méridionale ont également fait de même. De nombreux auteurs de lettres ont l’idée que le parti pourrait marquer beaucoup mieux.
Cependant, JA21 doit d’abord mûrir, c’est leur critique. Par exemple, en raison des règles actuelles, les nouveaux membres du conseil ne peuvent être nommés que par le conseil lui-même. En conséquence, les dirigeants du parti sortant, ainsi que les fondateurs Eerdmans et Nanninga, sont pratiquement intouchables, disent les critiques.
Je pense que JA21 est déjà un modèle PVV en interne
Johan Almekinder ancien député
Les problèmes d’aujourd’hui peuvent en partie être attribués à la naissance mouvementée de JA21. Lorsque FVD a semblé complètement imploser, JA21 a rapidement réussi à lier un grand groupe de représentants, avec Nanninga et Eerdmans comme leaders.
Dans le même temps, un petit groupe au sein du parti a acquis beaucoup de pouvoir. Dans un effort pour éviter le chaos qui a déchiré les anciens entrants de droite à croissance rapide, ils ont créé un parti avec peu de place pour un pouvoir compensateur. La crainte était que trop de démocratie d’adhésion ne rende JA21 instable, susceptible de membres mutins qui pourraient prendre le contrôle du parti avec un nombre minimal de membres.
Deux ans et cinq mille membres plus tard, il n’est toujours pas question de parti développé, un nombre croissant de membres de JA21 se plaignent désormais. Les tentatives de démocratisation du parti ont été étouffées et pendant ce temps le « président provisoire » de l’époque, Adrien de Boer, est toujours en place, même s’il promet de ne pas terminer son mandat.
La direction du parti insiste sur le fait que le jeune parti ne peut pas faire autrement. « Nous sommes une start-up », a récemment déclaré Joost Eerdmans Le télégraphe. Eerdmans, qui dirige le groupe parlementaire JA21, est également le seul député à ne pas avoir signé la lettre urgente. Il l’a trouvé « très négatif ». Les auteurs ne comprennent pas cela. « Je pense que la réponse officielle du conseil d’administration montre qu’il s’agit bien d’une lettre positive avec des propositions constructives », déclare Nicki Pouw-Verweij, l’une des auteures de la lettre. Dans cette réponse officielle, le conseil d’administration promet qu’il travaillera avec la plupart des propositions. C’est ainsi que les gens ont réagi plus tôt, se moquent les critiques. Puis rien ne lui est arrivé.
Le scepticisme des membres critiques est renforcé par le cours de fond. La campagne électorale a surtout porté sur l’immigration, avec une touche d’énergie nucléaire. Cela a récemment abouti à un petit succès politique lorsque les partis de la coalition CDA et VVD ont aidé une majorité à voter en faveur d’une motion JA21 pour enquêter sur l’octroi de l’asile dans des pays comme le Rwanda. Mais où est l’approfondissement d’autres sujets, se demandent les critiques.
« C’est tellement vide », dit l’un d’eux. «Nous sommes devenus beaucoup trop impliqués dans le spectacle, au lieu de nommer que nous sommes dans un spectacle. Caroline van der Plas et Pieter Omtzigt oui, c’est pourquoi ils ont tant de succès. Nous ne sommes pas critiques pour le système.
« Je pense que JA21 avec sa structure de parti est déjà un modèle PVV en interne », déclare Johan Almekinders. « Et extérieurement, avec ce contenu, il commence aussi à ressembler de plus en plus au PVV. »
Lors du congrès d’Amersfoort ce samedi, il deviendra clair quel soutien les membres critiques reçoivent avec leurs propositions. Et si la direction du parti peut empêcher JA21 d’entrer dans l’histoire comme une énième querelle.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 15 avril 2023.