« Je pensais que plus les chansons étaient banales, meilleures elles étaient », a déclaré l’auteur.
Alors qu’une grande partie du public du cinéma et des critiques considère « Joker : Folie à Deux » comme une suite ratée, Quentin Tarantino peut en faire beaucoup. Le réalisateur de « Pulp Fiction » (1994) et d’Inglourious Basterds (2009) a partagé qu’il aimait l’adaptation de la bande dessinée de Todd Phillips et surtout la performance d’acteur de Joaquin Phoenix.
Tarantino, le fan de musique
Dans le « Bret Easton Ellis Podcast », l’homme de 61 ans s’est montré particulièrement généreux dans ses éloges pour le chant : « J’ai vraiment, vraiment aimé ça », a-t-il révélé. Il a poursuivi : « Je suis juste assez nihiliste pour apprécier un film qui ne fonctionne pas vraiment comme un film, et c’est un très gros gâchis dans une certaine mesure. Je n’ai pas trouvé que c’était un exercice intellectuel. Il m’a vraiment captivé. J’ai beaucoup aimé les séquences musicales. Je trouvais que plus les chansons étaient banales, mieux elles étaient.
Un réalisateur à la manière du Joker
Tarantino est probablement le seul à avoir cet avis. De nombreux fans étaient sceptiques lorsqu’il a été annoncé que « Joker : Folie à Deux » serait une comédie musicale. L’histoire autoréférentielle a ensuite levé tous les doutes restants. Mais le cinéaste considérait l’approche de Phillips comme un concept anarchique et réussi – à la manière du personnage principal lui-même : « Todd Phillips est le Joker », spéculait-il, « le Joker a réalisé le film. Tout le concept, même s’il dépense l’argent du studio – il le dépense comme le Joker le dépenserait, n’est-ce pas ?
De plus, Tarantino a rendu hommage à l’acteur principal Joaquin Phoenix, qui aurait endossé le rôle du clown psychopathe pour la dernière fois, qualifiant sa performance de « l’une des meilleures performances que j’aie jamais vue de ma vie ».
« Joker : Folie à Deux » : flop cinéma, mais succès streaming ?
« Joker : Folie à Deux » est une proposition perdante sur le marché du cinéma. Alors que le premier volet a rapporté plus d’un milliard de dollars et remporté deux Oscars, la suite n’a réussi à générer qu’un peu plus de 200 millions de dollars, couvrant à peine les coûts de production. Depuis hier (29 octobre), le film est disponible en streaming sur Amazon Prime Video et Apple TV+, entre autres. Reste à savoir si davantage de téléspectateurs s’y connecteront.