Lors de l’achat d’un nouveau moniteur ou téléviseur, vous pouvez désormais choisir parmi de nombreuses fonctionnalités et propriétés. L’efficacité énergétique en fait partie, surtout si vous souhaitez économiser de l’électricité et protéger l’environnement. Un coup d’œil à l’étiquette énergétique verte, orange ou rouge de l’UE devrait en fait faciliter l’achat à cet égard. TECHBOOK révèle pourquoi cela vaut encore la peine d’y regarder de plus près.
Les classes d’efficacité énergétique de l’UE sont en vigueur depuis mars 2021. Ils vont de A à G et indiquent la consommation électrique d’un appareil par rapport à des modèles similaires. Cela devrait permettre aux clients de choisir plus facilement un appareil plus économe en énergie afin d’économiser de l’énergie et de protéger leur portefeuille et l’environnement à long terme. Cependant, lors de l’achat de nouveaux moniteurs et téléviseurs en particulier, vous devez connaître certaines caractéristiques particulières de l’étiquette énergétique de l’UE.
Avec les téléviseurs et les moniteurs, vous devez d’abord faire attention à la diagonale de l’écran, car les appareils sont classés en fonction de leur taille. Un téléviseur de 75 pouces consomme naturellement plus d’électricité qu’un téléviseur de 32 pouces. Néanmoins, les deux peuvent porter la même étiquette énergétique européenne, car seule la comparaison avec d’autres modèles de la même catégorie de taille est pertinente. Donc, si vous n’êtes pas seulement intéressé par l’efficacité énergétique, mais aussi par l’électricité réellement consommée, vous devez non seulement faire attention à l’étiquette lors de l’achat, mais aussi porter une attention particulière aux informations sur la consommation d’électricité. Ces données sont indiquées sur le certificat énergétique et souvent plus en détail dans les informations techniques.
Aussi intéressant : pourquoi les téléviseurs ont-ils maintenant la classe énergétique rouge G ?
Comment fonctionnent les labels énergétiques européens ?
Plus un appareil est efficace, plus sa cote est élevée. Pourtant, les deux premières classes, A et B – vertes et donc particulièrement économes en énergie – restent inégalées, notamment pour les téléviseurs. Depuis 2021, des critères plus stricts s’appliquent ici qu’avec les anciennes étiquettes (A+++, A+ etc.), de sorte que depuis lors, presque tous les modèles de téléviseurs portent l’étiquette énergétique européenne E, F ou même G. Cette évaluation plus stricte vise à motiver les industriels à développer des innovations économes en énergie et respectueuses de l’environnement. Les clients sont aujourd’hui encore plus conscients que par le passé qu’un produit plus cher avec une meilleure classe d’efficacité énergétique peut être rentable à long terme, en particulier lorsque les prix de l’électricité sont élevés.
Mais quelle est réellement la différence financière entre les classes énergétiques du téléviseur et du moniteur ? Pour le savoir, TECHBOOK a calculé et comparé la consommation électrique annuelle et ses coûts pour trois modèles de téléviseurs et de moniteurs avec différentes étiquettes énergétiques européennes. Le calcul n’a pas pris en compte la puissance de veille. Un téléviseur ou un moniteur moderne consomme environ 0,5 watt par heure en veille. En supposant qu’un téléviseur fonctionne pendant une heure et en veille 23 heures par jour, le téléviseur inutilisé consomme 4198 kWh ((23×0,5)x365). Au prix moyen actuel de l’électricité (juin 2023) de 34,96 centimes le kilowattheure, cela fait 1,47 euro par an – pas grand-chose en soi, mais avec plusieurs appareils en veille cela peut s’additionner. La solution est simple : débranchez la prise ou éteignez la multiprise. TECHBOOK a calculé et testé dans une auto-expérience combien d’électricité peut réellement être économisée avec des mesures aussi simples.
Consommation électrique moyenne du téléviseur
La plupart des téléviseurs se situent dans les trois classes d’efficacité énergétique inférieures E, F et G. Cela est principalement dû aux exigences élevées et aux habitudes des clients : écrans plus grands, technologie d’écran moderne, c’est-à-dire OLED, QLED ou LCD, processeurs puissants et connexions WLAN pour Smart -Téléviseurs. Tout cela nécessite beaucoup de puissance, tout comme l’optimisation des images, un son de première classe et une gamme étendue de couleurs et de contrastes (HDR). Cette dernière est indiquée séparément par les fabricants en plus de la consommation électrique normale, même si cette valeur n’a aucune influence sur l’étiquette énergétique. Il faut donc faire particulièrement attention ici, d’autant plus que les constructeurs aiment commencer ici à ruser un peu avec la classe d’efficacité énergétique.
Les téléviseurs avec des écrans de 43 et 55 pouces sont les modèles les plus populaires pour le salon à la maison et, simplement en raison de leur taille, sont de gros consommateurs d’énergie. Pour la comparaison, nous avons comparé trois téléviseurs de 55 pouces. Nous avons supposé une utilisation quotidienne d’une heure et calculé la consommation annuelle. La durée réelle d’utilisation dans la vie quotidienne et donc aussi le prix de l’électricité peuvent bien sûr être plus élevés et sont également influencés par des paramètres individuels tels que la luminosité de l’écran ou la force du contraste. Les valeurs calculées sont donc à titre indicatif.
Aussi intéressant : 6 conseils pour économiser l’électricité dans le ménage
Classe F : Samsung GQ55Q60BAUXZG
Le Samsung 55″ QLED 4K Q60B est un téléviseur haut de gamme qui consomme 77 watts par heure à SDR (Standard Dynamic Range) et tombe ainsi dans la deuxième pire classe d’efficacité énergétique, F. C’est environ une heure d’utilisation par an et par an 28kWh et les frais d’électricité de 9,83 euros (il faut alors tenir compte de la consommation en veille).
Cependant, ce modèle montre déjà un premier écueil de l’étiquette énergétique européenne, car la spécification de la classe d’efficacité énergétique est basée sur la consommation en mode SDR. Mais si le téléviseur tourne en HDR, il consomme presque le double, à savoir 130 watts, ce qui correspond au pire label G. La consommation d’énergie et les coûts augmentent également en conséquence pour presque doubler 47kWh et 16,59 euros par an.
Classe G : Philips 55OLED807
Au Philips 55OLED En revanche, la situation est exactement inverse : le HDR mérite le label F avec 77 watts et réclame des frais d’électricité annuels de 9,83 euros, tandis que le SDR se retrouve dans la pire catégorie G avec 84 watts. Vous devez donc réfléchir au mode que vous préférez utiliser avant de l’acheter. Avec SDR consomme le Philips 30.66kWh Et ainsi 10,72 euros par an. Cela signifie que le Philips (SDR classe G) ne diffère que légèrement du Samsung (SDR classe F) en termes de consommation – une différence qui ne se paie pas toujours. Il vaut donc la peine d’y regarder de plus près et de vérifier vos propres besoins au lieu de vous fier uniquement aux étiquettes énergétiques de l’UE.
Classe E : Daewoo 55DM62UA
Avec une consommation électrique relativement faible de 64 watts en mode SDR, le daewoo au moins dans la catégorie orange E et est donc l’un des meilleurs modèles de téléviseurs – du moins en termes d’efficacité énergétique. Avec un total de 23,36 kWh par an et 8,17 euros la facture d’électricité est d’autant plus allégée. Mais il s’applique également ici à ce que la différence par rapport à la classe d’efficacité énergétique inférieure F suivante reste gérable. Cependant, si vous utilisez régulièrement la télévision beaucoup plus d’une heure par jour, un appareil plus économe en énergie sera toujours utile.
Incidemment, le Daewoo fonctionne aussi mal avec le HDR que le Samsung et consomme 123 watts. Un appareil peut donc cumuler à la fois la médiocre classe énergétique E et la pire étiquette G. Le fabricant répertorie généralement les deux cotes dans les spécifications, mais le certificat avec les barres colorées ne doit indiquer que le SDR.
A lire aussi : 7 téléviseurs économes en énergie en comparaison
Consommation électrique moyenne d’un moniteur
Surtout dans le bureau à domicile, le moniteur supplémentaire fonctionne souvent pendant plusieurs heures à la fois en plus de l’ordinateur portable ou du PC. Une forte consommation d’énergie se répercute rapidement sur la facture d’électricité. Selon la réglementation européenne, les moniteurs doivent également être munis d’une étiquette énergétique, car ils appartiennent au groupe de produits « télévision ». Le terme anglais « affichages électroniques‘ est plus explicite. Pour ce test, TECHBOOK a comparé trois moniteurs 24 pouces différents, car les différentes tailles de ces appareils sont également évaluées séparément. Nous avons également supposé une journée de travail de 8 heures.
Classe C : Fujitsu affiche P2410 TS
Selon l’étiquette énergétique, le moniteur le plus économe en énergie de cette série est le Fujitsu Displays P2410 TS, qui obtient au moins l’étiquette vert clair C avec 12 watts par heure (SDR). Par conséquent, dans une journée de travail de 8 heures, 96 watts respectivement 3,35 centimes par jour et 16,75 cents par semaine ou un bon 12 euros par an – un prix très gérable.
Classe E : AOC 24P3CW
En revanche, l’AOC 24P3CW avec la classe d’efficacité énergétique médiocre E consomme 18 watts en mode SDR et HDR. Après une journée de travail, viens donc 144 watts et 5,03 centimes 1 euro sur la facture d’électricité ensemble et après quatre semaines au bureau à domicile, alors qu’avec Fujitsu, vous ne payez que 67 centimes.
Classe F : MSI Mag Artymis 242CDE
Le modèle avec la pire étiquette énergétique de cette série d’exemples est le MSI Mag Artymis avec 21,8 watts et classe F – après tout, un moniteur de jeu incurvé. Après 8 heures de jeu ou de travail, il a 174,4 watts consommée et donc coûte 6,1 centimes par jour – 30,49 cents par semaine et 1,22 euros par mois.
Bien que cet exemple de calcul ne porte que sur des montants en centimes, il peut y avoir des différences d’environ 30 euros entre les classes E et F au cours d’une année. Si le modèle le plus économe en énergie couvre également tous les autres besoins, l’achat peut clairement en valoir la peine à long terme. Et contrairement aux téléviseurs, les moniteurs ont une gamme plus large de modèles avec des étiquettes énergétiques européennes plus élevées. Bien sûr, ce qui suit s’applique également : plus vous passez de temps devant l’écran, plus une classe à faible rendement en vaut la peine.
Vous devriez en tenir compte lors de l’achat
Fondamentalement, les étiquettes énergétiques de l’UE sont très utiles pour avoir une première impression de l’efficacité énergétique d’un modèle par rapport à d’autres. Si vous souhaitez économiser de l’argent sur l’électricité en particulier, vous devez absolument regarder la consommation réelle, car les gros appareils très efficaces consomment généralement plus d’électricité que les petits appareils inefficaces. Il peut aussi arriver que deux appareils aux labels différents aient une consommation très similaire, de sorte que la différence financière soit négligeable. C’est le cas, par exemple, lorsqu’un téléviseur est dans la tranche inférieure de la classe E, tandis qu’un autre dans la tranche supérieure de la classe F a presque la même consommation.
A lire aussi : Ces téléviseurs sont désormais interdits à la vente
Cependant, il existe en fait une sélection relativement large dans les meilleures et au moins les classes médiocres, en particulier en ce qui concerne les moniteurs, de sorte que la recherche d’un modèle économe en énergie en vaut vraiment la peine. Les téléviseurs et en particulier les téléviseurs intelligents, en revanche, se situent presque tous dans les trois classes de qualité inférieures, ils ne sont donc pas particulièrement efficaces et économes en énergie. Il faut surtout tenir compte de la consommation réelle dans le mode SDR ou HDR préféré, car ils sont très différents les uns des autres et peuvent entraîner de mauvaises surprises sur la facture d’électricité.
Et il y a autre chose que vous devriez considérer avant d’acheter : la luminosité de l’écran affecte la consommation d’énergie et donc aussi la classification dans les classes A à G. Les fabricants aiment tricher ici et baisser le niveau de luminosité à la livraison. Il ne peut être réduit que d’un maximum de 35% ou au moins 220 candelas par mètre carré doivent être réglés, mais si vous augmentez la luminosité de l’écran à la maison, les informations du fabricant ne sont plus correctes. Ici aussi, le prix de l’électricité peut augmenter sans que l’on s’en aperçoive, surtout avec un appareil peu économe en énergie.