Quelle est la différence entre les leçons d’arabe de Rousseau, le “trou de l’enfer” de Trump et les “musulmans dansants” de Jambon ?


Bart Eeckhout est le commentateur en chef de ce journal.

Bart Eeckhout26 avril 202211h25

Vous ne serez par exemple enseignant qu’à l’école primaire Vier Winden dans le vieux Molenbeek. Avec tous vos efforts et vos compétences, vous essayez d’en tirer le meilleur parti dans votre classe colorée et diversifiée. Vous pouvez toujours le faire, ou la plupart du temps. Dans la salle des professeurs, un humour autour de. “Quand je passe par Molenbeek, je ne me sens pas non plus en Belgique”, confie le président du parti dit progressiste Vooruit. Une claque au visage et au visage de tous les enfants de votre classe. Ils peuvent se mettre la tête en bas (ce qu’ils font souvent dans la classe de cirque de la même école), ils ne seront jamais « belges ».

Il ne s’agit pas de dire que Molenbeek a des problèmes. Le problème n’est pas qu’un chef de parti soi-disant progressiste le dise. Bien sûr, il y a des problèmes. Ceux-ci sont en partie comparables aux défis dans d’autres « quartiers d’arrivée », en partie ils sont le résultat de l’échec des politiques locales d’intégration des dernières décennies. Cette analyse n’est pas nouvelle. Il a été fait il y a cinq, dix, quinze ans.

Le fait est que les politiciens continuent de se profiler en grossissant, en rendant absolus et même en fantasmant sur ces problèmes. Le fait qu’il y ait des écoles à Molenbeek où les professeurs, faute de connaissance du français ou du néerlandais, enseignent en arabe, pour prouver le contraire, est une grossière contrevérité. Quelle est la différence entre les professeurs arabophones de Conner Rousseau (Vooruit), les ‘trou d’enfer’ de Donald Trump et les ‘musulmans qui dansent après les attentats’ de Jan Jambon (N-VA) ? Il n’y a pas de différence. Ce sont des déclarations factuelles, stigmatisantes, qui suscitent la peur ou la méfiance d’une partie de la population à l’égard d’une autre partie de la population, à l’intérieur et à l’extérieur de Molenbeek. Est-ce de l’ignorance ou est-ce de la mauvaise volonté ? Et qu’est-ce qui est le pire pour le chef d’un parti soi-disant progressiste ?

Que Conner Rousseau ne se fait pas d’illusions. Il sera encouragé, mais pas parce qu’il prône plus d’investissements dans la garde d’enfants ou les cours de langue. Il sera étreint par tous ceux qui voudraient se faire confirmer que rien de bon ne peut venir des Molenbeeks de ce monde, dont les habitants sont à jamais et à jamais différents, “pas belges”, même si leurs enfants jouent pour les Diables Rouges et la nationale Équipe de hockey. Parce que “enfin” quelqu’un a dit un jour ce que vous entendez presque tous les jours depuis cinq, dix ou quinze ans sur toutes les plateformes de télévision, à tous les comptoirs de bar.

Pendant ce temps, les enseignants des Quatre Vents et d’autres écoles sont autorisés à ramasser les éclats. Une fois de plus, ils peuvent essayer de maintenir une motivation élevée dans la classe, malgré les bavardages de profilage. Encore une fois, ils sont autorisés à expliquer aux ignorants ce qu’ils font et pourquoi ils le font. Une fois de plus, ils peuvent prendre les accusations selon lesquelles ils « détournent le regard des partisans de l’Islam ».

Il y a peu de règles auxquelles un président d’un parti soi-disant progressiste doit se conformer. Ne pas donner de coups de pied à qui est déjà par terre, ça pourrait en être un.

Bart Eeckhout.Statue Eva Beeusaert



ttn-fr-31