Vendredi 24 juin, la Cour suprême des États-Unis a voté en faveur de l’annulation de Roe v. Wade, une loi historique de 1973 qui donnait aux femmes enceintes le droit de choisir de se faire avorter. La nouvelle décision a supprimé cette liberté, ce qui signifie que chaque État peut dicter sa propre politique en matière d’avortement. On pense que 26 États pourraient désormais interdire les avortements, privant environ 30 millions de personnes de leur droit à l’autonomie sur leur corps.
Bien que cette nouvelle dévastatrice puisse sembler confinée à l’Amérique, c’est un petit monde et l’impact de cette décision a été ressenti dans le monde entier. Le Premier ministre Boris Johnson a qualifié la décision de « grand pas en arrière » pour les États-Unis dans un conférence de presse, alors que le dirigeant syndical Keir Starmer a tweeté : « Le droit des femmes à prendre leurs propres décisions concernant leur propre corps est un droit humain fondamental. »
Les gens sont descendus dans les rues à travers le pays, avec une manifestation devant l’ambassade des États-Unis à Vauxhall, à Londres, alors que les militants tenaient des pancartes disant : « Nos corps, notre choix ». Le verdict a sans aucun doute ébranlé les fondements des droits humains fondamentaux, amenant beaucoup à se demander si cela peut arriver en Amérique, cela pourrait arriver n’importe où. Alors, comment cette décision affectera-t-elle les soins d’avortement au Royaume-Uni ?
Depuis le La loi sur l’avortement de 1967 a été adoptée, les femmes enceintes en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles ont été autorisées à choisir légalement de se faire avorter jusqu’à 23 semaines et six jours de grossesse. Cependant, les services doivent demander pourquoi l’avortement est souhaité et deux médecins doivent vérifier que les exigences de la loi sur l’avortement sont respectées. Incroyablement, les résiliations n’ont été rendues légales en Irlande du Nord qu’en 2019 et sont toujours limitées. Bien que la loi sur l’avortement protège les femmes enceintes dans une certaine mesure, il est toujours possible, bien que peu probable, que cela change.
Stella Creasy, députée de Walthamstow, a tweeté : « Vous pensez que ce que vous voyez en Amérique ne pourrait pas arriver ici? Alors vous ne comprenez pas qui s’organise dans la politique britannique. Personne ne pensait que la Cour suprême américaine annulerait un droit précédemment accordé non plus. Ces attaques contre les droits des femmes gagneront » Ne vous arrêtez pas. Soyez prêt.
Bien que la Cour suprême des États-Unis ait le pouvoir d’annuler une loi et de déclarer un jugement original comme inconstitutionnel, ce n’est pas le cas de ce côté-ci de l’étang. Au Royaume-Uni, le parlement a le plein contrôle. L’abrogation complète d’une loi comme la loi sur l’avortement est extrêmement rare, mais des modifications, comme les délais de résiliation, pourraient être apportées. Tout changement devrait être voté collectivement par le gouvernement à la Chambre des communes, puis approuvé par les Lords.
Dans l’ensemble, il ne semble pas y avoir de volonté de modifier la loi sur l’avortement. Cependant, il y a eu des grondements anti-avortement au parlement ces derniers temps. Le député conservateur Jacob Rees-Mogg a exprimé son point de vue, racontant « Good Morning Britain » en 2017 qu’il croit que les licenciements sont « moralement indéfendables ». L’ancien ministre de la Santé Jeremy Hunt a précédemment soutenu que le délai pour les avortements devrait être réduit de moitié de 24 semaines à 12 semaines dans un entretien avec Sky.
« La chose la plus importante que les gens au Royaume-Uni puissent faire pour soutenir le droit à l’avortement est d’être pro-choix haut et fort », a-t-il ajouté. Réseau de soutien à l’avortement la fondatrice Mara Clarke a dit L’indépendant. « La population anti-avortement représente moins de 10% de la population du Royaume-Uni. Nous sommes la majorité pro-choix, et nous devrions parler souvent non seulement de l’avortement, mais de tous les problèmes de santé reproductive. »
La Le British Pregnancy Advisory Service a lancé une pétition à la secrétaire aux Affaires étrangères Liz Truss pour condamner l’atteinte aux droits de l’homme en Amérique. BPAS déclare : « De nombreuses femmes vulnérables et désespérées seront obligées de prendre les choses en main, en recourant à des méthodes illégales – et potentiellement dangereuses. La décision américaine envoie également un message dangereux au monde à un moment où les femmes de nombreux pays sont luttent toujours pour obtenir le droit à l’avortement. » Cette pétition met également la pression sur le gouvernement pour qu’il protège le financement britannique pour la santé reproductive.
L’annulation de Roe v. Wade est un signal d’alarme brutal. Rien ne peut être pris pour acquis. S’exprimer en solidarité avec nos homologues américains et renforcer le droit de choisir ce que nous faisons de notre corps est essentiel pour protéger nos libertés civiles.
Source de l’image : Getty / Vuk Valcic / SOPA Images / LightRocket