Il a été suggéré que le système judiciaire américain devrait freiner ses enquêtes sur Donald Trump, ou les abandonner complètement. La paix sociale américaine, affirment-ils, est plus précieuse que la poursuite aveugle de la justice. Si le prix de la stabilité est l’abstention, qu’il en soit ainsi. Heureusement, Merrick Garland, le procureur général des États-Unis, a prêté serment à la constitution américaine, et non à la roulette de la prévision des risques politiques. Il est tout à fait plausible que les enquêtes du ministère américain de la Justice, qui se sont intensifiées la semaine dernière avec le raid du FBI sur Mar-a-Lago, la résidence de Trump en Floride, puissent aboutir à son inculpation.
Il en va de même pour les autres enquêtes criminelles sur l’ancien président menées par des avocats à New York, Atlanta et Washington DC. Il est également concevable que l’un d’entre eux, ou les méthodes des enquêteurs eux-mêmes, puissent déclencher une vengeance violente de la part des partisans de Trump. Trump utilise déjà le trope de sa persécution pour consolider sa fortune électorale de 2024. Ce sont là les effets secondaires peut-être inévitables de la poursuite de la justice. Cela enverrait un signal terrible si le système juridique américain cédait à l’intimidation ou à la peur de conséquences imprévues.
L’une des calomnies les plus farfelues contre Garland est qu’il est le fer de lance d’une opération de vengeance de l’État profond américain au nom du président Joe Biden. Il n’y a pas la moindre preuve de cette théorie du complot. Garland a fait tout son possible pour restaurer l’indépendance du DoJ vis-à-vis de l’ingérence politique – un principe sur lequel Biden a fait campagne.
Il n’y a aucune raison de ne pas croire la déclaration de la Maison Blanche selon laquelle elle n’a pas été informée à l’avance du raid du FBI. Garland n’a rompu le silence traditionnel du DoJ sur l’enquête que la semaine dernière parce que Trump avait rendu publique la recherche du FBI et l’avait mal interprétée. Il n’y a aucune preuve que du matériel ait été planté à Mar-a-Lago.
De plus, des personnalités médiatiques fidèlement pro-Trump avaient mis en danger la vie d’agents fédéraux en les comparant à la Gestapo. Garland n’avait d’autre choix que de présenter la version du DoJ et d’appeler Trump à autoriser la publication du mandat qui a permis le raid.
Il s’avère que Trump avait en effet conservé des trésors de matériel hautement classifié et top secret à Mar-a-Lago, ce qui posait un risque pour la sécurité nationale et constituait une violation potentielle de la loi américaine sur l’espionnage. Nous savons peu de choses sur les motifs de Trump pour lesquels il a pris le matériel et ce qu’il avait l’intention d’en faire. Il serait irresponsable de spéculer. Il s’avère également que Trump n’avait pas respecté une assignation à comparaître du grand jury émise il y a plusieurs semaines pour remettre les documents. Cela aurait pu être résolu sans publicité. Le raid de la semaine dernière était un dernier recours.
Alors, où va le drame de l’enquête Trump à partir d’ici? Il y a deux possibilités. La première est que cette enquête particulière s’essouffle. Cela semble maintenant moins probable que le second, à savoir qu’il y aura suffisamment de preuves pour inculper Trump pour avoir enfreint les lois fédérales. Bien sûr, le DoJ pourrait toujours décider de ne pas faire ce geste sans précédent. Mais il est difficile de croire qu’un personnage aussi prudent que Garland aurait approuvé une mesure aussi capitale à moins qu’il ne soupçonne que les crimes sous-jacents étaient graves.
Quoi qu’il en soit, les États-Unis s’apprêtent à vivre une course très cahoteuse. La pression exercée sur le procureur général pour qu’il annule la chasse ou se retire à la dernière minute risque de s’intensifier. Biden le ressentira aussi. La décision ultime du ministère de la Justice devrait être fondée uniquement sur le poids de la preuve et la primauté du droit. La force d’une démocratie libérale se mesure à l’indépendance de ses institutions. Le monde regarde comment l’Amérique résiste.