Que faire de la Russie ? Reste ou part? Ce sera la question qui a été débattue dans toutes les salles de réunion des entreprises néerlandaises faisant des affaires en Russie au cours de la semaine dernière. Alors que l’invasion de l’Ukraine entre dans sa deuxième semaine et que les multinationales mondiales se précipitent pour mettre fin à leurs relations avec la Russie, la connexion russe est soumise à une pression croissante. CNRC a demandé à un certain nombre de grandes entreprises néerlandaises qui font des affaires en Russie ce que la guerre signifie pour leurs activités commerciales et quelles sont les raisons sous-jacentes d’un éventuel départ (partiel).
On peut conclure des réponses que les sanctions ont l’impact le plus sévère. En d’autres termes : les produits et services fournis déterminent principalement la poursuite ou non des activités. On s’inquiète également des conséquences possibles d’un retrait. En tant qu’entreprise, abandonnez-vous vos employés russes et qu’est-ce que cela signifie pour la population locale si votre produit n’est plus disponible ? Enfin, certaines entreprises sont confrontées à la question morale de savoir si elles veulent toujours être en Russie alors qu’elle mène une guerre sanglante en Ukraine.
Cet aspect moral s’applique surtout aux fonds de pension. Quatre des cinq principaux fonds de pension se retirent de Russie. ABP (pour les fonctionnaires et l’éducation), PFZW (santé et bien-être), PME (industrie métallurgique et technologique) et bpfBouw (secteur de la construction) ont annoncé la vente de toutes leurs actions, obligations et autres investissements dans des entreprises russes. Une décision sur les investissements russes est attendue mardi au niveau du cinquième grand fonds de pension, le fonds métallurgique PME.
Les investissements de valeur déjà décimés
Les fonds vont donc bien plus loin que prescrire des sanctions. Ce qui a rendu la décision plus facile pour la plupart des fonds, c’est que les investissements russes ne représentent qu’une petite partie de leur portefeuille d’investissement total. Les quatre fonds de pension ont ensemble près de 2 milliards d’euros en circulation d’actions et d’obligations russes, mesurés par la valeur juste avant le raid d’il y a une semaine. Pour PFZW – qui a la plus grande exposition en Russie – cela représente 0,4 % de tous les investissements, pour les trois autres fonds moins de 0,15 %.
La valeur de ces investissements a été décimée alors que les commerçants occidentaux cherchent à s’en éloigner en masse. C’est comme ça, explique un porte-parole de PFZW. « Cela fait partie de la douleur que chacun va ressentir à sa manière. »
A lire aussi : La guerre de Poutine est un test moral pour les entreprises occidentales
Pour d’autres entreprises, les raisons de s’arrêter en Russie sont essentiellement pratiques. Depuis cette semaine, la compagnie aérienne KLM n’effectue plus de vols au-dessus de la Russie et de l’Ukraine, conséquence directe des sanctions. Cela inclut une interdiction d’importer des pièces de rechange pour avions, ce qui signifierait qu’un avion KLM en panne ne pourrait plus quitter le territoire russe. La Russie et l’Ukraine ne sont « pas un énorme marché » pour KLM, selon un porte-parole. Chaque semaine, KLM a opéré un total de 39 vols passagers vers Kiev, Moscou et Saint-Pétersbourg. Parce que KLM contourne désormais les territoires ukrainien et russe, la compagnie aérienne doit détourner ses routes asiatiques. Selon un porte-parole, cela signifie que moins de fret peut être transporté et qu’il faut plus de carburant.
Shell a été le premier à annoncer son départ. Même l’ancien PDG Jeroen van der Veer ne l’avait pas vu venir : « L’Europe doit rester un client gazier de la Russie. »
Biens humanitaires et nourriture
D’autres entreprises resteront actives en Russie, mais se concentreront principalement sur la fourniture de biens humanitaires et de nourriture – qui ne sont pas soumis à des sanctions. L’une de ces sociétés est le groupe chimique DSM, qui dispose d’un bureau de vente et d’une usine de mélange pour l’alimentation animale en Russie. Un porte-parole a déclaré qu’à la suite de la guerre, DSM se retirait d’une joint-venture avec une entreprise d’emballage locale, mais qu’elle maintiendrait la production alimentaire locale en Russie. Unilever, qui compte 3 000 employés en Russie et vend entre autres les produits Axe, Dove et Calvé, continuera de le faire. Un porte-parole a déclaré que les employés russes sont la raison pour laquelle Unilever reste en Russie, tout comme leur vente de « produits essentiels tels que le savon et la soupe » aux citoyens russes.
Des raisons humanitaires sont également la base pour laquelle Philips reste actif en Russie, où il se concentre sur la fourniture et la maintenance de dispositifs médicaux aux hôpitaux. L’exportation de produits de consommation vers la Russie a été arrêtée, a déclaré un porte-parole. Bien que Philips ne possède pas d’usines propres en Russie, un partenaire local fabrique les échographes, les scanners IRM et CT de la marque – exclusivement pour le marché russe. En cela, Philips suit des concurrents tels que Siemens Healthineers, qui informe le NRC qu’il continuera à fournir des solutions médicales « dans la mesure où les circonstances le permettent, dans l’intérêt de leurs patients ».
Toutes les entreprises interrogées se sont également inquiétées de la situation dans les villes ukrainiennes, où les citoyens passent la nuit dans des abris anti-aériens. Un certain nombre d’entreprises qui fournissent des produits de consommation sont très virulentes dans leurs condamnations. « Nous sommes profondément choqués par la violence insensée contre des innocents en Ukraine et condamnons l’invasion russe pour ce qu’elle est : un acte de guerre brutal contre un État souverain voisin », a déclaré Unilever dans un communiqué. Heineken parle également d’une « attaque non provoquée et totalement injustifiée ». Le brasseur compte 1 800 employés en Russie et est le troisième plus grand brasseur du marché. Mais malgré la ferme condamnation, Heineken continue de fournir de la bière pour le marché russe, qui représente environ 2 % des ventes totales.
Certaines entreprises industrielles sont beaucoup moins franches lorsqu’on les interroge sur les raisons pour lesquelles elles poursuivent leurs activités en Russie. Par exemple, la société de construction maritime Van Oord, qui a un bureau à Saint-Pétersbourg, ne veut rien dire sur les activités en cours en Russie – selon ses propres termes « pour des raisons de sécurité ». Des employés russes et ukrainiens travaillent chez Van Oord, dont la sécurité est la première priorité, selon un porte-parole. L’entreprise maintient une ligne de communication neutre : « Notre objectif est la sécurité de chacun et nous valorisons le respect de l’appartenance politique ou religieuse de chacun. Le fabricant de peinture AkzoNobel possède trois usines en Russie, mais ne veut pas dire si elles resteront ouvertes. Il dit agir « dans le plein respect des mesures et sanctions applicables », a déclaré un porte-parole.
A lire aussi : Le coup des sanctions frappe durement les Russes
L’entreprise de récupération et de transport Mammoet ne veut pas non plus dire grand-chose sur les raisons de la poursuite des activités. « Bien sûr, nous respectons strictement les sanctions applicables au niveau international. Nous suivons de près l’évolution de la situation, la sécurité de nos employés étant primordiale », a déclaré un porte-parole. Mammoet a des intérêts majeurs en Russie. En 2020, il a traîné, selon ses propres mots, „la plus grosse commande de l’histoire » dans. Mammoet organise le transport lourd pour la construction d’une grande usine de gaz naturel liquéfié. L’appel d’offres total est de 21 milliards de dollars. Ce que Mammoet en retirera, il n’en dira rien à l’époque. La société a beaucoup d’équipements en Russie. Sur le site Internet Fin février, le directeur opérationnel Ludo Mous a déclaré à un magazine spécialisé dans les grues que 1 600 des 5 000 véhicules de chargement lourds SPMT dans le monde se trouvaient en Russie. La société mère SHV a annoncé au nom de l’ensemble du groupe qu’aucun nouvel investissement ou projet n’était en cours en Russie et qu’aucune nouvelle exportation n’avait lieu.
Aide à l’Ukraine
Toutes les entreprises interrogées sont très préoccupées par les travailleurs en Ukraine et la situation de la population civile dans le pays. Unilever dit qu’il fait tout ce qui est en son pouvoir pour mettre ses 146 employés ukrainiens et leurs familles en sécurité. Certaines entreprises ont lancé des campagnes de collecte de fonds pour fournir une aide humanitaire en Ukraine et en Pologne voisine, où se trouvent de nombreux réfugiés. Par exemple, Philips fournit un hôpital mobile à Lviv et envoie une aide financière aux réfugiés ukrainiens. DSM a lancé une campagne de dons et Heineken a promis 1 million d’euros pour les organisations d’aide locales. SHV, la société mère de Mammoet, fournit entre autres des bouteilles de gaz avec lesquelles les lieux d’accueil polonais pour réfugiés peuvent être chauffés.
Avec la collaboration de Liza van Lonkhuyzen, Annemarie Sterk, Jan Benjamin et Christiaan Pelgrim