Quasiment aucune confiance en Rutte IV

Pendant longtemps, le mécontentement des électeurs vis-à-vis de la politique ne s’est pas exprimé en mécontentement vis-à-vis de Mark Rutte (VVD). Mais cela a changé. La satisfaction à l’égard du Premier ministre est plus faible que jamais, tout comme son quatrième cabinet. Et, fait frappant, la majorité des électeurs de trois des quatre partis de la coalition (D66, CDA et ChristenUnie) sont mécontents de Rutte IV. Seuls les électeurs du VVD sont majoritairement satisfaits.

C’est ce qui ressort des recherches d’I&O Research commandées par CNRC. L’agence a interrogé 2 684 Néerlandais. Une grande majorité d’électeurs néerlandais, près de 80 %, se disent mécontents du cabinet actuel – un pourcentage plus élevé que pendant Rutte III. Le Premier ministre Mark Rutte (VVD) reçoit une note de 4,5 des électeurs – il n’a jamais obtenu un score aussi bas au cours des six années où des recherches ont été menées à ce sujet. Seuls trois Néerlandais sur dix le considèrent comme un Premier ministre fiable, sept Néerlandais sur dix pensent qu’il a dépassé sa date d’expiration.

Ce sont des chiffres décevants lors de la première journée du budget que Rutte IV présente un budget. Le cabinet du VVD, D66, CDA et ChristenUnie venait de vouloir rétablir le lien entre le gouvernement et les citoyens. Mais après huit mois de règne, seuls trois électeurs sur dix font encore confiance au gouvernement national. La confiance dans les ministres (22 %) et les députés (26 %) est encore plus faible.

“Nous n’avons jamais vu une satisfaction aussi faible auparavant”, déclare Asher van der Schelde, chercheur d’opinion chez I&O Research. Dès le début de Rutte IV, il a remarqué des «sentiments négatifs» parmi les électeurs dans ses études. Le gouvernement n’a pas été en mesure de dissiper ces sentiments. Au lieu de cela, le mécontentement a montré une tendance à la hausse depuis janvier, lorsque Rutte IV a pris ses fonctions. Entre-temps, le cabinet s’est avéré incapable de résoudre des problèmes, tels que la résolution des problèmes causés par l’extraction de gaz à Groningue et l’indemnisation des parents dans l’affaire des allocations – la raison pour laquelle Rutte III est tombée. Ce qui s’est passé : les problèmes se sont accumulés, en partie causés par les politiques, ou leur absence, des cabinets précédents. Van der Schelde : « Beaucoup de choses se rassemblent maintenant : l’asile, l’azote, la migration, le marché du logement, qui commence à prendre sa revanche. Les gens disent : il se passe beaucoup de choses, mais le gouvernement ne fait rien.

Les citoyens considèrent la hausse des prix de l’énergie, suivie par la guerre entre la Russie et l’Ukraine et la hausse de l’inflation, comme les crises les plus importantes du moment. Dans le même temps, ils sont également les plus mécontents de la gestion par le gouvernement des prix de l’énergie et de l’inflation, ainsi que du marché immobilier tendu. Il illustre exactement où se situe le mécontentement. Les électeurs, selon le sondage, croient que le gouvernement manque de vision et de leadership. Ils manquent également de détermination dans la gestion des crises. Le Bureau de planification sociale et culturelle a également noté plus tôt que les Néerlandais pensent que la politique est trop éloignée des citoyens, qu’ils n’écoutent pas attentivement et qu’ils ne comprennent pas quels sont leurs problèmes.

Les électeurs du VVD sont satisfaits

Les chiffres sur les électeurs du D66 sont frappants. En juillet, 61 % étaient encore satisfaits du cabinet, maintenant ce n’est plus que 36 %. C’est la première fois qu’une majorité de partisans de ce parti se montrent insatisfaits. Cela vaut également pour le CDA (41 %) et la ChristenUnie (40 %). Incidemment, ce n’est pas unique pour ce dernier parti, c’est déjà arrivé dans quatre des six mesures de l’année écoulée. Il y a une exception dans la coalition : la majorité des électeurs du VVD, 70 %, sont toujours satisfaits.

La majorité, environ les trois quarts, ne voient pas non plus d’alternative à Mark Rutte comme Premier ministre. Il est frappant de constater que les électeurs du CDA (42 %) le disent aussi relativement souvent. Cela signifie qu’une grande partie des personnes qui votent pour le parti du leader du CDA, Wopke Hoekstra, ne voient pas en lui le successeur évident de Rutte.

Incidemment, il n’y a pas que Mark Rutte qui reçoit un score insatisfaisant des électeurs – Hoekstra (4,3) et Sigrid Kaag de D66 (4,1) score encore plus bas. Parmi les leaders des partis de la coalition, seul Gert-Jan Segers obtient un score supérieur : 5,1.

Seuls deux de tous les chefs de parti obtiennent un laissez-passer : Caroline van der Plas du BoerBurgerBeweging est récompensée par un 5,8. Pieter Omtzigt, l’ancien député CDA qui siège à la Chambre en tant que faction individuelle, obtient un 7. “Omtzigt est populaire auprès d’un large groupe d’électeurs, de la droite radicale à la gauche”, explique le chercheur Asher van der Schelde. “Il est considéré comme quelqu’un qui défend toujours une politique honnête et une gouvernance fiable.” Van der Plas tire sa popularité d’autre chose : “Elle est considérée comme une Néerlandaise ordinaire, qui n’est pas séparée de la réalité.”

Lire aussi sur les recherches du SCP : “La confiance dans la politique est politisée”