Outre la possibilité d’entrer dans une position avec une seule transaction, il existe également différentes approches pour établir une position avec plusieurs transactions. Nous donnons un aperçu.
Moins cher – planifié et non planifié
Ce n’est pas une stratégie de trading sensée si, en tant qu’investisseur, vous avez constitué une position de la taille initialement prévue – par exemple dans une action – et que cela vous est ensuite défavorable et que vous augmentez ensuite la position à perte. Vous courez le risque de jeter du bon argent après le mauvais. Du point de vue des investisseurs ayant une approche fondamentalement orientée de la sélection des actions, il semble plausible de considérer les actions tombées comme encore moins chères et donc encore plus intéressantes à acheter. D’une part, on violerait le principe du trading conforme à la tendance (« la tendance est votre amie »), et d’autre part, on prendrait une taille de position qui ne correspondrait pas au plan initial et donc, en en cas de doute, un risque inacceptable pour l’ensemble du portefeuille. Cependant, il existe deux exceptions raisonnables au principe qu’il ne faut pas ajouter aux positions perdantes. Pour les investisseurs orientés à long terme qui souhaitent se constituer un patrimoine avec des plans d’épargne (notamment via des ETF) et qui ne veulent ou ne peuvent pas constamment faire face à la situation sur les marchés financiers, il est judicieux d’investir régulièrement dans les ETF correspondants via un relevé mensuel. plan d’épargne avec des montants fixes investir. Vous pouvez ainsi bénéficier de l’effet dit de coût moyen (average cost effect) et acheter plus d’actions pour votre argent dans les phases de baisse des prix avec un taux d’épargne fixe.