Le Vlaams Belang et le PVV néerlandais travaillent côte à côte depuis des années. Le mérite de Filip Dewinter, qui a vu une opportunité en or il y a des années. “Avec Wilders, nous avons immédiatement réalisé qu’un type de personnage différent était apparu.”
Le président du Vlaams Belang, Tom Van Grieken, était présent cette semaine pour féliciter son “bon ami” Geert Wilders – leader et unique membre du PVV – pour sa victoire historique aux élections néerlandaises. Rejoindre le succès pour pouvoir partager vous-même la gloire est une astuce éprouvée en marketing politique. Car Van Grieken espère naturellement pouvoir répéter le hold-up électoral de Wilders en Flandre en 2024.
Pourtant, il y a plus. Le Vlaams Belang et Wilders travaillent côte à côte depuis des années. Ce n’est pas tant le mérite de Van Grieken que celui de Filip Dewinter. C’est lui qui a cherché à se rapprocher de son compatriote Geert Wilders au milieu des années 2000, lorsqu’il cherchait à se faire une place dans la politique néerlandaise avec sa propre liste.
« Depuis la création de son parti, nous avons toujours eu de bonnes relations. Il y a bien sûr une relation linguistique et culturelle. Mais nous partageons également nos intérêts et notre stratégie politique concernant l’Islam », déclare Dewinter.
Mais ce rapprochement n’a rien d’évident. Wilders n’était pas aguerri dans les cercles nationalistes de droite européens et ne savait pas vraiment quoi penser de ce club. Il était à l’origine un libéral, qui a atteint sa majorité politique au sein du VVD et a été pendant un certain temps le mentor du futur Premier ministre Mark Rutte. Ce n’est qu’en 2004 qu’une rupture s’est produite, et deux ans plus tard, Wilders s’est adressé pour la première fois aux électeurs sous la bannière du Parti pour la liberté.
Pour Dewinter, il s’agit bien plus que de simplement renforcer les liens avec une personne partageant les mêmes idées. C’est aussi une question d’opportunisme politique. Le Vlaams Blok, puis le Vlaams Belang, tentaient depuis les années 1980 et 1990 de prendre pied parmi les forces de droite aux Pays-Bas. L’idée était qu’un virage à droite aux Pays-Bas – le pays guide de la Flandre – se fasse sentir dans la Flandre.
Dewinter : « Avec Wilders, nous avons immédiatement réalisé qu’un autre type de personnage était apparu. Charismatique, sans passé d’extrême droite, mais avec le courage de prendre des positions assez dures sur l’Islam. Nous avons vu qu’il y avait une énorme opportunité d’avoir un parti frère aux Pays-Bas, ce qui nous ouvrait de grandes perspectives en Flandre.»
Près de deux décennies plus tard, Wilders et Dewinter sont des frères politiques qui se rendent visite au bon moment pour un coup d’éclat, comme un voyage commun – Dewinter appelle cela un «safari islamique» – à travers les quartiers bruxellois avec de nombreux nouveaux Belges. Ou quand ils vont ensemble déposer des fleurs devant la statue anversoise de Willem Van Oranje et Marnix van Sint-Aldegonde.
La nouvelle génération de Bélangers flamands entretient également des liens chaleureux avec PVV. Dans le cas de Sam Van Rooy, l’homme politique anversois de Dewinter, cela allait de soi : il a débuté sa carrière politique en tant que responsable politique au PVV. Bien qu’il ait dû quitter les lieux peu de temps après, après avoir qualifié un groupe de femmes portant la burqa de « racailles ». Le parti pensait que ce n’était pas possible. (Wilders lui-même a qualifié les journalistes, quelques années plus tard, de « racaille du rebord ».)
Tom Van Grieken, devenu président en 2014, a fait la connaissance de Wilders grâce à la coopération européenne entre le VB, le PVV et le Front national français (aujourd’hui Rassemblement national) de Marine Le Pen. « Filip a tissé des liens avant moi. Et ils sont restés. Nous sommes un parti loyal, nous sommes fidèles à nos alliés», déclare Van Grieken, qui dit s’être toujours senti personnellement soutenu par Wilders. “Dans ce cas, une baisse politique n’a pas beaucoup d’importance.”
Ces liens personnels expliquent également pourquoi le Vlaams Belang ne s’est jamais aligné de la même manière sur cette autre figure de proue de l’extrême droite néerlandaise : Thierry Baudet. En 2019, il a remporté une victoire électorale éclatante, mais le club de Van Grieken était beaucoup moins pressé de capitaliser sur son succès. Dans les studios de télévision, Van Grieken a souligné à plusieurs reprises que ce n’était pas Baudet mais Wilders qui était son premier allié.
« Notre loyauté a toujours été envers le PVV, c’est vrai, dans les bons comme dans les mauvais jours. Mais il faut aussi rechercher très attentivement les différences significatives entre nous et Wilders. Avec Baudet, ils sont là», affirme Sam Van Rooy.
Dewinter ne considère pas le succès de Baudet (qui s’est depuis évaporé) comme une bonne nouvelle. Pour lui, Baudet était un imitateur qui divisait les voix à droite. « Il a également inventé assez rapidement toutes ces histoires étranges sur les théories du complot. Ce n’était absolument pas mon truc et je n’ai jamais compris pourquoi il avait dû créer son propre parti. Quoi qu’il en soit, Baudet est désormais complètement marginalisé, cette histoire est terminée. Et nous n’avons pas été séduits par son chant de sirène.
Aujourd’hui, Wilders est plus qu’un allié du Vlaams Belang. Le Néerlandais fournit également au VB des informations précieuses sur une éventuelle participation du gouvernement. L’un des scénarios qui circulent au sein du parti est d’apporter un soutien tolérant à un cabinet minoritaire flamand après les élections – si le VB devient suffisamment grand. Mais Wilders, qui a apporté un soutien tolérant au gouvernement Rutte pendant plusieurs années, leur a appris que cette formule était assez décevante.
Dewinter : « Nous n’excluons rien. Mais après les expériences de Wilders, nous ne sommes pas impatients. C’est la moins bonne de toutes les options.