Bon, ça commence vraiment à dégénérer maintenant : Tina Nijkamp, la coquine du Mediapark, reçoit le soutien du PVV dans son combat pour libérer les audiences. “À tout prix!”
Quelle situation : les Peter van der Vorsten de ce monde en ont assez de tous ces médias qui qualifient simplement un chiffre d’audience de flop de chiffre d’audience et c’est pourquoi il s’est mis d’accord avec tous les autres patrons de la télévision pour que tous ces chiffres d’audience restent à un niveau bas. secrète. Eh bien, après une semaine, ils seront publiés une fois que la valeur de l’actualité aura disparu.
Tina démissionne
Bien sûr, c’est une très belle façon d’influencer la couverture de vos chaînes de télévision, mais ils ne font ici que jouer avec le passe-temps de Tina Nijkamp. Et on ne dérangera pas Tina. Le premier jour du secret, elle a simplement commencé à crier les dernières audiences sur sa chaîne. L’a-t-elle obtenu de quelqu’un.
Malheureusement pour les amateurs de visionnage, Tina n’a pas continué sur cette voie hier. « Merci pour toutes les réponses, également de la part des chaînes, des producteurs, des créateurs de télévision et des téléspectateurs. Vraiment jamais eu autant de réactions positives. La déclaration a été faite et nous espérons que ce « secret » sera bientôt terminé. J’ai les chiffres, mais pour l’instant, je vais en rester là.
PVV est en colère
Tina arrête de révéler les notes ? Peter et ses collègues ont-ils envoyé une armée d’avocats contre le fétichiste du SKO ? C’est peut-être le cas. Selon Today Inside, d’autres pourraient suivre sanctions contre Tina en raison de la divulgation ponctuelle des chiffres d’audience.
Des sanctions contre Tina ? Qui essaie de libérer les chiffres d’audience pour les Néerlandais ? Scandaleux, ils pensent que c’est au PVV. «Il faut à tout prix que cela reste un secret: plus personne ne regarde NPO66», déclare le député PVV Martin Bosma. X.
Les adeptes de Bosma en sont très enthousiastes. Un certain Jeroen ne sait pas ce qu’il entend : « Bizarre, des sanctions parce que quelqu’un annonce des chiffres d’audience ? Quel pays.
“Ils paniquent !”
Le journaliste des médias AD, Marcus den Blanken, estime que tout cela est inutile. “Si nous écrivons quelque chose et que cela n’est pas bien accueilli, alors les propriétaires de téléviseurs sont tous paniqués, car le monde entier est [volgens hen] occupé par le monde de la télévision et si quelque chose de négatif est dit, alors c’est très mauvais ! Et c’est également le cas de ces chiffres d’audience”, déclare-t-il dans le Podcast Média AD.
Il poursuit : « Oui, alors ils marquent mal et puis c’est ennuyeux qu’il y ait un morceau et puis ils veulent interdire ces chiffres. Eh bien, ça a fonctionné. Toutes nos félicitations. (…) Une semaine plus tard, nous n’écrirons plus sur un programme.»
Tirer dans le pied
Ils le regretteront, dit Angela de Jong. “Je pense qu’ils sont plus susceptibles de se tirer une balle dans le pied avec ça, parce qu’on n’a plus la possibilité d’écrire un morceau jubilatoire parce que VI a extrêmement bien marqué hier soir ou que Château Meiland était finalement proche du million, de sorte que la misère semble être là-bas aussi.
Elle poursuit : « Je ne pense pas qu’ils devraient être très satisfaits de cela à long terme. Mais ils s’en sortent sans divulguer les notes. Vous pouvez tout à coup crier : « C’est un énorme succès ! Personne ne peut le contrôler et il y a toujours quelques médias qui prennent le relais, donc je suis aussi curieux de savoir comment cela va se passer.
Football de panique
Quelle erreur, dit Marcus. “C’est juste que les propriétaires de téléviseurs sont trop occupés avec eux-mêmes et pensent donc que c’est utile.”
Angela : « Et une énorme panique au football. Je dirais : au lieu d’essayer si fort de garder ces audiences secrètes, améliorez simplement le contenu de vos programmes !
Oh oh oh. L’ours est en liberté.