BERLIN/HAMBOURG (dpa-AFX) – Dans l’affaire dite cum-ex, le parquet de Hambourg a rejeté une plainte pour non-ouverture d’enquêtes contre le maire Peter Tschentscher et son prédécesseur, le chancelier Olaf Scholz (tous deux du SPD). Cela a été confirmé par une porte-parole de l’agence de presse allemande après que le « Tagesspiegel » l’ait rapporté. Une notification correspondante a été publiée le 10 août.
Le bureau du procureur général a rejeté la plainte pénale déposée par l’avocat Gerhard Strate en février, soupçonné d’avoir aidé et encouragé l’évasion fiscale contre Scholz, son sénateur des Finances de l’époque Tschentscher et d’autres parties impliquées comme infondée, écrit le journal (mardi). Vous avez ainsi confirmé le point de vue du parquet de Hambourg.
La porte-parole a expliqué que le parquet s’était à nouveau abstenu d’enquêter sur Scholz et Tschentscher en mars car ils continuaient à nier tout soupçon initial de poursuites pénales. La plainte pénale n’avait fourni aucune information qui aurait justifié de s’écarter de la décision antérieure de ne pas ouvrir d’enquête. Cette décision antérieure a également été confirmée par la décision d’appel du bureau du procureur général du 29 novembre 2021.
« A l’époque, il a été établi que les agents du fisc de Hambourg – et donc aussi leurs supérieurs – ne s’étaient pas rendus passibles de poursuites lorsqu’ils, dans l’exercice de leur pouvoir discrétionnaire, avaient omis de déduire l’impôt sur les plus-values de 47 millions d’euros de cum-ex transactions de la Reclaim Warburg Bank AG. Dans sa décision du 14 mars 2022, le parquet n’a reconnu aucune preuve factuelle suffisante que Scholz avait fait de fausses déclarations au sein de la commission d’enquête Cum-Ex.
Scholz n’avait que récemment rejeté toute responsabilité dans l’affaire fiscale entourant la Hamburg Warburg Bank. « Il n’y a aucune preuve qu’il y ait eu une quelconque influence politique », a-t-il déclaré jeudi dernier à Berlin. « Je suis sûr que cette prise de conscience ne sera pas modifiée. »
Après des rencontres entre le maire de l’époque, Scholz, et les actionnaires de la banque Christian Olearius et Max Warburg en 2016 et 2017, les autorités fiscales de Hambourg ont initialement laissé expirer une créance fiscale d’un montant élevé d’un million d’euros contre la banque. Ce n’est que plus tard, sous la pression du ministère fédéral des Finances et d’une décision de justice, qu’elle a tenté de récupérer l’argent.
Dans cette affaire, le parquet de Cologne enquête déjà sur deux anciens politiciens du SPD de Hambourg et un agent des impôts soupçonnés d’avoir encouragé l’évasion fiscale. Une commission d’enquête du Parlement de Hambourg s’en occupe également.
Les politiciens syndicaux exigent maintenant que Scholz mette ses e-mails privés à la disposition du procureur de Cologne. Le chef adjoint du groupe parlementaire au Bundestag, Andrea Lindholz (CSU), a déclaré au journal « Bild » (mardi): « Scholz doit maintenant divulguer son trafic de courrier électronique privé aux enquêteurs. » Le porte-parole de l’Union au sein de la commission d’enquête du Parlement de Hambourg, Götz Wiese (CDU), a également exigé qu’ils soient inclus dans l’enquête : « Tous les e-mails et chats de Scholz doivent être vérifiés. »/wsz/DP/stk