Process Depp/Heard : Il faut un jugement salomonien dans ce juste massacre


Alors maintenant, Kate Moss a témoigné. Très brièvement via une liaison vidéo du Gloucestershire, en Angleterre, à la salle d’audience en Virginie. Elle porte un chemisier blanc avec un blazer noir. Cheveux lâches, yeux clairs. Et non. Johnny ne m’a pas poussé dans les escaliers en Jamaïque. « Nous avons quitté la salle, Johnny devant moi. Il avait plu et quand j’ai quitté la pièce, j’ai glissé dans les escaliers. Je me suis fait mal au dos et j’ai crié de douleur et je ne savais pas ce qui m’était arrivé. »

Mais Johnny, le sauveteur, était là immédiatement : « Il s’est reculé pour m’aider, m’a porté dans ma chambre et a organisé une aide médicale ». L’avocat de Depp, Ben Chew, a demandé au témoin britannique: « M. Depp vous a-t-il poussé dans les escaliers de quelque manière que ce soit? » Moss a répondu « Non ». Après quelques minutes, le témoin éminent a été libéré après seulement quelques minutes. L’équipe juridique de Heard s’abstient de tout contre-interrogatoire.

Jusqu’ici, si banal. Un événement de longue date à la fin des années 90. Cela n’a été autorisé à devenir pertinent pour le processus que parce qu’Amber Heard y avait fait référence dans une déclaration sur une scène d’escalier complètement différente. Même alors, avec Kate, il y aurait eu de la violence dans les escaliers. Mais ce n’est pas le cas. C’est établi, confirmé sous serment.

Une fois de plus, Amber Heard est là en tant que tante fib hystérique – et l’armée croissante de Depp l’a toujours su. Des centaines de disciples de Johnny bordent les couloirs du Fairfax Justice Center pour rendre hommage à un mauvais garçon dont on dit qu’il n’a rien fait de mal. Dans un essai sur le processus, le « New York Times » a analysé que cette fureur sur les réseaux sociaux a conduit à la « mort temporaire de #MeToo ». Sur toutes les plateformes, « une humiliation à l’échelle industrielle » se serait installée contre Amber Heard. Dans toute sa tragédie apparemment artificielle, et avec toutes ses contradictions, ce serait le contraire de la « victime parfaite ». Fairfax devient le contrecoup #MeToo dans la cabine la plus haute.

Heard a accusé Johnny Depp de violence domestique dans son éditorial de 2018 dans le Washington Post. Sans la nommer explicitement, elle a envoyé sa carrière dans une descente abrupte. Tout est faux !? Lui, vraiment un avorton ? Toi, un tissu de mensonges mangeur d’ambition ? S’agit-il de la vérité ou s’agit-il d’une vengeance mutuelle ?

Le dernier jour du procès avant les plaidoiries de vendredi apportera également des rapports d’experts et des contre-rapports. Des détails qui ne peuvent sans doute que faire pencher la balance de la justice.

On aimerait souhaiter aux deux un « Les enfants, laissez tomber cette merde ». Un verdict salomonien au vrai sens du terme dans cet abattoir autoritaire ramènerait peut-être à la normale cette folie intime.

Les sommes de plusieurs millions appelées correspondent au caractère spectacle de l’ensemble de l’événement. Mais Depp n’a pas non plus vraiment besoin des 50 millions de dommages et intérêts pour diffamation. Heard recevra toujours 100 millions en retour. Même dans le système judiciaire américain sauvage, le procès représente une brillante démonstration de narcissisme.Il est à souhaiter au jury et au juge Penney Azcarate qu’ils étouffent un spectacle indigne avec un placet cool.

<!–

–>

<!–

–>



ttn-fr-30