Procès « Rust » : Alec Baldwin a crié « Un autre ! Immédiatement! Rechargeons ! »


Pour la première fois, des vidéos de tournage ont été projetées au tribunal, montrant à quel point « Rust » était sûr – ou dangereux.

Dans l’affaire entourant la mort de la caméraman du film, Halyna Hutchins, décédée sur le tournage du film « Rust » à cause d’un coup de pistolet accidentel d’Alec Baldwin, la maître d’armes Hannah Gutierrez Reed est actuellement devant le tribunal de Santa Fe. Lors du procès de jeudi 29 février, des vidéos du plateau ont été diffusées pour la première fois, révélant comment Baldwin, Gutierrez Reed et leurs collègues ont géré les armes et la sécurité.

Alec Baldwin l’a précipitée

Entre autres choses, le jury a vu un extrait dans lequel le réalisateur criait « Action ! » sur place, Alec Baldwin se plaçait alors devant la caméra, tirait avec un vieux pistolet et voulait démarrer un autre enregistrement immédiatement après le « cut ». Il a crié : « Encore un ! Un de plus! Un de plus! Immédiatement! Rechargeons ! » L’armurier de 24 ans s’est alors empressé de recharger son arme avec des cartouches à blanc. L’acteur était visiblement impatient et elle a suivi sa demande.

Un peu plus tard, un accident mortel s’est produit sur le plateau, pour lequel Gutierrez Reed doit désormais être jugé. Baldwin comparaîtra également devant le tribunal en juillet – tous deux sont accusés de négligence criminelle. L’homme de 65 ans est en outre accusé d’être responsable à la fois du tir mortel et de l’échec de la gestion de son rôle de producteur – ce contre quoi sa défense s’oppose parce qu’il exerçait un rôle de production « créatif ».

« Il utilise le pistolet comme pointeur »

Bryan Carpenter, un maître d’armes expérimenté, était également présent au procès d’Hannah Gutierrez Reed, qui était censé agir en tant que témoin expert pour évaluer la sécurité sur le plateau sur la base des vidéos diffusées. Il a fait valoir qu’il reconnaissait certaines défaillances à cet égard, dont le prévenu était en partie responsable.

L’une des situations mal évaluées comprenait une scène dans laquelle un cascadeur courait partout avec un fusil de chasse et ne tenait pas compte du maniement correct et sûr de l’arme à feu. En revanche, on pourrait le voir plus tard remettre l’accessoire entre les mains d’un enfant acteur. Carpenter a expliqué que Gutierrez Reed aurait dû intervenir ici au plus tard. On pouvait également la voir elle-même dans les images ne tenant pas de pistolet conformément aux instructions. De même, il aurait été de leur responsabilité de ralentir le rechargement de Baldwin et de respecter les règles, même s’il avait insisté pour accélérer les choses. « Dans une situation comme celle-ci, quand on est si pressé, la sécurité commence à être laissée de côté. » il a témoigné.

Carpenter a également observé d’autres situations dans lesquelles Baldwin manipulait les armes trop rapidement ou simplement de manière incorrecte. Ici, c’était aussi le travail du maître d’armes de le lui signaler et de ralentir son comportement. À titre d’exemple, une situation a été montrée dans laquelle l’acteur était allongé sur le dos, tenant un pistolet à la main et faisant des gestes pour expliquer ses actes. «Il utilise l’arme comme un pointeur», explique l’expert.

Gutierrez Reed ne l’a pas arrêté, mais a plutôt averti l’équipage qui se trouvait à proximité et leur a demandé de s’écarter. Carpenter a contesté la suggestion selon laquelle elle avait évité de communiquer avec Baldwin, en disant : « Elle n’essayait pas de corriger M. Baldwin, mais plutôt de mettre l’équipage dans une position plus sûre. » Cette déclaration a été faite lors du contre-interrogatoire de l’avocat de Carpenter, Jason. Bowles avait l’habitude de déclarer qu’elle venait tout juste de se lancer dans l’entreprise et qu’elle n’était même pas encore membre du syndicat. L’expert a répondu qu’en tant que maître d’armes, elle avait assumé la responsabilité de la vie des autres : « C’est une situation difficile. Si vous ne vous sentez pas capable de le faire, vous ne devriez jamais vous mettre dans la situation de devoir le faire.

David Halls a défendu Baldwin et Gutierrez Reed

Une autre personne qui a comparu devant le tribunal jeudi matin était David Halls, le premier assistant réalisateur de « Rust » et la personne ultimement responsable de la sécurité sur le plateau. Il a reconnu en 2023 avoir agi avec négligence et a ensuite été condamné à six mois de prison avec sursis. Au cours de son discours, il a présenté une image différente de ce qui s’est passé – il a considéré que le décor était sûr jusqu’au coup fatal et a défendu le comportement de Baldwin et Gutierrez Reed.

Le maître d’armes lui a toujours semblé travailleur et sûr de lui et semblait également toujours compétent dans le maniement des armes à feu. Tous les accessoires ont été vérifiés par elle selon les normes en vigueur. Le comportement d’Alec Baldwin n’aurait pas non plus suscité d’inquiétude chez lui. Halls a déclaré : « Je ne pense pas que M. Baldwin incite les gens. Je le décris comme un acteur dans son élan : « Je suis prêt », « Bon, allons-y ». M. Baldwin n’a jamais bousculé personne.

Un autre problème sur lequel le directeur adjoint a été interrogé était la décharge accidentelle de deux cartouches vides survenue quelques jours avant la mort d’Halyna Hutchins. Alors que beaucoup sur le plateau étaient inquiets, Halls, interrogé, a admis qu’il n’avait pas agi. «Je n’ai rien fait. Comme [die] Lorsque l’arme d’épaule a explosé, j’ai dit : « Qu’est-ce qui se passe ? » Halls a également été accusé d’avoir donné à Alec Baldwin l’arme d’où la cartouche mortelle a été éjectée. Cela aurait constitué une violation des règles de sécurité, qui permettent uniquement à l’armurier et à l’acteur de s’en occuper. Halls a nié l’avoir transmis et a soutenu qu’Hannah Gutierrez avait elle-même remis l’arme à Reed.

« Il est important pour moi que la vérité éclate »

Il avait déjà fait cette déclaration dans une déclaration sous serment en 2022. Cependant, il a admis d’emblée qu’il aurait dû vérifier l’arme et qu’il ne l’avait pas fait. Rétrospectivement, il s’est rendu compte de sa grave erreur et a volontairement révélé la vérité : il n’a réalisé qu’après l’incident que l’arme contenait cinq cartouches factices ainsi que le reste d’une cartouche active. Il a conclu : « Il est important pour moi que la vérité éclate – que le mari et le fils d’Halyna, ainsi que sa famille, connaissent la vérité sur ce qui s’est passé. Il est important que les acteurs, l’équipe et les producteurs de « Rust » sachent ce qui s’est passé. Et il est important que l’industrie, celle du cinéma et de la télévision, sache ce qui s’est passé afin que cela ne se reproduise plus jamais.



ttn-fr-29