Des images nues apparaissent souvent sur des sites pornographiques sans que les personnes sur l’image aient donné leur permission. Le Centre d’expertise sur la maltraitance des enfants en ligne (EOKM) a reçu plus de deux cents signalements à ce sujet l’année dernière. Ce n’est que la pointe de l’iceberg, selon les experts. Et prendre des vidéos hors ligne est souvent difficile.
Cette semaine, un juge a statué que le site porno xHamster devait supprimer toutes les vidéos pour lesquelles le site n’avait pas l’autorisation des personnes sur la photo. « Je suis ravie que le juge confirme à nouveau que ce type d’images amateurs ne peut pas être simplement mis en ligne », déclare Arda Gerkens, directrice de l’EOKM.
L’année dernière, le tribunal a statué de la même manière dans une affaire similaire contre le site porno Vagina.nl. Les choses vont bien là-bas maintenant, dit Gerkens. Willem van Lynden le confirme également. Il était impliqué dans cette affaire avec l’organisation Stop Online Shaming.
« Les règles ont maintenant été confirmées par le tribunal à deux reprises », déclare Van Lynden. « Pourtant, d’autres sites pornographiques hésitent beaucoup à intervenir. Peut-être y a-t-il encore trop peu de pression derrière. Nous travaillons sur des mesures qui permettent à ce type de sites de perdre davantage s’ils n’agissent pas. »
On ne sait pas encore exactement quels sont les plans. Par exemple, d’autres parties pourraient être adressées. « Les sites pornographiques ne gagnent pas de l’argent simplement en existant, mais grâce à des partenariats avec des annonceurs, des hébergeurs et des fournisseurs de paiement », dit-il. « Ils jouent également un rôle là-dedans. »
Plus de victimes que prévu
Les centaines de signalements reçus par l’EOKM en 2022 prouvent que les victimes sont nombreuses. Mais ces notifications ne sont probablement qu’une petite partie du problème. « Souvent, les victimes ne savent même pas qu’elles sont sur Internet », explique Gerkens.
S’ils le savent, ils n’osent souvent pas demander de l’aide. « Beaucoup de gens ont honte », dit Van Lynden. Les conséquences ne sont pas toujours prévisibles non plus. Par exemple, en sortant, les images reviennent. Ou les victimes sont draguées par des personnes anonymes sur les réseaux sociaux.
Nettoyer avec le robinet ouvert
Otto Volgenant de Boekx Advocaten a représenté l’EOKM dans l’affaire contre xHamster. « Il est grand temps que l’industrie du porno prenne elle-même des mesures et ne mette plus de vidéos en ligne sans autorisation », estime-t-il. « Il ne devrait vraiment pas y avoir de procès pour ça. »
Lorsque des images nues sont mises en ligne, il est souvent difficile de les supprimer complètement. Parce qu’il y a une chance que les gens les téléchargent et les téléchargent ailleurs.
« C’est pourquoi il est si important que les sites pornographiques vérifient attentivement les vidéos qui leur sont proposées », déclare Van Lynden. « Ils ont une responsabilité extrême. Si je poste des vidéos de sexe sur mon site sans permission, tout le monde tombera à juste titre sur moi. Mais curieusement, certaines personnes ne s’en soucient pas lorsqu’il s’agit de sites pornographiques. »
L’EOKM envisage les prochaines étapes contre d’autres sites qui ne respectent pas les règles.
Mais ces sites ne sont pas toujours disponibles. Parfois, on ne sait pas du tout qui est derrière. Les organisations se tournent donc vers les moteurs de recherche tels que Google pour exclure les vidéos des résultats de recherche. « Ensuite, ils n’ont pas disparu, mais ils sont pratiquement introuvables », explique Van Lynden. « Pourtant, ça passe la serpillière avec le robinet ouvert tant que les sites porno ne font rien. »