Selon le ministère public (OM), un homme de 33 ans d’Emmer-Compascuum devrait être condamné à 2,5 ans de prison et à TBS avec traitement obligatoire pour tentative d’homicide involontaire sur un colocataire. La victime, âgée de 30 ans, a subi une fracture du crâne le 17 juillet 2023.
La victime aurait confronté le suspect au sujet des nuisances qu’il aurait causées. Une bagarre a éclaté à l’extérieur du bâtiment, à l’intersection de Spoel et Runde NZ. Il existe des images de caméra qui ont été montrées lors de l’audience.
Cela montre la dernière victime marchant derrière le suspect. L’homme a un chien au bras et semble s’adresser au suspect. Il pose le chien au sol et tend le bras vers le suspect. Il manque.
Le suspect se retourne et donne des coups de poing et de pied à l’autre personne. Même lorsqu’il est au sol. Le procureur compte onze coups de poing et cinq coups de pied. Les images montrent la victime recevant des coups de pied au visage.
Les faits se sont produits sur la voie publique et à proximité d’un supermarché. Des passants arrivent et certains éloignent le suspect de la victime. Il y a aussi du son avec les images. “Soyez normal, mec, arrête ça”, crient-ils.
Selon le suspect, il y avait eu une défense d’urgence. “J’ai été touché à l’œil hors écran. Un policier a également vu plus tard que mon œil était rouge”, a-t-il déclaré au juge. Il a imputé toute la faute au plaignant. “S’il n’avait pas frappé, rien de tout cela ne serait arrivé”, a déclaré le suspect.
Le procureur a qualifié la réaction du suspect de « disproportionnée », hormis un éventuel premier coup porté à l’œil.
Le suspect n’a initialement pas voulu coopérer à un examen psychologique. Il était toujours observé au Centre Pieter Baan. Les experts soupçonnent un trouble psychotique et on lui a diagnostiqué une déficience intellectuelle. Le ministère public assume une responsabilité réduite.
En raison du risque de récidive et de l’absence de connaissance de la maladie, le TBS avec traitement obligatoire est recommandé. Selon le procureur de la République, cet avis devrait être suivi.
L’avocat de l’homme voit suffisamment de preuves pour étayer la version de la défense du suspect. Il a demandé au juge de libérer le suspect. La victime réclame une indemnisation de 12 500 euros. Le procureur la juge recevable, la défense la juge inacceptable. Le tribunal prend deux semaines pour déterminer si l’homme doit ou non être libéré.
Le verdict sera rendu le 28 janvier.