Préoccupations concernant le nouveau système de déchets Medembliks : "Je trouve plus de sacs de déchets résiduels qu’avant"


L’augmentation de la quantité de déchets déversés depuis l’introduction d’un nouveau système de gestion des déchets à Medemblik suscite des inquiétudes. Anne de Bruin, qui nettoie régulièrement les détritus avec le groupe ‘Silent Rapers’, le regarde avec regret. « Je trouve plus de sacs de déchets résiduels qu’avant. »

La rapeuse silencieuse Anne à la recherche de déchets (taux de recyclage) autour de Medemblik – NH Nieuws

Depuis le 1er janvier, Medemblik, la première commune de la Frise occidentale, travaille avec le taux de recyclage. Vous payez un montant de base inférieur pour la redevance sur les déchets, mais vous payez ensuite chaque fois que vous mettez le bac gris sur la route ou que vous jetez un sac poubelle dans un conteneur souterrain.

Selon la municipalité et le transformateur de déchets HVC, cela devrait conduire à une meilleure séparation des déchets. Et si vous le faites bien, vous devrez également payer moins cher qu’avant. Mais les critiques en doutent. De plus, on craint que davantage de déchets ne soient déversés en conséquence.

Selon la municipalité et HVC, ce n’est pas un problème pour les autres municipalités qui utilisent le même système. Et trois semaines après son introduction, il a été rapporté « que le premier » résultats prometteurs marchandises’.

« Ils doivent informer honnêtement »

Le message est passé dans le mauvais sens de la « rappeuse silencieuse » Anne de Bruin, qui vit à De Weere dans la commune d’Opmeer, en bordure de la commune de Medemblik. « J’ai écrit une lettre à la municipalité pour qu’elle informe honnêtement les gens. »

Car selon elle, et ses collègues ramasseurs de déchets, depuis l’introduction du tarif, plus de sacs contenant des déchets résiduels ont été jetés qu’auparavant. « Les idées sont géniales. Il est bien précisé qu’il y a moins de conteneurs le long de la route. Mais les gens doivent aussi nettoyer à nouveau les déchets déversés, ce qui coûte aussi de l’argent. »

Brûler les déchets pour se chauffer

Anne n’a pas encore reçu de réponse de la municipalité. Mais elle n’est pas enthousiasmée par le nouveau système de gestion des déchets. « Parce que HVC brûle les déchets résiduels pour le chauffage urbain. Et les déchets étrangers sont simplement importés pour cela. Donc, si moins entre parce que nous séparons mieux, mais qu’il faut importer plus », qu’est-ce qu’on fait alors ? ».

Cependant, elle est en colère contre les gens qui déversent des déchets. « Ce ne sont que de gros moi qui sont trop mauvais pour le jeter proprement. Alors votre boussole morale est fausse. » Elle-même estime qu’il faut s’attaquer en particulier à la quantité de plastique.

s’attaquer au plastique

« J’ai entendu dire que des recherches mondiales ont montré que 84 % des personnes interrogées pensent que le plastique est terrible. Alors, légiférez là-dessus. Faites prendre conscience aux entreprises de leur responsabilité, puis atteignez les consommateurs », a déclaré Anne.

Débat en direct Medemblik

Ce vendredi 4 mars, NH Nieuws et le diffuseur régional WEFF diffuseront conjointement un débat en direct depuis l’église du théâtre Hemels à Twisk. Des discussions sont en cours avec toutes les parties de la municipalité de Medemblik sur divers sujets à l’approche des élections.

Le débat peut être vu à partir de 19h30 via un livestream via ce site Web et également sur www.weeff.nl† Il peut également être visionné sur WEFF TV (Ziggo : canal 45 et KPN : canal 1359). Au NH Nieuws, il y aura une rediffusion à la télévision (Ziggo : canal 30 et KPN : canal 509) le mardi 8 mars à 9h00.

Le taux de recyclage est également un sujet brûlant lors des prochaines élections municipales à Medemblik. Nous avons présenté la déclaration suivante aux parties prenantes : « Le taux de recyclage auquel le pollueur-payeur doit être échangé après la séparation (c’est-à-dire au HVC) ». Ci-dessous, vous pouvez lire les réactions des parties.

Réactions des partis politiques (sans ordre particulier)

Coeur pour Medemblik
Les ménages peuvent être moins chers avec le taux de recyclage. Mais l’expérience, par exemple à Arnhem, montre que les habitants perdent souvent plus d’argent et que les décharges sont plus gênantes ou que les gens jettent leurs déchets dans la poubelle verte/orange. Par conséquent, HVC encourt des coûts supplémentaires, par exemple en nettoyant les décharges et en séparant à nouveau les déchets recyclables. Des surcoûts qui sont facturés à la commune, qu’elle répercute ensuite sur sa redevance déchets. Hart voor Medemblik est un fervent partisan du tri des déchets et de la réduction des déchets résiduels. Cependant, cela doit être en équilibre avec la facilité d’utilisation pour les résidents. Cela peut être fait en investissant dans des machines qui séparent les déchets. Cela signifie pas de taux de recyclage, mais une post-séparation mécanique, avec la post-séparation, nous pouvons séparer les déchets plus efficacement. C’est bon pour l’environnement et cela peut faire économiser de l’argent à la société.

D66
Cette méthode vient à peine d’être mise en place, nous ferons peut-être différemment à l’avenir.

ADC
La post-séparation est idéale pour les immeubles de grande hauteur, c’est-à-dire dans les villes. On peut pré-séparer dans notre commune rurale et cela a pour effet que les flux de déchets conservent mieux leur valeur et les tarifs baissent en conséquence.

DEMAIN!
L’après-séparation a un effet majeur sur la hausse des prix. De plus, cela nous rend tous conscients de trier correctement les déchets et d’en tirer profit.

Intérêts municipaux
Revenir à l’ancienne méthode de tri des déchets n’est pas une option et ne fera que le rendre plus coûteux pour les citoyens. La taxe sur les ordures ménagères ne fait qu’augmenter par le gouvernement national. Donc, si nous faisons ce que nous avons fait, nous payons plus. Cependant, nous pensons qu’il faut maintenir l’incitation à économiser de l’argent en produisant moins de déchets. Nous sommes d’accord avec le principe de base : le pollueur-payeur. Mais cela devrait vraiment être le cas dans la mise en œuvre.

VertGauche
Car, contrairement à ce que certains prétendent, ce sera encore plus cher. Les seules municipalités où l’après-séparation fonctionnait mieux étaient celles où ça allait déjà très mal. Il est devenu plus cher parce qu’il a été rendu rentable dans le budget. Si cela s’était produit avec l’ancien taux et que vous faisiez ensuite la comparaison, vous pourriez mettre votre réservoir sur la route beaucoup plus souvent. S’il avait été rentable en 2021, le tarif aurait été de 375 euros. Vous pouvez maintenant mettre la boîte sur la route six fois et c’est toujours moins cher.

VVD
Le système de tri des déchets à la source est coûteux et encombrant et peut conduire à la désobéissance civile (décharge).

ChristianUnion
Le taux de recyclage représente trop d’injustice entre les différents groupes. Malgré les mesures de groupe cible distinctes. Pour les personnes âgées, c’est une séparation compliquée dans leurs petites maisons. De plus, les ordures ne sont pas assez ramassées pour ces personnes. Les déchets sont déversés dans des endroits où il n’est pas permis d’éviter les coûts.

Ceci est un message du rédacteur commun des nouvelles de la Frise occidentale

Plus de nouvelles de la Frise occidentale?
? Restez informé via notre groupe Facebook Nouvelles de la Frise occidentale† Commentez, discutez et partagez vos actualités
? Envoyez-nous vos conseils via [email protected] ou app nous via 06-23405405
✏️ Vous avez vu une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]



ttn-fr-55