Le Conseil d’État a écarté les objections initiales de Nature Conservancy Meppel concernant le spectacle pyrotechnique Rammstein au Stadspark de Groningue, jeudi et vendredi. Si le concert peut avoir lieu définitivement, doit être montré au tribunal plus tard mercredi.
Selon le Conseil d’État, l’importance d’organiser le concert l’emporte actuellement sur l’intérêt de la Conservation de la nature. « Les feux d’artifice font partie intégrante des concerts. Interdire cela pendant cette période aurait des conséquences très néfastes pour l’organisation et les visiteurs », a jugé le plus haut tribunal administratif des Pays-Bas.
Les conséquences néfastes du feu d’artifice pointées par le club nature de Meppel – dérangement des oiseaux et des chauves-souris – ne sont pas non plus devenues plausibles. Le Conseil d’État ne peut estimer à court terme qu’aucune participation du public n’aurait été rendue possible au préalable, ce que suggérait Nature Conservancy Watch. Une procédure de fond est nécessaire pour cela.
Rammstein verrait une interdiction de feux d’artifice comme une rupture de contrat
Selon l’avocat de l’organisateur Greenhouse Talent, Rammstein verrait une interdiction des feux d’artifice comme une rupture de contrat. « Les conséquences auraient été incalculables. »
La session d’urgence au Conseil d’État est l’une des deux procédures qui ont commencé après des objections au concert du groupe allemand par le Meppel Nature Conservancy. Les plaintes concernant les feux d’artifice ne sont pas traitées par les tribunaux, mais par le Conseil d’État. En conséquence, la procédure contre Rammstein a été découpée en deux parties mercredi.
A 13 heures, il sera question d’autres objections, comme les normes de bruit qui ont été relevées par la municipalité de Groningue de 100 à 103 décibels. Journal du Nord rend compte de cette session via un blog en direct, qui peut être suivi sur www.dvhn.nl .