« Si une guerre éclate ici aujourd’hui, l’armée belge devra commencer à jeter des pierres au bout de quelques heures seulement, car nous n’avons plus de munitions. » Que a déclaré le général belge Marc Thys au début de ce mois.
Il a ajouté que tout le monde devrait comprendre que la Russie est passée à une économie de guerre, qu’elle consacre 6 % de son PIB à la défense et que le président Poutine continue de menacer les pays de l’OTAN. A titre de comparaison : les Pays-Bas consacreront 1,95 % à leur défense l’année prochaine. Cette semaine Poutine a prédit des « problèmes avec la Finlande » parce que l’OTAN a « entraîné » la Finlande. Des sources militaires font état d’un rassemblement de troupes russes le long de la frontière avec la Finlande. Selon le général Thys, l’OTAN dispose de trois ans pour se préparer à une attaque russe.
Vous pensez peut-être, oh, un général belge. D’une armée émaciée par les coupes budgétaires. Si la guerre éclate, la Belgique ne sauvera pas l’Europe. Mais attention. Il n’est pas le seul à provoquer soudainement la guerre en Europe.
Les soldats professionnels et les hommes politiques d’ailleurs tirent également la sonnette d’alarme sur le pitoyable état de préparation. Alors a pleuré le Le vice-ministre polonais Jacek Siewiera appelle les pays européens à mobiliser une grande armée le long de la frontière avec la Russie. Il a eu a soumis un rapport du groupe de réflexion allemand DGAP, qui déclarait qu’il pourrait y avoir une attaque russe contre l’Europe dans six à dix ans. Siewiera pensait que l’analyse était bonne, mais le calendrier était trop « optimiste » ; Selon les scénarios américains, il faudrait trois ans à l’OTAN pour mettre en place un moyen de dissuasion crédible face à une attaque russe ou pour repousser une attaque.
La semaine dernière, le général allemand Carsten Breuer a rejoint ce chœur. L’Allemagne « doit s’habituer » à l’idée qu’elle pourrait devoir mener une guerre défensive contre la Russie, a-t-il déclaré. Le chef d’état-major belge, Michel Hofman, prévenu lors d’une visite aux militaires belges en Roumanie que l’Europe doit « se préparer de toute urgence à se défendre dans une guerre contre la Russie ».
Enfin, il y a eu le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, qui a prédit que la réduction des troupes américaines en Europe se poursuivrait, quel que soit celui qui deviendra président l’année prochaine. Les États-Unis se concentrent sur l’Asie, c’est pourquoi « nous, Européens, devons travailler plus dur en faveur de la sécurité sur le continent ». Il a donné aux armées, à l’industrie et à la société européennes « cinq à huit ans pour se mettre à niveau ».
Une campagne alarmiste ? Malheureusement non – plutôt du réalisme. Le président Poutine a mal évalué la guerre en Ukraine. Il voulait envahir le pays en quelques jours et l’incorporer à son nouvel empire russe. Maintenant, près de deux ans et quelque 315 000 soldats russes morts et blessés plus tardil s’est enfoui dans le Donbass et en Crimée.
L’un des plus grands fournisseurs d’armes au monde, la Corée du Nord, le fournit. Mais l’Ukraine est également coincée parce qu’elle ne reçoit pas suffisamment d’armes et d’argent de l’Occident. Maintenant que Poutine s’en rend compte, son histoire a radicalement changé. Il a d’abord mené une « opération militaire spéciale » en Ukraine. Il parle désormais – sourire satisfait, flûte de champagne à la main – d’une « guerre sans fin », non pas contre l’Ukraine mais contre l’Occident.
Ce qui est typique chez Poutine, c’est qu’il falsifie continuellement l’histoire tout en restant clair sur ses projets. Il a menacé la Géorgie, la Crimée, le Donbass, la Biélorussie et toute l’Ukraine. Les Européens n’arrêtaient pas de penser : eh bien, il ne fera pas ça. Mais Poutine a agi dans tous les cas. Il affirme désormais que la Moldavie et les pays baltes appartiennent à la Russie. Et la Pologne, en partie. Ivan Krastev, l’expert bulgare en Russie, a récemment déclaré : « Quand Poutine parle de l’avenir, nous ferions mieux de le croire. »
Les administrateurs militaires et politiques européens s’en rendent peu à peu compte. Ils veulent que l’Europe élabore des stratégies. Et se prépare. Parce que comme l’a dit (peut-être) le révolutionnaire russe Léon Trotskyavant d’être assassiné en exil en 1940 : « La guerre ne vous intéresse peut-être pas, mais la guerre s’intéresse à vous. »