Le juge de Haarlem a également estimé qu’il s’agissait d’un cas « spécial ». Les deux partis, le gestionnaire des dunes PWN et le Duinstichting, veulent tous deux la même chose ; éviter des dommages irréversibles à la zone des dunes de Bergen. Les amoureux de la nature sont diamétralement opposés sur la manière de procéder. Alors que PWN souhaite abattre 13 000 arbres le plus rapidement possible, la Fondation Dune tente d’empêcher l’abattage devant le juge des secours.
Pas moins de mille euros par arbre avec un maximum de dix millions. La province de Hollande du Nord, s’il n’en tenait qu’à la Fondation Dune, devrait payer cette somme si le gestionnaire des dunes PWN, au nom de la province, commençait en octobre à abattre 16 hectares de forêt de conifères dans la zone des dunes près de Bergen aan Zee.
La sanction n’est pas là pour rien : le Duinstichting souhaite une décision rapide du juge des mesures préliminaires avant qu’il ne soit trop tard. L’abattage est prévu pour octobre et les préparatifs battent déjà leur plein. Une procédure d’opposition est en cours dans la province de Hollande-Septentrionale, mais il faudra un certain temps avant qu’elle soit achevée. « Alors le mal est déjà fait et les arbres ont disparu », a déclaré l’avocat de la Fondation Dune.
Acidification
Le gestionnaire des dunes PWN et la province de Hollande-Septentrionale sont également pressés. Les arbres doivent disparaître pour… les dunes dérivent à nouveau obtenir. En supprimant la forêt, un passage plus large est créé pour le vent vers la zone de dunes sous-jacente. De cette manière, le sable calcaire et le sel sont soufflés dans les dunes, nécessaires pour lutter contre l’acidification des sols. De cette façon, la biodiversité serait augmentée.
« Si les dunes deviennent acides, de l’aluminium peut être libéré dans le sol », souligne l’écologiste Niels Hogeweg du PWN. « Cela est toxique et provoque des dommages irréparables. Il existe déjà des endroits où l’acidité est déjà inférieure à la limite critique. C’est la dernière mesure que nous pouvons prendre. Nous devons nous mettre au travail rapidement. »
« Alarmisme »
Mais selon Joke Volkers, président du Duinstichting, tout cela n’est que « alarmiste » et PWN doit d’abord présenter des preuves. « Le fait que la nature soit au bord de la mort est vraiment une histoire absurde, comme l’ont confirmé de nombreux experts avec lesquels nous avons parlé. Ils sont très dramatiques devant les tribunaux et je ne pense pas que ce soit gentil. On dirait qu’ils veulent surenchérir. « .
Selon elle, il y a déjà suffisamment de dunes ouvertes et il n’est pas nécessaire d’abattre les arbres. « Sur plus de 5 000 hectares, les animaux et plantes protégés ne disposent que de 577 hectares de forêt de conifères. La province a le devoir de protéger leur habitat. Nous devons y être prudents. »
De plus, selon le Duinstichting, il n’y a aucun soutien au sein de la population. « J’ai souligné cela lors du procès. L’audience portait principalement sur l’aspect juridique de l’histoire, mais il y a aussi de l’émotion derrière tout cela. Le tableau est bien plus vaste. Les habitants aiment la forêt et ne veulent pas la perdre. »
Le juge des mesures préliminaires rendra sa décision le 9 octobre.