Pourquoi l’Ukraine ne parvient-elle pas à forcer une percée ? Le chef de l’armée Michel Hofman voit 3 raisons

La différence avec la précédente offensive ukrainienne est que les Russes se sont retirés et n’ont offert aucune résistance, car ce n’est pas le Donbass. Maintenant que les Russes résistent parce que la Russie est attaquée (selon les Russes, le Donbass c’est la Russie), cela a coûté à l’Amérique et à l’Europe des milliards en munitions pour un gain territorial de 150 kilomètres carrés en plus d’un mois. Il a également coûté des dizaines de milliers de vies à l’Ukraine.

Regardez l’histoire, il y a peu d’occupants qui peuvent tenir. Les occupants ont besoin de 3 hommes alors que les défenseurs n’en ont besoin que d’un en moyenne. De plus, la Russie fait face à une implosion économique et subit une fuite massive des cerveaux. Ils ne peuvent pas continuer à le faire, certainement pas avec les plus de 250 000 morts qui bientôt (après la guerre) ne pourront plus cotiser économiquement, et pour lesquels des pensions devront être versées aux veuves.

VP a encore des millions de Russes qu’il sacrifiera volontiers pour sa guerre. Cette farce de guerre durera jusqu’à ce que les Russes ne veuillent plus mourir pour le passe-temps de VP. C’est environ 50 millions de plus avant qu’il ne s’arrête. Et espérons que nous pourrons maintenir la guerre là-bas. VP aimerait occuper Lisbonne.

Les sanctions ne sont pas vraiment là car ils obtiennent tout de manière détournée On achète toujours aux Russes Commencer par fermer toutes les ambassades là-bas et fermer les Russes ici Fermer tous les ports pour les Russes (air et mer) Et combattre le groupe Wagner partout où il est possible pour que le flux d’argent s’arrête également Vous transférez l’argent confisqué après avoir déduit vos propres dommages à l’Ukraine pour leurs dommages

Seule raison de fournir des armes plus nombreuses et plus lourdes. De plus, l’Ukraine manque de soutien aérien, il faut donc également fournir des F-16 et des hélicoptères d’attaque.