Pourquoi l’Ukraine craint les missiles russes Kinzhal : « Les dirigeants de l’armée sont confrontés à un sérieux dilemme »


Une pluie de missiles sur diverses cibles en Ukraine a été la réponse de la Russie à un raid des forces spéciales ukrainiennes. Mais en utilisant des Kinzhals avancés, Moscou a également envoyé un message à Kiev.

Yannick Verberckmoes

Une alarme anti-aérienne. Une boule de feu et une explosion. Cette scène s’est déroulée dans toute l’Ukraine jeudi. Les Russes ont bombardé des cibles dans dix régions ukrainiennes avec une frappe de missiles à grande échelle. Des infrastructures cruciales, telles que l’alimentation électrique de la centrale nucléaire de Zaporijia, ont été touchées.

Mais des roquettes ont également atterri sur des blocs résidentiels ordinaires. Dans la région de Lviv, très éloignée du front, au moins six personnes ont été tuées lorsque des missiles russes ont touché des zones résidentielles.

En tout cas, les Russes ont voulu faire une déclaration claire avec leur attaque de représailles. Ils ont donc utilisé certains de leurs missiles les plus avancés. Au total, 81 projectiles ont été tirés, dont quelque six missiles Kinzhal. Ils sont « hyssoniques », ce qui signifie qu’ils volent au moins cinq fois plus vite que la vitesse du son.

Le Kinzhal aurait même atteint Mach 12, soit douze fois plus rapide que la vitesse du son. Les systèmes de défense aérienne ukrainiens sont impuissants face à cela, déclare l’ancien colonel et expert en défense Roger Housen. « Les missiles ont une trajectoire imprévisible. Lorsqu’ils se dirigent vers leur cible, ils se déplacent de gauche à droite. Cela rend également très difficile leur retrait des ondes.

Les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN ne possèdent pas de tels missiles hypersoniques – selon Housen, les Américains ont environ 2,5 ans de retard sur les Russes pour les développer. Avec l’attaque de jeudi, les Russes livrent donc une propagande forte. Pendant ce temps, les médias du monde entier parlent de ce super missile russe, auquel l’Occident n’a pas encore de réponse.

Manifestation à Budapest, Hongrie.ImageREUTERS

Le Kinzhal est en fait une solide amélioration d’un ancien missile à courte portée, l’Iskandr. Il disposera d’un moteur beaucoup plus puissant et d’un système de guidage très avancé. Alors que l’Iskandr est tiré depuis un camion, le lancement d’un Kinzhal se fait avec un avion de chasse Mig 31. L’avion décolle avec la fusée sur le ventre et les lance en plein vol.

Les fusées hypersoniques volent d’abord vers les couches les plus élevées de l’atmosphère, là où la Terre se termine et où l’espace commence. Ils tirent leur grande vitesse de la gravité, qui les ramène ensuite à la surface de la Terre.

Parce qu’ils vont si vite, de très petits écarts peuvent également avoir des conséquences majeures. Si une aile de contrôle est légèrement hors de position, le missile atterrira très loin de sa cible. Cela peut expliquer pourquoi un tel Kinzhal s’est retrouvé sur une voiture à Kiev. La valeur de cette cible : zéro.

Une question importante est de savoir combien de ces missiles la Russie possède dans son arsenal. On estime qu’il y en a aujourd’hui une cinquantaine. En principe, le Kinzhal est une ancienne fusée fortement convertie, ce qui facilite la production de nouvelles.

Mais selon Housen, les Russes sont confrontés à une pénurie de pièces de haute technologie pour cela. Ils ont encore d’importants stocks d’anciens types de missiles de la guerre froide.

Le président Poutine inspecte les systèmes d'armes russes à Tula, juste au sud de Moscou.  Image ZUMA presse

Le président Poutine inspecte les systèmes d’armes russes à Tula, juste au sud de Moscou.Image ZUMA presse

Antiaérien

Le bilan de jeudi montre que la pluie de missiles russes a été assez efficace. Selon l’Ukraine, 47 des 81 projectiles tirés ont atteint leur cible. C’est un taux de réussite beaucoup plus élevé qu’autrement. L’explication à cela ne réside pas dans les missiles Kinzhal – car il n’y en avait que six – mais dans une meilleure tactique russe.

Les Russes ont tiré les leçons de ces derniers mois et ont appris à mieux échapper aux systèmes anti-aériens ukrainiens, dit Housen.

«Au début, ils ne font que tirer des« rugissants », pour submerger les systèmes anti-aériens ukrainiens, par exemple les drones Shahed iraniens, ou des missiles non guidés. Viennent ensuite leurs Kalibrs modernes. Parce que les défenses aériennes ukrainiennes sont déjà saturées par les autres projectiles, elles pénètrent plus facilement.

Les missiles ne peuvent pas inverser le cours de la guerre. Mais le but d’une telle attaque au missile va bien au-delà de la propagande. Les Russes obligent ainsi les Ukrainiens à étendre leurs défenses aériennes dans tout le pays.

« En fait, ils n’ont pas assez de défenses aériennes pour protéger à la fois leurs villes et leurs unités de l’armée », explique Housen. « C’est aussi un frein sérieux pour lancer une contre-offensive majeure. Parce qu’alors ils doivent être en mesure de doter leurs troupes de plus de défenses aériennes. Placer de tels systèmes pose donc un sérieux dilemme au commandement de l’armée ukrainienne.

Représailles

Selon Moscou, l’attaque au missile à grande échelle est venue en représailles à une opération ukrainienne sur le sol russe. Bien que les deux camps racontent une histoire différente sur les circonstances de cette action. Le week-end dernier, les forces spéciales du régiment Kraken ont mené un raid dans la région russe de Bryansk, à la frontière avec la Biélorussie. Les troupes d’élite y ont fait exploser une tour d’observation, dit l’Ukraine.

Selon les services secrets russes FSB, il s’agirait toutefois de volontaires russes combattant au service de l’Ukraine. Ils étaient également auparavant associés à l’attaque contre la fille de l’idéologue du Kremlin Aleksandr Dugin.



ttn-fr-31