Cet article est une version sur site de notre newsletter Moral Money. S’inscrire ici pour recevoir la newsletter directement dans votre boîte de réception.
Visitez notre hub Moral Money pour toutes les dernières nouvelles, opinions et analyses ESG du FT
Salutations d’un New York automnal fabuleusement ensoleillé, où les températures exceptionnellement chaudes ont causé blessures par la chaleur au marathon de dimanche et a souligné la réalité du changement climatique – et où les experts politiques continuent d’analyser ce que les élections américaines de mi-mandat signifient pour le Congrès. Les résultats finaux mettront du temps à apparaître. Mais une chose est claire : lorsque le président Joe Biden arrivera à la réunion de la COP27 en Égypte aujourd’hui, il le fera avec le vent politique dans son dos.
Comme le notent nos collègues d’Energy Source, la répartition des élections suggère que non seulement les électeurs étaient moins préoccupés par les prix de l’essence que les républicains ne l’avaient supposé, mais qu’ils étaient également moins opposés à l’agenda de l’énergie propre et du changement climatique que ne le prétendaient les voix de droite. Hourra.
Cela signifie que la loi (mal nommée) sur la réduction de l’inflation restera presque certainement intacte – donnant à Biden de nombreux droits de vantardise à la COP27. Et le gouvernement américain dévoilera d’autres mesures, comme un mouvement pour « exiger que les principaux entrepreneurs fédéraux divulguent publiquement leurs émissions de gaz à effet de serre et les risques financiers liés au climat et fixent des objectifs de réduction des émissions fondés sur la science » pour la première fois.
La grande question maintenant, cependant, est de savoir si cette humeur optimiste s’étendra à une aide significative pour les marchés en développement – ou à des initiatives vertes conjointes entre les États-Unis et la Chine. John Kerry, l’envoyé américain pour le climat, a fait la navette frénétiquement pour tenter de charmer son homologue chinois de longue date, avec qui il semble entretenir de bonnes relations. Mais la question reste ouverte de savoir si ce bavardage en coulisses donnera des résultats.
Lisez la suite pour entendre le point de vue de Simon sur la façon dont les participants à la COP27 ont répondu à la grande proposition de Kerry pour un nouveau système utilisant des crédits carbone pour accélérer la transition énergétique. Et Kenza plonge dans l’incertitude entourant les ambitions de zéro net du Royaume-Uni. (Gillian Tett)
COP27 jour 5 en bref :
De nouvelles données ont montré que les émissions mondiales de dioxyde de carbone atteindront un niveau record cette année, malgré une baisse des émissions de la Chine
Une énorme controverse continue de tourbillonner autour du sort du dissident politique Alaa Abdel Fattah, qui a entamé une grève de l’eau dans une prison égyptienne.
Des militants à vélo ont tenté d’arrêter des jets privés quittant l’aéroport Schiphol d’Amsterdam au début de la COP27. Mais 36 ont débarqué à Charm el-Cheikh entre le 4 et le 6 novembre, avec 64 autres vols au Caire, selon l’analyse de la BBC. L’avion le plus souvent transporté en Égypte était le Gulfstream G650, utilisant environ 500 gallons (1 893 litres) de carburant par heure.
Annonces sur les marchés du carbone à la COP27 : grande percée ou « une énorme distraction » ?
Avec un timing remarquablement fortuit au milieu de l’extravagance médiatique entourant la COP27, Verra – le plus grand certificateur de compensation carbone au monde – a annoncé ce matin depuis Charm el-Cheikh qu’elle avait émis son milliardième crédit carbone.
Ce crédit historique, a déclaré Verra, est venu d’un projet qui conserve « une zone de faune et de biodiversité de grande valeur » dans les collines de Chyulu au Kenya, en maintenant « l’intégrité écologique d’un paysage africain emblématique ».
Cela ressemble à quelque chose que nous pouvons tous soutenir. Mais l’affirmation qui l’accompagne dans le communiqué de presse de Verra – « cette annonce représente un milliard de tonnes de CO₂ en moins dans l’atmosphère » – est le genre de langage avec lequel de nombreux experts du climat ont un très sérieux problème.
Si la protection des paysages africains emblématiques est clairement une noble cause, il est loin d’être certain que chaque crédit carbone associé représente une tonne de moins de CO₂ dans l’atmosphère. Comment pouvons-nous être sûrs qu’une partie des collines de Chyulu partirait en fumée sans cette initiative ?
De nombreux observateurs craignent que l’impact carbone de ces projets « d’évitement des émissions » – qui ne peut de toute façon être estimé qu’approximativement à l’aide de contrefactuels hypothétiques – soit fortement surestimé par ceux qui ont diverses incitations financières à le faire. Cette suggestion est fermement démentie par Verra et d’autres certificateurs, qui soulignent la rigueur de leur travail.
Mais s’il y a une quelconque exagération ici, cela présente le risque très réel que des entreprises ou des nations entières utilisent des crédits carbone pour revendiquer le statut zéro net, alors que les niveaux de carbone atmosphérique continuent d’augmenter.
Cela aide à expliquer la réaction de la COP27 au système prévu annoncé mercredi par l’envoyé américain pour le climat John Kerry, qui utiliserait les ventes de crédits carbone pour financer l’élimination progressive de l’énergie au charbon dans les pays en développement. Dans mes conversations privées avec un large éventail de personnes au sommet, la réponse a été manifestement méfiante.
Une personne, qui a dit qu’il était relativement sympathique avec Kerry sur cette question, a comparé sa position avec la célèbre remarque d’Al Franken à propos d’un collègue sénateur américain : « J’aime Ted Cruz plus que la plupart de mes autres collègues comme Ted Cruz. Et je déteste Ted Cruz.
Une grande partie de l’inquiétude concernant le plan de Kerry est centrée sur le fait qu’il pourrait alimenter une expansion massive dans ce domaine non réglementé alors que les normes sont encore extrêmement erratiques. Divers efforts sont en cours pour renforcer ces normes. La coprésidente de l’un d’entre eux – Rachel Kyte de la Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative – a qualifié le plan de Kerry de « distraction massive ».
« Il y a eu un effort extraordinaire pour construire les règles », a-t-elle déclaré à notre collègue Camilla Hodgson. « Vous ne pouvez pas raccourcir cela. »
Mais ce ne sont pas seulement les États-Unis qui poussent à une expansion accélérée. Cette semaine a été marquée par le lancement de l’Initiative des marchés africains du carbone, qui vise à favoriser une croissance massive de 300 millions de crédits carbone par an d’ici 2030, avec 6 milliards de dollars de revenus.
Bogolo Kenewendo, le conseiller spécial des Champions du climat des Nations Unies pour l’Afrique, a déclaré à notre collègue du FT Heba Saleh que le programme ne visait pas à « donner aux entreprises de combustibles fossiles une bouée de sauvetage », mais à aider les pays et les communautés à maintenir des écosystèmes qui donnent des « poumons au monde ». .
Fondamentalement, a-t-elle dit, l’accent serait mis sur « la création de valeur pour les propriétaires d’actifs qui sont des communautés et des gouvernements africains ». Cela n’est pas facile, cependant, avec une présentation d’un cabinet de conseil majeur dont j’entends parler à la COP27 – offrant une vision d’un marché des crédits carbone dans lequel environ la moitié des revenus vont à divers intermédiaires.
La conservation des écosystèmes est désespérément nécessaire. Il en va de même pour les réductions d’émissions. Il en va de même pour les investissements dans les énergies propres dans les pays en développement comme dans les pays développés. Et donc – comme l’a clairement indiqué le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat cette année – l’élimination du dioxyde de carbone, qui produit actuellement un infime pourcentage des crédits carbone en circulation.
Le rôle que joueront les marchés de la compensation carbone dans tout cela restera un sujet de débat intense au cours de la semaine prochaine ici à Charm el-Cheikh. Comme toujours, nous serions ravis d’entendre vos pensées – écrivez-nous à [email protected]. (Simon Mundy)
Citation du jour
Axel van Trotsenburg © REUTERS
« Il n’y a pas d’argent qui va à l’Afrique subsaharienne. Point final », a déclaré mercredi à Reuters Axel van Trotsenburg, directeur général des opérations de la Banque mondiale. « Je voudrais lancer un défi à tout le monde : faites-en plus. »
Au-delà de la COP27 : pourquoi les plans de transition sont importants pour les investisseurs
« Considérez-vous que le cadre réglementaire de la finance verte du Royaume-Uni est de classe mondiale ? » C’était l’une des questions que le gouvernement a posées aux investisseurs et aux autres parties prenantes lors d’une récente consultation sur financement de la transition nationale vers le net zéro.
La question peut être grandiose, mais plus de détails sur la stratégie – annoncée par le chancelier de l’époque Rishi Sunak à la COP26 à Glasgow, et qui devrait être publiée dans son intégralité à la COP27 cette semaine – sont encore à des mois d’être prêtes.
Les troubles politiques depuis Glasgow et un examen indépendant des objectifs nets zéro du Royaume-Uni lancé par l’éphémère Premier ministre Liz Truss ont tous anéanti les ambitions d’ajouter de la viande aux os lors du sommet sur le climat de ce mois-ci ou plus tard cette année.
L’annonce ambitieuse de l’année dernière était importante mais « pas vraiment un plan stratégique », car elle ne détaillait pas comment une transition à l’échelle de l’économie pourrait atteindre les objectifs centraux de zéro net du Royaume-Uni, déclare Kate Levick, directrice associée de la finance durable pour le groupe de réflexion. E3G. Levick est également co-chef du secrétariat d’un groupe de travail nommé par le Trésor chargé de concevoir le format des plans de transition au niveau de l’entreprise.
Alors que d’autres pays présentent des stratégies ambitieuses à la COP27, « le risque n’est pas de donner un élan général mais plutôt au profil du Royaume-Uni », a déclaré Levick au téléphone depuis Charm el-Cheikh. « Nous avons toujours été un leader dans ce domaine, mais plus nous tardons, plus les autres nous rattrapent. »
Le détail est crucial car, si le Royaume-Uni veut atteindre son objectif net zéro, le gouvernement doit encourager les investissements en capital dans les secteurs et technologies clés à passer des niveaux actuels de 10 à 15 milliards de livres sterling par an à au moins 50 à 60 milliards de livres sterling par an. année à la fin des années 2020, dit-il.
Le gouvernement s’est engagé dans « un programme de travail ambitieux » sur la finance verte, selon le Trésor, et en train d’examiner les réponses à un appel à témoignages qu’il a conclu en juin.
Un domaine dans lequel le Royaume-Uni est perçu comme excellant est celui des plans de transition, un outil important pour les investisseurs pour mesurer et gérer le risque climatique dans les portefeuilles. Cette semaine, le groupe de travail sur le plan de transition a publié l’une des premières normes détaillées au monde, sous forme de projet, sur ce à quoi un plan devrait ressembler. Déjà publiés par une poignée d’entreprises, dont l’assureur britannique Aviva, ceux-ci définissent formellement les ambitions ESG d’une organisation et la manière dont elle répondra aux risques climatiques.
Il est important de noter que les plans de transition tels qu’imaginés par le TPT devraient également se concentrer sur la manière dont ces ambitions et stratégies d’atténuation seront financées et devenir une partie intégrante et auditée des rapports annuels.
La Financial Conduct Authority a travaillé en étroite collaboration avec le TPT et devrait intégrer sa vision dans les directives réglementaires d’ici la fin de 2023 ou le début de 2024, selon le groupe de travail. Cela signifie que les sociétés cotées et les institutions financières du Royaume-Uni pourraient publier des plans standardisés d’ici 2024 ou 2025.
Cela survient alors que les plus grandes entreprises et institutions financières enregistrées au Royaume-Uni commenceront à publier des données en utilisant le cadre du groupe de travail sur les informations financières liées au climat à partir de l’année prochaine.
Pour Euan McVicar, conseiller principal sur le climat au sein du cabinet d’avocats britannique Pinsent Masons, les plans de transition « sont destinés à créer un meilleur dialogue avec les investisseurs ». « Ce genre de discipline [a formal transition plan] aide à garder tout le monde honnête et transparent sur ce qui est réalisé et non réalisé, et sur les difficultés auxquelles ils sont confrontés dans la livraison », a-t-il déclaré à Moral Money.
Mais là encore, les chances de briller du Royaume-Uni pourraient être anéanties par un calendrier quelque peu laxiste. Le TPT suggère que les plans sont plus utiles lorsqu’ils ont une « approche de l’ensemble de l’économie » et lorsque toutes les entreprises, y compris les plus petites ou les privées, les établissent. Cela permet une comparaison sur l’ensemble d’un secteur – les entreprises sidérurgiques par exemple – afin que les investisseurs puissent trouver les meilleurs de leur catégorie pour se préparer aux risques de transition.
Ni la loi sur les sociétés ni le projet de loi sur les services et marchés financiers de cette année ne prévoyaient toutefois que les plans de transition soient étendus à l’ensemble de l’économie, ce qui signifie que les entreprises privées et moyennes ne publieront probablement pas de manière standardisée dans les années à venir.
Les plans de transition obligatoires ne peuvent pas arriver trop tôt, déclare Damian Payiatakis, responsable de l’investissement durable chez Barclays Private Bank. « La spécificité et la comparabilité, cela et la cohérence vont faire une énorme différence pour comprendre ce que les entreprises prévoient réellement. » « Et plus ils iront loin dans l’économie réelle, plus ce sera utile pour l’investisseur. » (Kenza Bryan)
Lectures intelligentes
Ceci est une prise optimiste de The Atlantic sur les raisons pour lesquelles l’accord de Paris semble être fonctionne exactement comme il se doit – contre toute attente.
Que s’est-il passé lorsqu’un groupe de designers a essayé de réduire les ventes de mi-saison réduire les déchets textiles ? Ce rapport du New York Times montre comment l’autorité européenne de la concurrence a réprimé les tentatives de l’industrie de la mode d’améliorer sa durabilité.
Cette chronique d’opinion de Reuters qui suscite la réflexion ne peut s’empêcher de raconter la blague « Gfanz perd ses fans ». Il plaide ensuite en faveur des réalisations du Alliance de Glasgow pour Net Zero cette année, notamment en aidant les marchés financiers à évaluer efficacement les risques et les opportunités liés au réchauffement climatique.