entretien
L’expert en émissions sportives Lutz Wagner, instructeur d’arbitres à la Fédération allemande de football (DFB), s’exprime ouvertement dans une interview sur tous les sujets brûlants avant les Championnats d’Europe : une équipe d’arbitres sans femmes, la durée des preuves vidéo, les plaintes des capitaines – et un mythe de règle qui en agace beaucoup.
Spectacle sportif : L’UEFA a nommé 18 arbitres pour l’EURO, tous des hommes. Pourquoi n’y a-t-il pas une seule femme comme la Française Stéphanie Frappart, qui a arbitré la Coupe du monde au Qatar, ou l’Anglaise Rebecca Welsh ?
Lutz Wagner : « Les arbitres sont nommés par l’UEFA et non par les associations nationales. L’UEFA suit des critères de performance stricts de la saison précédente et n’a nommé que le premier arbitre de quelques pays et, dans des cas particuliers, un deuxième arbitre de ce pays. De plus, 19. L’équipe est une équipe invitée d’Amérique du Sud. Comme il n’y a pas autant de matchs qu’à la Coupe du monde, un petit nombre d’arbitres seront nommés.
L’innovation la plus excitante des Championnats d’Europe est probablement que seuls les capitaines sont autorisés à s’adresser à l’arbitre – tous les autres joueurs devraient immédiatement recevoir un carton jaune s’ils se plaignent. Comment évaluez-vous cela ?
Wagner : « Cette option de communication a été testée par l’UEFA afin de créer plus de transparence dans les décisions. Ici, le capitaine a la possibilité de poser des questions, mais cela ne concerne alors qu’une seule personne. Cela vise à offrir la possibilité d’une communication factuelle. et les grands rassemblements avec de longues discussions doivent être exclus.
Pensez-vous que cette règle entraînera un flot de cartes et, par conséquent, des expulsions ? Ou les professionnels ont-ils simplement besoin de ces directives claires et se disciplineront-ils ensuite ?
La plainte du capitaine : « Après peu de temps, tout le monde est au courant »
Wagner : « Je ne pense pas qu’il y aura un flot de cartes, bien au contraire. Je pense qu’après un petit temps d’adaptation, cela sera accepté et pris en compte très rapidement par les joueurs. En plus, c’était également communiqué au préalable aux équipes concernées via un entraînement sera communiqué sur place au camp d’entraînement respectif. Il y aura certainement une ou deux sanctions, mais après peu de temps, tout le monde le saura.
Neele Rosen, émission sportive, 12 juin 2024 11h48
Lors de la dernière saison de Bundesliga, la durée des contrôles de hors-jeu était encore un problème angoissant, parfois jusqu’à trois minutes. Pourquoi n’est-ce pas plus rapide ?
Wagner : « Même si les téléspectateurs ici n’en ont pas l’impression, l’Allemagne est le pays où les processus VA sont les plus rapides. Cependant, la zone de hors-jeu en particulier fonctionnera beaucoup plus rapidement et mieux au niveau international, grâce à la détection semi-automatique des hors-jeu. ici, cela signifie qu’il n’est pas nécessaire de tracer manuellement une ligne à partir du VA, ni de tracer manuellement un fil à plomb correspondant sur une partie saillante du corps – l’ordinateur fait tout cela en quelques secondes, de sorte que les interruptions soient évitées. sont beaucoup plus courts. »
Quelle durée pensez-vous être acceptable pour ces interruptions de jeu ? Serons-nous peut-être prêts à ce que l’EURO se déroule dans la fourchette d’une minute ?
VAR – « Mieux vaut avoir raison un peu plus tard que se tromper trop tôt »
Wagner : « Actuellement, le temps d’interruption moyen en Allemagne est d’environ 85 secondes, l’objectif est bien sûr de rester en dessous de la minute. Au niveau international, nous sommes en tête, mais avec environ deux à deux interruptions et demie par match, cela représente un gain de temps maximum de une minute. Cela devrait être le cas. Le principe s’applique : il vaut mieux bien faire les choses un peu plus tard que de se tromper trop tôt.
Neele Rosen, émission sportive, 12 juin 2024 11h39
Selon vous, sur la base de preuves vidéo, les arbitres devraient-ils s’adresser aux supporters directement via les haut-parleurs du stade et annoncer la décision, comme par exemple dans Football américain est gérée?
Wagner : « Personnellement, j’y serais très favorable car cela favorise la transparence, mais les mêmes conditions doivent être créées dans tous les stades, ce qui signifie des images uniformes sur les écrans du stade et une approche uniforme de la part des arbitres – qui apprécieraient certainement que. »
Autre sujet ennuyeux : depuis plus de deux ans, il existe une règle selon laquelle les gardiens de but doivent avoir un pied sur, au-dessus ou derrière la ligne de but lorsqu’ils tirent un penalty. Pourquoi chaque arbitre ressent-il encore le besoin d’expliquer ce scénario aux joueurs avant chaque penalty ? Est-ce de l’emphase ? Ou pensez-vous sérieusement que les professionnels ne connaissent toujours pas la règle ?
Wagner : « Cette approche concerne uniquement l’effet préventif, afin que certaines choses ne se produisent pas en premier lieu. Cette approche n’est utilisée que lorsqu’il y a une pénalité, cela prend généralement dix à 15 secondes – mais à quelle fréquence y a-t-il une pénalité dans le jeu « De plus, cela rappelle au gardien de but dans une situation stressante à quoi il doit faire attention. En fin de compte, c’est certainement inutile pour le supporter, mais c’est un bon rappel pour le gardien de but dans une situation stressante. »
Cependant, la règle des six secondes pour les gardiens de but est un mythe. De nombreux gardiens gardaient souvent le ballon dans leurs mains beaucoup plus longtemps et n’étaient pratiquement jamais sanctionnés. Enfin, pour désamorcer la situation sur huit secondes, une intervention plus cohérente des arbitres et un corner comme « pénalité » au lieu du coup franc indirect ont été discutés. Comment cela se passe-t-il à l’EURO ?
Wagner : « Le gardien de but qui tient le ballon trop longtemps est une épine dans le pied de toutes les personnes impliquées. Même si ce n’est que pour quelques secondes, il faut y remédier. Toutes les personnes impliquées ont maintenant compris qu’un coup franc indirect à quelques mètres du but un but serait une punition trop sévère. On teste donc actuellement s’il y aura un changement de possession après six ou huit secondes, en fonction de la manière dont le nouveau temps est fixé, c’est-à-dire si l’adversaire reçoit soit un corner, soit un lancer. -au niveau de l’épreuve. Une solution certes pratique, qui est actuellement testée, mais qui ne sera pas utilisée lors de ces Championnats d’Europe et ne sera donc à l’ordre du jour que l’année prochaine au plus tôt. »
Avec Felix Zwayer et Daniel Siebert, deux arbitres allemands ont même été nommés cette fois-ci. Où les voyez-vous en termes de classe et de charisme par rapport aux autres meilleurs arbitres européens ?
Les deux arbitres allemands aux Championnats d’Europe : Daniel Siebert (à gauche) et Felix Zwayer
« Siebert et Zwayer appartiennent à la catégorie élite »
Wagner : « Nos deux représentants, Daniel et Felix, appartiennent à la catégorie élite de l’UEFA. Cela signifie qu’ils font partie des rares arbitres qui peuvent et sont autorisés à arbitrer tous les matchs de toutes les compétitions européennes. Cela fait d’eux l’une des personnes les plus performantes, avec seulement Deux arbitres nommés montrent l’appréciation dont jouissent les arbitres allemands à l’étranger. Daniel Siebert, en tant qu’ancien bon footballeur, a un excellent sens des duels. Felix Zwayer est prédestiné à une très bonne gestion du jeu. »
Que souhaitez-vous pour cet EURO du point de vue de l’arbitre ? Y a-t-il des choses auxquelles vous prêtez une attention particulière ?
Wagner : « J’espère avant tout une phase finale semblable à celle de la Coupe du monde 2006. Qu’une atmosphère très particulière et positive soit à nouveau créée en Allemagne, que nous puissions prouver à tout le monde que nous sommes de bons hôtes et que ce tour final sera également une première étincelle pour d’autres événements positifs et durables. « L’ambiance dans notre pays est bien sûr une performance réussie de l’équipe nationale et le fait de rester dans le tournoi le plus longtemps possible. Les arbitres allemands ont du bon, des matchs importants et réussis, afin que chacun dans son propre pays puisse également constater à quel point les arbitres allemands sont appréciés dans le monde.