Pourquoi la Juve doit-elle payer pour les choix de Pogba ?

Près de trois cents jours se sont écoulés – 292 pour être exact – depuis que Paul Pogba a disputé son dernier match en tant que titulaire : c’était au printemps, mi-avril, et Manchester United a battu Norwich 3-2. Trois jours plus tard, ils l’ont envoyé à l’intérieur dans les dix dernières minutes du match face à Liverpool (4-0). Puis plus rien : il s’est arrêté à cause d’une blessure au mollet, qui faisait suite à une blessure à la cuisse qui l’avait laissé absent pendant quelques mois. Puis, après son passage à la Juve, c’est le genou qui s’est écrasé.

Le sentiment que Pogba est devenu limpide depuis quelques années maintenant (la dernière saison où il a joué en continu reste celle de 2018-19) est très fort. Au point que quelqu’un s’interroge désormais sur la prudence du choix de la Juve, qui a beaucoup misé sur lui. Facile d’en parler désormais : lorsque le Français est revenu au noir et blanc, qui plus est en tant qu’agent libre, le fonctionnement du club a été fêté partout. Il aurait gagné dix millions net bonus compris, c’est vrai, mais les bénéfices du Décret Croissance pourraient être utilisés. Un champion de cette taille, désormais une denrée rare pour notre football, méritait un effort.

Ce qui s’est passé au cours des premiers mois de Pogba à la Juve a changé les cartes sur la table et les jugements, et pas seulement parce que Paul n’a pas joué une seule minute. La question en est aussi devenue une autre, liée aux choix et comportements du joueur. Surtout pour la décision qu’il a prise début août, avec la blessure au genou. S’il s’était opéré tout de suite, il aurait probablement raté la Coupe du monde mais aurait fait nettoyer définitivement l’articulation : deux mois et demi, plus ou moins, et il serait revenu à la disposition de la Juve. Ainsi avisé les spécialistes consultés. Mais Paul n’a pas baissé les bras jusqu’à ce qu’il trouve quelqu’un qui lui dise ce qu’il voulait entendre : l’opération n’est pas indispensable, une thérapie conservatrice peut suffire et ainsi vous serez sur le terrain dans quelques semaines. Pogba pensait à lui-même, à sauver la Coupe du monde, pas à la Juve qui avait déjà commencé à verser près d’un million par mois sur son compte. Finalement, il réalisa que non, ce n’était pas le chemin. Et début septembre, il a été opéré, après avoir gâché un mois de Juve (et adieu à la Coupe du monde, bien sûr).

Quand Allegri a annoncé hier que Pogba avait un problème musculaire, et que le retour était toujours retardé, il a semblé découragé. Chez Max « peut-être que dans deux ou trois mois il sera au top », il y a tout le découragement d’un entraîneur presque résigné à l’idée de ne pas l’avoir pendant presque toute la saison. Et tandis que lui, Max, réfléchit à l’aspect technique, il convient également de se demander – qui sait si quelqu’un dans le club le fait – comment il est possible que la Juventus paie l’intégralité du salaire d’un joueur qui a décidé de reporter l’opération sans évaluer quel serait le risque pour les intérêts de son club. Personne ne pourrait l’obliger à se faire opérer, Dieu nous en préserve, mais est-il juste que son choix (légitime mais avéré complètement faux) soit payé uniquement et entièrement par la Juve, sur le terrain et dans le compte de résultat ?