L’adulation d’Aleksandr Ovechkin, connu comme un partisan de Vladimir Poutine, a surpris la Finlande. Des journalistes nord-américains nous expliquent en quoi consiste le traitement doux.
- Aleksandr Ovechkin a eu la vie facile dans les médias nord-américains.
- On ne l’interroge plus sur la guerre en Ukraine ni sur son soutien à Vladimir Poutine.
- Les Capitals de Washington n’ont pas répondu aux demandes d’interview.
Capitaine des Capitals de Washington Alexandre Ovechkine a atteint la deuxième place du record de tous les temps de la LNH le matin de la veille de Noël.
La machine de relations publiques de la LNH et les journalistes de la rondelle travaillant en Amérique du Nord ont célébré l’exploit de l’attaquant russe en fanfare et ont complètement oublié son côté politique.
Malgré le fait qu’Ovechkin soit ouvertement soutenu par le président russe depuis des années Vladimir Poutine.
Pourquoi?
Sténographes judiciaires
Vladimir Poutine aime apparaître aux côtés des héros sportifs. Sur la photo, il félicite Aleksandr Ovechkin pour avoir remporté le championnat du monde 2012. Les compétitions ont eu lieu à Helsinki. APE / AOP
Aux États-Unis, le hockey n’est pas aussi populaire que le football américain ou le basketball.
Au sein des médias locaux, les éditeurs de disques ne sont pas autant appréciés que les auteurs de sports plus importants, c’est pourquoi les emplois des auteurs de disques peuvent être plus instables.
Cela peut être vu de l’ancien journaliste sportif Slava Malamudi par des beatwriters c’est-à-dire dans le travail des sténographes judiciaires. Ils suivent un club en particulier chaque jour.
Malamud a travaillé comme reporter pour le Sport-Express russe entre 1999 et 2014, mais a arrêté lorsque la Russie a occupé la péninsule de Crimée en Ukraine. Il a également été correspondant en Amérique du Nord, où il vit toujours aujourd’hui.
Malamud a travaillé aux États-Unis avant même qu’Ovechkin n’arrive dans la LNH.
– La plupart des éditeurs de disques savent bien qu’ils sont des graveurs remplaçables. Ils ne vont pas s’arracher le pain de la bouche, ils ne vont rien faire pour contrarier le club ou la ligue. Ils essaient de ne pas provoquer de vagues, ils jouent la sécurité, dit Malamud à Iltalehte.
– Battre les écrivains ne veulent pas perdre l’accès à Ovechkin, ce qui rend leur travail difficile, voire impossible.
Les écrivains essaient d’établir des relations de confiance avec les joueurs et les entraîneurs tout au long de la saison régulière et parfois tout au long d’une carrière.
Journaliste sportif qui travaille chez Sportsnet depuis 2011 Luc Renard dit que les sténographes judiciaires doivent choisir exactement le bon moment, quand interroger le joueur avec des questions critiques. Sinon, ils risquent d’obtenir des réponses réfléchies de ce joueur à l’avenir.
Fox, qui est dans l’industrie depuis plus de 15 ans, a publié un article sur Noël où il a mis en lumière le côté politique d’Ovechkin.
– Toutes les questions strictes mais justes doivent être posées. Le joueur a aussi le droit de dire qu’il ne veut pas faire de commentaire.
Accréditation désactivée
Au cours de sa carrière, le capitaine des Capitals de Washington a été très ouvert sur son soutien à Poutine. AOP / USA AUJOURD’HUI SPORTS
Malamud croit que les Capitals révoqueraient l’accréditation des journalistes de la rondelle s’ils critiquaient Ovechkin pour ses relations avec Poutine.
Les reporters ont besoin d’une accréditation pour pouvoir faire leur travail à proximité des joueurs, par exemple lors des matchs. Capitals décide de l’octroi de laissez-passer aux journalistes qui en font la demande.
Lorsque Malamud travaillait comme correspondant aux États-Unis, les Capitals ont révoqué son accréditation en 2013. À l’époque, Malamud a critiqué Ovechkin pour son soutien à Poutine.
Le permis d’accréditation a été partiellement restitué, mais sans accès au vestiaire.
Malamud, selon ses propres mots, a vivement critiqué l’attaquant russe en 2014, lorsqu’Ovechkin a participé à la campagne de propagande de Poutine. Joueur publié par Sur son compte Instagram, il a posté une photo d’un morceau de papier sur lequel on pouvait lire « sauvons les enfants du fascisme ».
En fin de compte, l’accréditation de Malamud a été complètement retirée.
– Je suis sûr que les Capitals pourraient se venger. Ils m’ont fait ça aussi. Tous les permis sont délivrés par le club, ils peuvent donc les emporter pour n’importe quelle raison.
Fox de Sportsnet ne va pas aussi loin à son avis.
– Je n’en sais rien. Ovechkin a été interrogé sur Poutine et sur la guerre lorsqu’elle a éclaté. Je serais surpris si c’était le cas.
« Il gagne de l’argent »
Par exemple, le journaliste expérimenté de Fox et TSN Rick Westhead ont tenté d’obtenir une entrevue avec Ovechkin, mais sans succès. Les Capitals n’ont pas répondu aux demandes d’entrevue.
Selon Malamud, les Capitals tentent de protéger Ovechkin de la publicité critique et des questions difficiles.
– Il gagne de l’argent pour eux. Ils veulent protéger leur investissement.
Les Capitals savent que les partisans continueront d’acheter des chandails d’Ovechkin et des billets de saison parce que le sport est une évasion de la vie quotidienne pour eux, et les partisans ne veulent pas que la réalité interfère avec cela. C’est pourquoi ils appuient Ovechkin.
– Les Capitals ont pris une décision calculée. Ils ont décidé que ce n’était pas la même chose que si le joueur était un violeur, un homophobe ou un antisémite. C’est juste un gars qui soutient un tyran qui vit de l’autre côté du globe et qui soutient un génocide qui se déroule de l’autre côté du globe.
Un récit a circulé autour d’Ovechkin selon lequel lui ou sa famille auraient des problèmes s’il changeait sa photo de profil Instagram ou critiquait publiquement Poutine.
Cela a souvent été évoqué par des personnes autres qu’Ovechkin lui-même.
– Je voudrais lui demander si c’est vrai et s’il le pense. Et je voudrais demander pourquoi il se sent ainsi, dit Westhead à Iltalehte.
Ovechkin s’est mis dans une position où il est tout à fait approprié de poser des questions sur son côté politique.
– Il y a des sportifs qui n’ont jamais fait de politique, et je ne leur pose pas forcément de questions sur la politique. Mais Ovechkin n’est pas comme ça, dit Westhead.
Journalisme?
L’attaquant des Capitals a su rester à l’écart des médias lorsqu’il s’agit de questions cruciales. AOP / USA AUJOURD’HUI SPORTS
Quand je rencontre battre les écrivains et que certains des autres journalistes de la rondelle laissent l’essentiel sans réponse concernant Ovechkin, une question importante apparaît : le travail qu’ils font est-il du journalisme ?
Malamud a une vision claire pour cela.
– Ce n’est pas. Dans cette situation, ils ont cessé d’être des journalistes, et sont devenus des RP, des promoteurs. En journalisme, toutes les perspectives sur une question sont couvertes. Et quand quelque chose arrive, c’est écrit.
En Amérique du Nord, beaucoup d’histoires personnelles sont écrites, lorsque des athlètes, par exemple, donnent de l’argent à des œuvres caritatives. Malamud souligne le côté le plus sombre de la question.
– Les athlètes font parfois des choses terribles. Les journalistes ne peuvent pas simplement prétendre qu’ils ne se sont pas produits et se contenter d’écrire sur le sport. C’est très discutable moralement.
– Ils ont fait du bon travail en écrivant sur les mauvaises choses faites par les jeunes joueurs ou sur eux qui ne sont pas de grandes célébrités. Au hockey sur glace, malheureusement, les grandes stars sont intouchables.
Malamud dit que les journalistes nord-américains doivent faire leur travail – comme d’autres journalistes l’ont toujours fait.
– Les journalistes américains ne sont pas stupides. Ils sont éduqués, ils comprennent cette situation.
– Quand l’argent est préféré à la morale, il faut le remettre en question et c’est ce que font habituellement les journalistes. Les médias du hockey ou les médias sportifs n’ont pas fait cela, poursuit-il.
Selon Westhead, les journalistes doivent également traiter de sujets difficiles. Même chose avec le hockey.
Il a travaillé comme journaliste pendant 25 ans. Westhead est devenu particulièrement connu ces dernières années pour ses reportages sur les griefs de l’Association canadienne de hockey et sur la violence et les abus sexuels au hockey.
– Ce sont des sujets inconfortables pour les journalistes, comme les relations d’Ovechkin avec Poutine. Cependant, notre travail consiste à signaler l’inconfort.
Selon Fox, le travail des journalistes sportifs n’est pas de déterrer les aspects politiques des athlètes.
– Mais quand ils arrivent, nous ne devrions pas être timides.