Pour la troisième fois, un article du chercheur américain en supraconductivité Ranga Dias

Nnature en dessine un publié en mars publication controversée à l’époque où une percée en physique était revendiquée : un supraconducteur – un matériau qui conduit l’électricité sans résistance – qui fonctionne à température ambiante, sans avoir besoin d’être extrêmement comprimé. Il s’agit du troisième retrait de travaux très médiatisé du groupe de recherche de Ranga Dias, de l’Université de Rochester.

D’après le message dans Nature La rétractation a été demandée par huit des onze coauteurs de l’article. Ils ont déclaré que l’article « ne reflète pas avec précision l’origine des matériaux examinés, les mesures expérimentales effectuées et les protocoles appliqués ». […]». En outre, d’autres physiciens avaient exprimé des inquiétudes quant à la fiabilité des données et d’autres groupes de recherche n’avaient pas été en mesure de reproduire les résultats.

Les trois autres auteurs, dont Dias, « n’ont pas indiqué s’ils étaient d’accord ou non avec cette rétractation ». Sur Et en face du site d’information régionale Rochesterbalise il a répondu en déclarant qu’il « réfute toutes les allégations de mauvaise conduite et continue de soutenir toutes les conclusions scientifiques de l’article ».

Un matériau capable de conduire l’électricité sans résistance à une température et une pression « normales » est le rêve de nombreux physiciens. Cela rend possible une électronique économe en énergie, des câbles électriques qui peuvent conduire l’électricité presque sans perte d’énergie et des trains magnétiques flottants qui ne subissent que la résistance de l’air. La supraconductivité n’est désormais possible qu’à des températures extrêmement basses.

Pas de surprise

Le retrait n’est pas une surprise pour les collègues. Nature également retiré l’année dernière un article retour sur la supraconductivité du même groupe après des accusations de manipulation de données. En avril, une autre accusation a été portée selon laquelle Dias aurait plagié une grande partie de sa thèse de 2013. Dernier Août Un article que son groupe de recherche a publié en 2021 a également été retiré Lettres d’examen physique.

Ce retrait fait suite à un été grisant pour les chercheurs en supraconductivité. En juillet, des chercheurs sud-coréens ont affirmé avoir développé un matériau (LK-99) supraconducteur aux pressions et températures quotidiennes. Cela a attiré beaucoup d’attention. Cependant, en quelques semaines, l’étude a été répétée par plusieurs groupes de recherche et le LK-99 s’est avéré ne pas être du tout un supraconducteur. Il s’agissait cependant de recherches qui n’avaient pas encore été publiées dans une revue professionnelle et où les chercheurs étaient ouverts sur leur méthode.

Même si les abandons et les déceptions ne sont pas bonnes pour la crédibilité du domaine, les collègues cèdent un article de presse par Nature sachez que les standards dans le domaine sont élevés. Et en septembre, deux physiciens se sont prononcés CNRC qu’ils gardent espoir de trouver ce Saint Graal.



ttn-fr-33