Christopher Nolan a décrit l’épopée cinématographique “Dune 2” de Denis Villeneuve comme une grande adaptation cinématographique du roman de Frank Herbert de 1965. À certains égards, c’est encore mieux.
Plus de complexité que dans le livre ?
Lors d’une discussion sur scène à l’Académie de télévision, chargée d’organiser les Emmys, le réalisateur d'”Oppenheimer” a trouvé des mots clairs avec son collègue auteur cinéaste Villeneuve à propos de la suite, qui sortira en 2024. « C’est un merveilleux travail d’adaptation », a déclaré Nolan, « de prendre la seconde moitié et de créer une conclusion incroyable à l’histoire. Quel travail remarquable.
L’homme de 54 ans a également tenu à raconter une blague bien intentionnée sur le personnage principal Paul Atreides : « Usul, Muad’Dib, Paul, Lisan al Gaib. Combien de foutus noms pouvez-vous donner à un personnage et vous attendre à ce que nous suivions le rythme ?
Immédiatement après, le cinéaste redevient sérieux. « La plupart des adaptations consistent à condenser et à simplifier les choses », a-t-il expliqué. “Quand je regarde les deux films, en particulier le deuxième, j’ai l’impression qu’il s’agit d’explorer et d’approfondir un peu plus les complications et de construire le monde au-delà du contenu du livre.”
L’art de l’immersion
Nolan était particulièrement fasciné par la mise en œuvre visuelle du décor désertique. “Ce qui m’a vraiment impressionné, c’est le sentiment d’immersion dans ce monde”, a-t-il révélé. “C’est un film qui a tellement d’images uniques, tellement de choses qu’on n’a jamais vues dans de tels films, et j’ai été tellement impressionné par les détails. , avec tout.
Quentin Tarantino saute Dune 2
Avec son opinion exubérante, Nolan crée un contrepoint à un autre collègue réalisateur : Quentin Tarantino. Il a annoncé qu’il n’avait jamais vu « Dune 2 » et qu’il ne voulait plus le revoir. L’homme de 61 ans a justifié son désintérêt en affirmant que la première adaptation cinématographique de David Lynch de 1984 lui suffisait.