Renonciation d’Ullrich au mandat du conseil de surveillance de la NADACe n’est évidemment pas suffisant pour de nombreuses factions au sein de la commission des sports du Bundestag. « Cela enlève un peu d’air à la discussion », déclare Sabine Posch, membre du parti SPD. « Mais la discussion sur le passé de dopage de Frank Ullrich ne s’arrête pas là. »
Il y a quelques jours à peine, Frank Ullrich lui avait assuré sans équivoque qu’il « n’avait pas pris lui-même de substances dopantes, ni donné l’ordre d’en prendre, ni administré lui-même aux athlètes, et n’avait pas non plus contrôlé ou contrôlé leur consommation ». Une déclaration sans restriction, pas même le mot « sciemment » n’y figure. Cela déclenche évidemment Fritz Güntzler, le président du groupe parlementaire CDU/CSU à la commission des sports : « Si quelqu’un fait des déclarations aussi claires, alors il place la barre très haut. Donc, si Frank Ullrich n’a menti que sur un point, il n’est pas ‘t en tant que président du comité plus à tenir. »
Des doutes sur les déclarations d’Ullrich
Cependant, il n’y aura pas de motion de vote lors de la réunion de la commission des sports de mercredi 27 avril 2022, ni de la part de la CDU/CSU ni des autres groupes parlementaires. Néanmoins, Güntzler ajoute : « Il y a des preuves que ce que Frank Ullrich a dit à propos de sa participation au dopage ne peut pas être vrai. »
L’expert en dopage Michael Lehner, qui dirige l’Association d’aide aux victimes de dopage, partage cette évaluation : « Je pense qu’il est en fait impossible que Frank Ullrich n’ait rien remarqué de dopage dans sa carrière sportive en RDA. Il a dû le remarquer. » Et il donne tout de suite la raison. « Le biathlon en RDA est une discipline fortement dopée depuis le début des années 1970. Il n’y a pas eu d’exceptions. » En RDA, Frank Ullrich n’était pas seulement un biathlète de haut niveau, mais plus tard aussi un entraîneur national.
Le biathlon en RDA est une discipline fortement dopée depuis le début des années 1970. Il n’y a pas eu d’exception. | L’expert en dopage Michael Lehner
Ullrich parle de traque
Ullrich se voit suspecté à tort. Lors de la dernière réunion des représentants du comité des sports, il a accusé Güntzler d’avoir organisé une chasse pour lui, selon les participants. Le ton est donc évidemment rude dans le débat sur l’éventuel passé de dopage de Frank Ullrich.
Philipp Hartewig du FDP parle d' »attentes légitimes » en ce qui concerne l’intégrité des membres du comité sportif. « Cela s’applique également en particulier à Frank Ullrich en tant que président. » Mais pas seulement l’avocat Hartewig, tous les autres représentants soulignent également que la présomption d’innocence s’applique à Ullrich. Hartewig avertit même : « Nous devons agir avec prudence et ne pas faire de préjugés . Car rien n’a été prouvé jusqu’à présent. »
Soutien de la gauche et de l’AfD
Ullrich reçoit le soutien des représentants de la gauche et de l’AfD. « Je pense que c’est une erreur d’interroger Frank Ullrich en tant que président du comité des sports », déclare André Hahn. Jörn König de l’AfD semble très similaire : « Pour moi, la question est claire. Le SPD devrait être heureux que quelqu’un avec cette expérience de vie soit président du comité et non un responsable de longue date du parti. » Mais König lui-même était un nageur de compétition en RDA, c’est pourquoi il ajoute : « En tant qu’entraîneur de l’association de RDA, vous ne pouvez certainement pas vous lever et dire : je ne savais rien du dopage. »
C’est une des raisons pour lesquelles le sujet n’est évidemment pas encore réglé. Une commission d’enquête est nécessaire, a demandé le vice-président de la commission Philip Krämer des Verts : « J’apprécierais que Frank Ullrich accepte la préparation d’un rapport indépendant. »
Un tel rapport pourrait évaluer les documents de la Stasi et éventuellement déterminer la véracité des déclarations d’Ullrich. « Les allégations pourraient éventuellement être éclaircies une fois pour toutes », espère le politicien écologiste. Ullrich lui-même aurait déjà rencontré Evelyn Zupke, la commissaire aux victimes du SED au Bundestag allemand. Il est possible que l’ancien biathlète de classe mondiale discute avec elle si et comment les dossiers de la Stasi à son sujet doivent être évalués.
Poschmann demande des éclaircissements
Lors de la réunion de la commission des sports d’aujourd’hui (mercredi 27 avril 2022), le groupe parlementaire CDU/CSU a souhaité demander la destitution d’Ullrich du conseil de surveillance de la NADA. La renonciation d’Ullrich a en fait réglé la question. Néanmoins, le point à l’ordre du jour demeure. La CDU/CSU veut évidemment continuer à aborder ce point et espère une déclaration du président de la commission des sports sur la façon dont il envisage les demandes de traitement ultérieur.
Même l’amie d’Ullrich au parti SPD, Sabine Poschmann, demande : « Frank Ullrich doit fournir des éclaircissements maintenant. Nous devrions lui laisser le temps pour cela et attendre de voir ce que les entretiens avec le commissaire aux victimes du SED au Bundestag allemand révéleront ». estime qu’il n’est pas nécessaire d’approfondir l’enquête et demande plutôt : « Plus de 30 ans après la réunification, il faut enfin arrêter de se taper les oreilles avec des biographies.