Groningue a déjà résolu suffisamment de problèmes pour le reste du pays. Ainsi, même les partis favorables à l’énergie nucléaire ne veulent pas d’une centrale nucléaire à Eemshaven à Groningue. Presque tous les partis présents au grand débat électoral de Groningue étaient d’accord sur ce point.
Mais en outre, de fortes divergences d’opinions sont apparues lors du débat au Forum de Groninger. Ainsi, l’afflux de demandeurs d’asile ne diminue pas simplement et Ter Apel n’est donc pas simplement soulagé. Et qu’un parti comme le VVD, qui veut moins de demandeurs d’asile, ne veut pas de restriction du nombre de travailleurs migrants et d’expatriés.
Avec un public parfois assez bruyant et des députés candidats qui se sont interrompus à plusieurs reprises, le débat a été certainement animé. Sur la suppression de la franchise dans les soins de santé, par exemple, pour laquelle la « gauche » est favorable et la « droite » contre.
Par exemple, Annemarie Heite du Nouveau Contrat Social d’Omtzigt a clairement indiqué qu’à son avis, la franchise ne peut pas être réduite car elle est trop chère. Julian Bushoff de GroenLinks-PvdA l’a attaquée ainsi que d’autres partis pour ne pas avoir calculé leurs programmes. « Comment peut-on dire que quelque chose n’est pas abordable ? »
Bushoff a été à son tour attaqué par Sandra Beckerman du SP, parce que GroenLinks-PvdA ne veut pas supprimer immédiatement et complètement la franchise, mais seulement par étapes.
BBB : pas de logements supplémentaires dans le Nord
Tous les partis veulent construire des logements supplémentaires dans le Nord, même si Roelien Kamminga du VVD estime que les partis de gauche prétendent que le gouvernement construirait ces logements, alors qu’à son avis, cela devrait en réalité être fait par des entrepreneurs.
Herma Hemmen du BBB était la seule à s’opposer à la construction supplémentaire de logements. Ce parti souhaite principalement construire des maisons existantes mais conserver les terres agricoles pour l’agriculture. C’est déjà assez grave qu’une grande partie de ces terres soient remplies d’éoliennes et de panneaux solaires, pensa Hemmen.
BBB était également pratiquement seul dans la construction de la ligne Lely. Tous les autres partis souhaitent de toute façon construire cette ligne, même si cela coûte des milliards d’euros supplémentaires. BBB n’est pas contre, mais craint que de nombreux habitants de Randstad viennent dans le Nord et estime que les transports publics locaux sont plus importants.
Hans Vijlbrief au-dessus de Henk Kamp
Entre les débats, les candidats députés ont été confrontés à un certain nombre de dilemmes entre lesquels ils ont dû choisir. Par exemple, Kamminga, membre du VVD, a préféré Hans Vijlbrief à Henk Kamp, mais elle a immédiatement ajouté que Vijlbrief poursuivait la politique qu’elle avait elle-même initiée en tant que responsable politique en faveur des victimes du tremblement de terre.
Stieneke van der Graaf, de l’Union chrétienne, a choisi le CDA plutôt que le SGP. Et Wieke Paulusma du D66 a opté pour un hôpital municipal plutôt qu’un hôpital régional, mais a immédiatement ajouté qu’elle s’était battue avec acharnement à la Chambre des représentants pour la préservation du centre cardiaque pour enfants de Groningen.
Le débat était organisé par RTV Noord, OOG TV, Jour du Nord et le Groninger Forum et peuvent être consultés sur leurs sites Web et sur NPO Politics.