Le buzz de Susanna Tapani et du Naisleijonien a été exagéré, même si son importance sur le plan sportif est plutôt insignifiante, écrit Riku Isokoski.
Le match, qui s’est terminé par une victoire 6-1 pour les États-Unis, n’avait aucun sens pour la Finlande. AOP
Encore une fois, nous sommes dans une situation où il y a tellement de buzz autour des Women’s Lions qu’il est presque impossible de suivre tous les rebondissements.
Cette fois, le centre de l’agitation est l’attaquant vedette de l’équipe, Susanna Tapani, qui a pris congé au milieu de la Coupe du monde pour assister au mariage de son amie.
Le départ au milieu de tout, du Danemark à la Finlande, a soulevé un tollé quant à la façon dont une telle chose est même possible au niveau du WC adulte.
Les plus urgents assimilent déjà le cas à savoir si quelque chose de similaire pourrait se produire dans l’équipe nationale masculine dirigée par Jukka Jalonen, ou si Topi Raitanen avait raté sa finale du CE pour assister au mariage de son ami.
Nous arrivons ici à ce qui est facilement oublié par les skywalkers. Le court séjour de Tapani en Finlande n’était pas pertinent pour les Women’s Lions, car l’équipe n’est pratiquement que dans le tournoi pour le quart de finale et le match pour la médaille de bronze.
Tapani a dû manquer le match d’ouverture contre les États-Unis, mais la différence de niveau entre les deux pays est redevenue énorme ces dernières années.
Une défaite aurait été très probable, même si Tapani avait joué le match. En d’autres termes, le match contre les États-Unis était complètement dénué de sens, ce que vous pouviez sauter en toute bonne conscience.
Bienvenue dans le monde des choix. Je ne trouve pas particulièrement discutable que Tapani ait choisi le mariage d’un ami important au lieu d’un match de Coupe du monde insignifiant, ce qui n’arrive pas très souvent.
Tapani jouera dans les matchs les plus importants pour la Finlande, ce qui déterminera le succès de l’équipe. Dans la situation actuelle du hockey féminin, le seul objectif réaliste de la Finlande est de ne pas perdre la médaille de bronze qui lui appartient par défaut.
Il serait plus important que la lune de miel elle-même de réfléchir à la raison pour laquelle Naisleijonat se trouve dans une situation où la plupart des matches de la Coupe du monde sont très insignifiants.
Tapani aurait également pu manquer l’intégralité des Jeux, puisque les Jeux olympiques ne sont que dans six mois et que les championnats du monde auront lieu l’année prochaine. Probablement, une telle solution aurait été moins considérée qu’une lune de miel.
L’ampleur de l’agitation est en partie due au fait que le sport est le hockey sur glace. Il n’y aurait vraiment pas eu autant d’agitation si Tapani était allé au mariage au milieu des Championnats du monde de ringuette dans son autre sport.
Même si je comprends parfaitement la solution de Tapani, la direction de l’équipe nationale ne fait pas table rase pour gérer la situation. La situation était connue bien à l’avance, mais on espérait tout de même qu’elle passerait sous le radar des médias.
La communication de type amateur ne fait qu’alimenter les flammes, et la Fédération de hockey sur glace ne peut que s’en vouloir.
