Il semble que les jokers soient devenus un gros mot parmi les clubs de la ligue qui brouille la raison, écrit Vesa Parviainen.
Le projet de retour de l’équipe représentative du Joker sur la glace nationale n’a pas convaincu jusqu’à présent. Elmeri Elo / AOP
Lors de sa réunion d’aujourd’hui, le conseil fédéral de la Fédération finlandaise de hockey sur glace discutera de la candidature de l’équipe Jokerit oy, la société d’arrière-plan des Jokers, pour obtenir une place Mestis la saison prochaine.
Après un éventuel feu vert, j’obtiendrais une raison plus détaillée de la part de l’équipe licence Mestis en mars.
Il y a donc encore quelques rebondissements en cours de route, mais rentrons directement dans le vif du sujet, à savoir si le Jokerit reviendra un jour dans la ligue SM.
Ilta-Sanom d’après les propos des patrons de clubs interrogés anonymement, leur souhait est : de ne pas revenir – c’est pourquoi la plupart des gens voyaient les Jokers négativement.
Il est toujours compréhensible que la Ligue évite les connexions en direction de Harry Harkimo, qui a emmené Jokerit à la KHL, et que l’attitude envers le propriétaire de l’équipe Jokerit, Joel Harkimo, soit donc répugnante.
D’autre part, le rejet général au motif que “SM-League peut très bien faire même sans Jokers” est incompréhensiblement myope.
L’une des questions sur le sort actuel et futur de Liiga est sa popularité dans la capitale de près de 660 000 habitants.
HIFK, le seul club de la ligue d’Helsinki, a une foule moyenne de 7013 personnes. Le nombre est le meilleur de la ligue après Ilves et Tappara, qui accueillent la nouvelle Nokia Arena, mais modeste par rapport à la population.
Par exemple, la saison 2011-12 peut être utilisée comme point de comparaison, lorsque HIFK, en tant que champion en titre, a attiré une note moyenne à domicile de 8 266, soit 66 spectateurs de plus que la capacité actuelle de Nordis.
Cependant, le plus grand aimant d’audience de la ligue était le Jokerit, dont la moyenne dans l’arène de Hartwall était de 9173.
Le nombre de spectateurs pour les matchs à domicile de HIFK était de 247 993 et celui de Jokeri était de 275 185, soit un total de 523 178.
Cette saison, HIFK rassemblerait environ 210 000 téléspectateurs au rythme actuel.
On parle donc allègrement de perdre plus de 300 000 spectateurs par rapport au fait qu’il y avait deux clubs dans la ligue de hockey d’Helsinki et plus de tension avec la compétition locale.
Lorsque la comparaison est élargie pour inclure l’ensemble de la zone métropolitaine avec 1,2 million d’habitants, la perte a été de 112 289 téléspectateurs supplémentaires. C’est à quel point Espoon Blues a rassemblé une foule à domicile cette saison-là.
Kiekko-Espo, le leader du Mest, et surtout les Jokers, ont encore beaucoup à faire avant que la promotion en championnat ne soit pertinente. Le plus tôt que cela pourrait arriver est la saison 2024-25.
Dans HIFK, les opportunités qui s’ouvrent avec le retour possible des deux sont comprises.
Harri Tuohimaa, l’ancien président d’Oy HIFK-Hockey Ab et membre actuel du conseil d’administration, la semaine dernière à Iltalehti, a accueilli les deux “chaleureusement” – bien sûr, à condition qu’ils remplissent tous les critères et suivent la procédure.
Dans de nombreux autres clubs, il est mieux vu comme une menace. Cela peut être déduit de l’inquiétude des joueurs anonymes de la ligue interrogés par IS que le pot global de la Ligue, y compris la rémunération des médias, serait partagé par plusieurs clubs.
De telles discussions sont basées sur la même lâcheté qui est mise en évidence en gardant la Ligue fermée pour le sport.
Le protectionnisme peut être compris du point de vue d’un petit club individuel de la Ligue, mais pas du point de vue de l’intérêt de la SM League et de l’ensemble de Suomikiek.
Quand on parle de sports de compétition, une concurrence plus rude est l’avantage du sport. C’est à la fois sportivement et, à travers l’intérêt grandissant, aussi financièrement.
Jokerit et Kiekko-Espoo, qui font également un bon travail junior, augmenteraient la compétition non seulement dans la région de la capitale, mais aussi dans toute la Ligue.
Enfin, avec leur inclusion, les systèmes de séries devraient être modifiés, c’est-à-dire que les questions sur le nombre d’équipes et les qualifications devraient être résolues.
Cela aussi devrait être considéré plus comme une opportunité que comme une menace.