Plus-values ​​Juve, aujourd’hui la Cour d’appel sur le penalty : la Ligue des champions en danger

Une poignée d’heures et nous le saurons. On saura combien de points de pénalité pour la fameuse affaire des plus-values ​​pèseront sur le classement de la Juventus en plein sprint de la Ligue des champions. Des chuchotements disent que la sentence de la Cour d’appel fédérale arrivera dans la journée, vraisemblablement après la fermeture de la Bourse, mais il y a un doute étant donné que ce soir l’équipe sera occupée à Empoli et en fait ce ne serait pas la meilleure de publier le verdict plus tôt que le début du match. Mais c’est vrai aussi que les risques sont connus, tout est connu sur cette affaire, mieux encore presque tout. Et si vous y réfléchissez, tout est dans ce « presque ».

juste un point

—

Un « presque » qui devient une question : combien de points de pénalité ? Cette fois aussi, la possibilité théorique et normative d’un deuxième appel au Collegio di Garanzia dello Sport a un poids spécifique plus limité. Attention, l’appel serait légitime et possible. Mais les juges du dernier degré au CONI dans les motifs ont clairement indiqué que la quantification de la nouvelle peine appartient à la cour d’appel de la FIGC. Dans ce document, tous les autres points de l’appel de la Juve ont été renvoyés à l’expéditeur. Un seul restait dans la balance, le rôle des non-top managers : le vice-président de l’époque Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio et Enrico Vellano. Le Collège a déclaré à la Cour d’appel : vous devez expliquer les responsabilités de ces personnalités et vérifier leur rôle aux fins de la sanction de la Juve.

le dilemme

—

Alors ce soir, ou au plus tard demain, la décision viendra. Ensuite, il y a aussi l’Uefa méconnue, histoire de ne rien rater de cette histoire sans fin. Mais le verdict est un carrefour fondamental. Alors, que demandera le procureur fédéral Giuseppe Chinè ? S’il restait aux 9 points du procès du 20 janvier (portés ensuite par les juges à 15), la sanction risquerait de ne pas être afflictive. Ce serait mieux si le championnat se terminait ce soir, même en cas de victoire de la Juve à Empoli étant donné qu’à ce moment-là l’avantage d’Allegri sur Pioli serait de 8 points. En réalité, après la Serie A, il lui reste encore deux étapes à franchir, et l’une d’elles est Juve-Milan… En même temps, pour avoir une certitude mathématique d’affliction, Chinè devrait demander 15 points, la même pénalité que le Tribunal. d’appel sur lequel, cependant, le Collège de garantie a dit assez clairement : remodulé. Essayer de traduire : vous bénéficiez d’une réduction. Même petit – la confirmation de la maxi inhibition pour les managers les plus importants est arrivée, ceux qui mènent à la responsabilité directe du club – mais faites-le. Ainsi le procureur fédéral pourrait décliner le Code de manière didactique : une peine afflictive à ce moment du classement. Bref, entre 11 et 13 points. Après cela, cependant, les juges décideront.

la défense

—

Dans ce mélange de variables, quelle sera la ligne de la Juve ? On ne peut que spéculer sur ce que pourraient être les points forts de la défense. En plus de tout cela, il y aurait une interprétation du mot « afflictivité » pas nécessairement liée à la perte de la Ligue des champions. C’est-à-dire que si je termine quatrième et non deuxième, je perds encore de l’argent (en calculant 10-12 millions). Le cheminement d’une affection reportée à la saison prochaine est plus complexe. Il y a là un mystère, dans le sens où il n’est pas évident que la Juve puisse le demander comme un plan B ou C. Ensuite, la mise en évidence d’une discontinuité entre l’ancienne et la nouvelle équipe dirigeante : trois des quatre managers fortement inhibés (Agnelli, Paratici et Arrivabene) étaient déjà absents de la Juve au moment des condamnations et un seul (Cherubini) était aux commandes.

temps courts

—

Le rendez-vous est pour 10 aujourd’hui. Le match se jouera à distance dans le sens où seuls les juges du collège présidé par Ida Raiola, présidente de la section interne du Veneto Tar, seront présents au siège de la Cour fédérale d’appel. À l’heure du déjeuner, l’audience peut même être terminée. Et à ce moment-là, toute l’attente se concentrera sur ce « presque » à remplir avec une décision très attendue, qui vaudra beaucoup de classements et d’avenir. Pas seulement pour la Juventus.