Les dirigeants du SPD, des Verts et du FDP avaient négocié des détails pendant environ 18 heures jusqu’à dimanche matin. Outre Scholz, le vice-chancelier Robert Habeck (Verts) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) ont participé aux consultations.
Une nuit de négociation plus tard, il y a un paquet « dont on peut certainement dire qu’il est massif », comme le remarque Lindner avec satisfaction – car il l’avait exigé auparavant, comme l’a fait le chef du groupe parlementaire SPD, Rolf Mützenich. Le patron vert Omid Nouripour qualifie le travail de « substantiel et rond ». En particulier, les Verts peuvent pointer du doigt l’argent pour les transports locaux et le soutien aux personnes disposant de peu d’argent. Une aide ciblée pour les retraités et les étudiants est importante pour le SPD. Le FDP, à son tour, affiche son soutien aux derniers plans fiscaux de Lindner du côté des crédits.
Les réactions au paquet ont été controversées. Le président employeur Rainer Dulger l’a critiquée comme décevante : « L’expansion de l’État-providence ne peut pas être une réponse à une augmentation des prix de l’énergie sur le marché mondial. Le patron du DGB, Yasmin Fahimi, a quant à lui qualifié le package d' »impressionnant dans l’ensemble ».
Les transports publics doivent rester bon marché
Le billet à 9 euros doit avoir un successeur à l’échelle nationale dans la fourchette de prix de 49 à 69 euros par mois. Le gouvernement fédéral veut subventionner 1,5 milliard d’euros si les États paient au moins autant.
Les retraités et les étudiants reçoivent un soutien
Avec le dernier paquet, il y avait beaucoup de critiques selon lesquelles les retraités et les étudiants étaient négligés. Les retraités recevront désormais une somme forfaitaire unique de 300 euros pour le prix de l’énergie à partir du 1er décembre. Les étudiants et les élèves des écoles professionnelles devraient recevoir un paiement unique de 200 euros.
Antidote à la hausse des prix de l’énergie
Les ménages privés devraient recevoir la quantité d’électricité pour la consommation de base à un prix réduit. Cela devrait également s’appliquer aux petites et moyennes entreprises avec des tarifs de services publics. Les redevances de réseau liées au prix de l’électricité doivent également être subventionnées. Le prix du CO2, qui rend le chauffage et le ravitaillement plus chers dans l’intérêt de la protection du climat, ne doit pas augmenter de cinq euros à 35 euros la tonne l’année prochaine, comme prévu, mais seulement en 2024.
Aide aux allocataires de l’allocation logement et aux faibles revenus
Toute personne qui perçoit une aide au logement devrait recevoir une allocation de chauffage unique à l’automne, pour un ménage d’une personne, elle est de 415 euros. Dans la réforme des aides au logement prévue pour le début de l’année, la subvention doit devenir un élément permanent et le groupe des bénéficiaires de l’aide au logement doit être élargi. Avec la poursuite du développement du système Hartz IV actuel prévu pour le 1er janvier, les personnes dans le besoin devraient recevoir un tarif standard supérieur de 50 euros, soit environ 500 euros par mois. De plus, le calcul des taux ne doit plus être en retard sur la hausse des prix, mais plutôt anticiper l’inflation attendue.
L’emploi juste au-dessus du seuil du mini-job avec des charges sociales réduites doit être facilité. Les soi-disant emplois du midi devraient à l’avenir pouvoir gagner jusqu’à 2000 euros par mois.
allégement fiscal
48 millions de citoyens doivent être exonérés de leurs impôts. Pour cela, il convient de tourner la vis de réglage du taux d’imposition sur le revenu. Les hausses d’impôts dues à l’inflation doivent être évitées. Parce que la soi-disant progression à froid menace de nombreuses personnes, entre autres, que leur pouvoir d’achat diminuera malgré les augmentations de salaire.
les familles bénéficient
Les allocations familiales sont majorées de 18 euros par mois pour le premier et le deuxième enfant au 1er janvier. L’augmentation devrait s’appliquer jusqu’en 2023/2024. Aujourd’hui, l’allocation familiale est de 219 euros pour le premier et le deuxième enfant. L’allocation familiale pour les familles à faible revenu doit être portée à 250 euros par mois à partir du 1er janvier.
Aide aux entreprises
Les entreprises énergivores qui ne peuvent pas répercuter les augmentations de coûts doivent être soutenues par un nouveau programme. Les aides aux entreprises existantes, y compris les prêts à faible taux d’intérêt et les garanties étendues, doivent être prolongées jusqu’au 31 décembre. Des démarches pour les entreprises qui doivent temporairement arrêter leur production en raison d’un manque de gaz et des prix élevés de l’énergie sont à l’étude.
D’où l’argent est censé provenir
Selon le ministre des Finances Lindner, environ la moitié, soit 32 milliards d’euros, proviendra des budgets fédéraux de l’année en cours et de l’année prochaine. Et, comme il le souligne, sans budget rectificatif pour 2022 ni assouplissement du frein à l’endettement, que le dette du gouvernement fédéral fixe des limites étroites, sera nécessaire au cours de l’année à venir. Les revenus provenant de l’écrémage des « profits de chance » des revenus énergétiques en raison des prix extrêmement élevés de l’électricité devraient également être soulagés. De plus, selon Lindner, il y a des recettes fiscales plus élevées et des provisions qui ont déjà été faites dans le budget.
Aussi satisfaits que les représentants des feux tricolores aient été des résultats, le processus a probablement été tout aussi fastidieux avec environ 18 heures de négociations, que le chef du Parti vert Nouripour a qualifié de « parfois épuisantes ». « Tout le monde a dû parcourir un long chemin pour faire un grand saut. » Comme pour le premier colis de secours, le chemin a traversé une longue nuit au cours de laquelle aucun détail n’a été rendu public. Le chancelier Wolfgang Schmidt (SPD) a tweeté dimanche matin : « Le sommeil est surestimé… »./hrz/DP/mis
Les réactions à la décharge varient considérablement
De nombreux experts et associations ont essentiellement fait l’éloge du troisième paquet de secours prévu de la coalition des feux de circulation. Mais les critiques ne manquent toujours pas : l’industrie et le commerce ont été déçus que le paquet visait principalement à soulager les ménages privés. Pour certaines organisations sociales, cependant, ces allégements ne vont pas assez loin. Les protecteurs du climat décrivent le colis comme un « signal fatal »
Des économistes comme Veronika Grimm ont également critiqué, mais il s’agissait davantage de mesures individuelles – et souvent uniquement du fait qu’il manquait encore de plans concrets. Cependant, le soutien ciblé pour les groupes particulièrement stressés est correct, a déclaré Grimm du « Frankfurter Allgemeine Zeitung ».
Le président de l’Ifo, Clemens Fuest, s’est exprimé à l' »image » de « l’ombre et de la lumière » dans le paquet. Le président de l’Institut allemand de recherche économique (DIW), Marcel Fratzscher, a loué certains éléments de l' »Augsburger Allgemeine », mais les a surtout critiqués. « Le gouvernement fédéral n’a pas trouvé de solution au défi le plus important, la limitation des prix de l’électricité et du gaz », a déclaré le patron du DIW. Le frein prévu du prix de l’électricité est « complètement à moitié cuit », ne sera mis en œuvre que dans des mois et suit le principe de l’espoir.
Des critiques claires sont également venues des associations d’employeurs : le paquet était « décevant », a déclaré le président du patronat Rainer Dulger. Il est vrai que le gouvernement fédéral absorbe les difficultés sociales. Cependant, le gouvernement manque manifestement de courage pour une nouvelle politique énergétique. « L’expansion de l’État-providence ne peut pas être une réponse à la hausse des prix de l’énergie sur le marché mondial. »
Pendant ce temps, l’industrie et le commerce ont surtout critiqué le fait qu’il y avait peu d’aide pour les entreprises dans le paquet. Peter Adrian, président de l’Association des chambres allemandes de l’industrie et du commerce (DIHK), a déclaré au Rheinische Post que le soutien aux ménages privés était certainement la bonne chose à faire d’un point de vue macroéconomique. « Les déclarations sur les mesures liées à l’entreprise, en revanche, restent largement vagues – et ne sont donc pas le jet « massif » annoncé. »
Le président du commerce, Hans Peter Wollseifer, a également été déçu. Il est incompréhensible que d’éventuels allégements pour les entreprises artisanales ne soient abordés qu’avec un certain retard, a-t-il déclaré. « Parce que nous n’avons pas le temps : nous recevons désormais de plus en plus d’appels d’urgence existentiels d’entreprises qui ont besoin d’une aide immédiate. » Un soutien beaucoup plus fort, direct et plus rapide aurait été nécessaire ici.
La réponse des grands syndicats est plus positive. La présidente du DGB, Yasmin Fahimi, a décrit le paquet comme « globalement impressionnant ». « La tâche principale reste maintenant de convertir rapidement les bonnes intentions en une législation concrète et convaincante. » Ce n’est qu’alors qu’il sera possible de donner la sécurité aux gens. Le patron de Verdi, Frank Werneke, a critiqué le manque de paiements directs supplémentaires pour les personnes à revenus faibles et moyens. « Au lieu de cela, les hauts revenus seront soulagés par les plans fiscaux jusqu’à 1 000 euros. »
La critique des organisations sociales est similaire : le SoVD a qualifié l’aide aux retraités de « tardive » – mais il y a un manque d’aide pour les personnes à faibles revenus qui ne perçoivent pas d’allocations logement. « Le forfait énergétique de 300 euros n’est pas suffisant. Nous avons besoin d’argent pour l’inflation », a déclaré la présidente du SoVD, Michaela Engelmeier. Ulrich Schneider, directeur général du Paritätischer Wohlfahrtsverband, a déclaré que le paquet corrigerait principalement les erreurs du paquet de secours passé. Cependant, aucune aide supplémentaire ciblée pour les plus pauvres en sécurité de base ne serait lancée.
De violentes critiques sont également venues de l’organisation de protection de l’environnement WWF. Le paquet est contre-productif pour atteindre les objectifs climatiques », a déclaré Viviane Raddatz, responsable de la politique climatique et énergétique au WWF. le gouvernement fédéral dans la protection du climat. Tout comme l’augmentation suspendue du prix du CO2. »
BERLIN (dpa-AFX) / Dow Jones Newswires
Sources des images : Africa Studio / Shutterstock.com