Citation de noerergelgnom

On peut bien sûr que le Ricken veut simplement retirer le terrain en premier (et en interne le plan est de prendre quelques décisions difficiles après la fin de la saison.)
Après tout, nous sommes dans la phase cruciale de la saison, malgré le diagnostic d’horreur de Schlotti, nous avons toujours des chances de sauver la saison à l’échelle nationale et de le faire fonctionner à l’international.
Nous n’avons vraiment pas besoin de discussions sur les conditions du cadre.

Et je peux même être d’accord avec Ricken, peu importe ce qui précède, d’une certaine manière. Je ne suis toujours pas un fan de lui et j’ai peur que la hausse à court terme soit rapidement terminée dans la nouvelle saison – mais au moins au moment où il livre les arguments (et l’équipe joue également mieux parmi lui, je pense).

Mais avec une gorge, “continuez comme ça!” Je trouve d’appeler … difficile.
Même si la situation BVB n’est pas seule (loin de là!), Je ne peux pas imaginer ce que cela devrait être. Trop d’erreurs ont maintenant été commises pour que je localise au niveau de Spodi.

Je ne dis plus rien sur Sammer, le terrible “Mentalitääääääääte!” – Nous ne nous débarrasserons probablement jamais de la morsure.

Allez complètement. Surtout, vous devez également voir ce qu’il dit.

À Kovac: “C’est l’objectif clair”

Ce n’est pas un “100%” ou “en tout cas”

Le but est de continuer avec lui si la fin de la saison est suffisante.

Chez Kehl, je pense qu’il se lit de la même manière.
“Lorsque nous avons prolongé le contrat de Sebastian, il était important pour moi que nous retirions le maximum de la saison et que nous allions dans le futur ensemble. J’ai clairement exprimé cela à l’époque. Et rien n’a changé dans cet objectif”

Ici aussi, il y a une référence à la fin de la saison. Il pourrait également laisser de côté la clause subordonnée s’il veut continuer avec lui dans les deux sens.

Chez Sammer, c’est une politique, je pense.

Je pense toujours qu’il a un défenseur du conseil de surveillance. Pour qu’il n’y ait pas de lutte de pouvoir inutile, le travail en tant que directeur du petit-déjeuner lui est proposé.
Je veux dire quelle influence pouvez-vous avoir dans la stratégie de l’association si vous n’avez rien à voir avec la planification du personnel?
La pièce vient de l’image sportive et, si nécessaire, est également un canard et un sammer complet et des feuilles.

Il est seulement important qu’il ne puisse plus avoir son mot à dire dans la composition de l’escouade.



ttn-fr-38