Recevez des mises à jour gratuites sur Brad Pitt
Nous vous enverrons un Résumé quotidien myFT e-mail récapitulant les dernières Brad Pitt nouvelles tous les matins.
Brad Pitt a « pillé » le vignoble du Château Miraval qu’il possédait avec son ex-femme Angelina Jolie en Provence, dépensant des millions de dollars de bénéfices pour la rénovation d’une piscine et d’un studio d’enregistrement, ont affirmé les avocats qui poursuivent l’acteur.
Nouvel, une société par l’intermédiaire de laquelle Jolie détenait auparavant une participation dans le domaine viticole français, a déclaré lundi dans un dossier déposé devant un tribunal de Californie qu’elle devait plus de 350 millions de dollars à Pitt et à ses partenaires. La société a allégué qu’ils « se livraient à des actions de plus en plus scandaleuses pour conserver le contrôle » de Château Miraval, tout en prétendument « dépouillant [the rosé producer] de son patrimoine ».
Les allégations selon lesquelles Pitt aurait agi comme un « enfant irritable » tout en se livrant à une « prise d’argent flagrante » sont la dernière salve d’une querelle juridique amère entre les stars hollywoodiennes, qui ont demandé le divorce dans des circonstances acrimonieuses en 2016, Jolie accusant Pitt d’un attaque ivre contre elle et les enfants du couple lors d’un vol privé vers les États-Unis.
L’homme de 59 ans, qui a passé le week-end dernier sur le circuit automobile de Silverstone au Royaume-Uni pour filmer son prochain film de Formule 1, a nié les allégations d’agression et a accusé Jolie dans des dossiers judiciaires antérieurs d’avoir tenté de nuire à sa réputation en vendant sa part. de Miraval « dans le dos de Pitt » au groupe Stoli du milliardaire d’origine russe Yuri Shefler, pour 64 millions de dollars en 2021. Pitt a déclaré dans des documents précédents que les deux avaient convenu « qu’ils ne vendraient leurs intérêts séparément qu’avec le consentement de l’autre », une revendication Jolie a démenti.
La profondeur de la dispute conjugale du duo a été mise à nu dans les procès sur l’avenir du vignoble, que le couple a acheté ensemble pour 25 millions d’euros en 2008, après avoir visité plusieurs propriétés sur la côte méditerranéenne française. La marque de rosé qu’ils ont créée au domaine avec l’aide du célèbre vigneron du Rhône Marc Perrin est devenue un best-seller international, générant plus de 15 millions d’euros de bénéfices en 2022, selon les documents.
Depuis le divorce, Pitt a « organisé un plan jusqu’ici réussi pour prendre le contrôle de facto de Château Miraval », ont affirmé lundi les avocats de Nouvel, alléguant qu’il avait empêché Stoli de Shefler de diriger l’entreprise en refusant de nommer des administrateurs neutres pour le conseil d’administration de l’entité luxembourgeoise à travers laquelle le vignoble opère.
Ni les avocats de Pitt ni ceux de Perrin n’ont répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
Les avocats de Pitt avaient auparavant accusé Shefler et Stoli de tenter une « prise de contrôle hostile » du vignoble, où les deux acteurs étaient mariés. Pitt maintient également qu’il possède toujours 60% de la succession, affirmant qu’il n’a transféré que « nominalement » 10% à Jolie en 2013.
L’équipe juridique de Nouvel a déclaré que Jolie avait initialement tenté de vendre sa part de Miraval à Pitt, mais qu’elle s’était éloignée parce qu’il avait subordonné l’accord à la signature d’un accord de non-dénigrement.
Ils ont en outre allégué que Pitt avait « gaspillé les actifs de l’entreprise, dépensé des millions pour des projets de vanité, dont plus d’un million de dollars pour la rénovation de piscines, construit et reconstruit un escalier quatre fois et dépensé des millions pour restaurer un studio d’enregistrement ». Ils ont ajouté que Pitt dépensait « près d’un million d’euros par an pour reconstruire constamment des murs de pierre en faisant appel à des tailleurs de pierre de Croatie », et près de 3 millions d’euros pour des dépenses non spécifiées telles que des « travaux vestimentaires ».
Dans le dossier de lundi, la société de Shefler a accusé l’équipe de Pitt d’avoir lancé une « campagne de diffamation xénophobe et mensongère digne de Poutine lui-même » contre l’entrepreneur d’origine russe, qui, selon eux, avait été contraint à l’exil par ses critiques du Kremlin et avait défendu les LGBT. droits. Les avocats de Pitt avaient précédemment allégué que la propriété de Stoli « menace de nuire à la réputation et à la marque soigneusement affûtées de Miraval » en raison de ses liens présumés avec des acteurs étatiques russes et saoudiens.
Nouvel a affirmé que Pitt avait également cédé la moitié de la valeur des marques de commerce de Miraval à Perrin, sans l’autorisation expresse de l’ancienne société holding de Jolie, qui en est copropriétaire. Les marques ont été initialement enregistrées avant une éventuelle coentreprise avec le groupe de produits de luxe LVMH, a déclaré Nouvel dans des documents judiciaires, bien qu’aucun accord de ce type n’ait jamais été conclu.
Plus tôt cette année, LVMH a acquis une participation majoritaire dans Château Minuty en Provence, après avoir pris le contrôle d’un autre domaine viticole de rosé local, Château d’Esclans, en 2019.
Répondant aux affirmations selon lesquelles Jolie « n’a fait aucun du travail nécessaire au succès de Miraval », mais « est restée les bras croisés pendant que Pitt investissait de l’argent et de la sueur dans la maison et l’entreprise », les avocats de Nouvel ont déclaré: « L’approbation de Jolie et Pitt est ce qui a fait le Miraval succès de la marque — plus de succès que les rosés concurrents de Familles Perrin.
Ils ont contesté que Pitt, qui a remporté des Oscars en tant que producteur et acteur, ait été profondément dévoué à la viticulture. « Pitt est un acteur, pas un vigneron. Il traite des illusions, pas de la saleté et des raisins », ont-ils écrit.